Freyre, Eduardo M.. Отзывы на фильмы

Дружба, которая не могла быть.

Итак, фильм «Дружба», или в другом переводе, который я встречала, «Близкие друзья», что я могу о нем сказать. А мало чего. Все потому что этот фильм мне до ужаса понравился, и я не знаю как выразить свои эмоции по этому поводу. Пишу отзыв уже после третьего просмотра фильма, поэтому он получиться скудным.

Сюжет с такой интерпретацией я еще нигде не встречала. Да, были некоторые фильмы о гомосексуалистах созданные в Голливуде. Но там было все завернуто на «голубых» отношениях. И вот, к примеру самый такой «голубой» фильм, который мне особо запомнился — «Парень хоть куда». А «Дружба» это совсем другое. Такого финала и морали я от фильма не ожидала. Фильм смотрела на одном дыхании, но постоянно смотрела на время. А сколько же там осталось? Все потому, что я не хотела завершения.

Сначала я хотела бы оценить героиню Приянки Чопры. Ее Неха местами меня очень бесила. Ну к примеру, свидания с Сэмом и Куналом. Ну, каждая женщина заметила бы, что за ней ухаживают не просто так. Но если говорить о внешности Приянки, то она как всегда великолепна. И как-то я не представляю на ее месте другую актрису.

Далее роль Бобби Деола. Как актер он меня никогда не впечатлял, его брат Санни Деол мне больше нравиться. Ну да не в этом суть. Просто все фильмы, которые я до этого видела с его участием, были триллерами. И как-то он мне совсем не нравился в роли такого прекрасного джентльмена. Но поклонники Бобби на меня не обижайтесь, я больше о нем ничего писать не буду.

Джон Абрахам мне всегда нравился, нравиться и в дальнейшем будет нравиться. У него талант выше всех похвал. Как не крути, роль была сложная, но не так как роль Сэма, но об этом ниже. Кунал, конечно, был прекрасен, и я думаю, что мало кто мне скажет в ответ: "нет".

Абхишек Баччан доказал, что он сын своего отца. Роль была сложная, как-то так получилось, что самые трудные сцены, где надо было играть женственного мужчину, доставались ему. И он справился с ними на все 100%. Не буду о нем еще описывать что-либо, до и после меня напишут более умные вещи.

Музыка в фильме восхитительна. Не так часто я ставлю песни из кинофильмов в плеер, но эти есть до сих пор, а это уже о чем-то значит, то есть они запоминаются очень хорошо. Самые хорошие песни «Maa Da Ladla» и «Shutup Bounce». За последнюю песню огромное спасибо Шилпе Шетти, что она представила главных героев.

В фильме огромное количество плюсов, за которые его надо смотреть, но перечислю лишь основные:
1) Сама по себе интересна история этого фильма. Не боюсь повториться, скажу, что в Голливуде я такого фильма не видела.
2) Фильм очень смешной. Там есть только пару сцен, где хочется пустить слезу, а все остальные — это сцены с большим количеством юмора и остроумия.
3) Звездный состав. Поклонники Баччана, Абрахама и Приянки просто обязаны этот фильм смотреть.
4) Хотите увидеть поцелуй парней в индийском фильме? Так смотрите…

Два крутых парня срочно ищут жильё и, чтобы заполучить классную квартиру, вынуждены притвориться геями. Их соседкой оказывается сногсшибательная красотка, в которую оба не на шутку влюбляются, но что делать с кучей лжи и соперником?

Фильм очень яркий и красочный, по-настоящему летний и горячий. И относится как раз к тому типу индийских фильмов, который я предпочитаю — относительно современный, с зажигательными песнями, красивыми нарядами и видами, и пусть в чём-то перенявший американские веяния, но не пустившийся в откровенную копирку с полным игнорированием своей культуры. Хотя здесь преемственность балансирует на самой грани, понимаю, что добавить ещё капельку, и мне бы уже не понравилось.

А так получилось увлекательно и романтично, фильм вызывает улыбку, а нередко и искренний смех, было интересно посмотреть на (псевдо-)геев от консервативных индийцев. Забавно наблюдать такое отторжение со стороны самих "симулянтов", а уж что творилось с бедной матушкой!

Актёрский состав подобран отлично, хотя, признаюсь, любовалась я только на Приянку, которая по обыкновению очаровательна. А представители мужской части каста лично мне эстетического удовольствия не доставили, даже у красавчика Абрахама здесь не самый удачный имидж.

Но всё равно красок фильма хватило с лихвой, и единственное, что несколько подпортило моё впечатление, так это эгоизм наших двух бугаёв. Обычно в подобных фильмах под конец герои одумываются и сами пытаются исправить, что натворили, а здесь они прут до конца, совершенно не заботясь о девушке и её счастье, и некоторые поступки были очень некрасивыми и простили им их слишком легко. Я понимаю, что это обусловлено индийским менталитетом и показано достоверно, им подобное поведение свойственно, и большинство зрителей воспримут всё совершенно нормально, но мне с моими взглядами было несколько неприятно.

Буду ли я смотреть сиквел, если он и правда выйдет в следующем году? О да)

Легкий, яркий и ненапряжный фильм с романтической линией и уклоном в шоппингоманию. Ребекка не просто любит делать покупки, а жить без них не может, ее не смущают ни просроченные кредиты, ни многочисленные долги, ни шаткость собственного финансового положения. Все проблемы отходят в сторону, когда она покупает себе очередную вещицу, без которой, как уверена Ребекка в момент покупки, ей жизнь не мила, но о которой она в подавляющем большинстве случаев потом и не вспоминает.

Неожиданно девушка получает работу журналиста в солидном финансовом издании и начинает вести быстро ставшую популярной колонку об управлении своими финансами, к тому же главный редактор этого журнала – умный и симпатичный молодой человек, к которому Ребекка быстро проникается симпатией. Так что жизнь вроде бы постепенно налаживается, вот только не знают ни коллеги, ни читатели, ни даже ее семья о том, насколько на самом деле плачевны финансовые, да и психологические, дела ошалевшей на почве беспорядочных покупок девушки.

Фильм особого впечатления на меня не произвел, слишком он какой-то сумбурный и неправдоподобный, а вот книга, по которой он снят, понравилась мне гораздо больше, там Ребекка выглядит не такой безнадежной дурочкой и даже оказывается способной на осознанную интеллектуальную деятельность.

От книжной серии я, признаться, нахожусь в восторге уже довольно продолжительное время. Легкий стиль, забавно, и такое ощущение, что ты просверлил мааааленькую дырочку в женской голове и подсматриваешь за вспышками озарений.
Но фильм разочаровал. с точки зрения поклонника оригинала, в нем неправильно всё, от сюжета до персонажей. Кому интересно, что Сьюз - блондинка, а Бекс темненькая? Зачем вам знать, что Тарки (Тарквиний) - шотландский дворянин, который входит в десятку богатейших людей Великобритании, а не тот задрот, переносящий свое тело в кадре? который еще и выглядит как Люк из книги? А этот заморыш, недо-Виллем Дефо? Это Люк?
Главная героиня по темпераменту больше напоминает резиновую куклу, особенно это видно в сценах с живой и яркой Сьюз. Видишь актрису, которая пытается изображать остроумную, проницательную, чуть глуповатую девушку, но у нее мало что выходит.
Смеешься иногда. Сцена с потерей и находкой зеленого шарфа для бабушки во время собеседования замечательна на бумаге и очень неуклюже смотрится на экране. И т.д., и т.п.
И знаете, чего не хватает в супе? Женской, немного инфантильной, логики, оживлявшей все книги. То, как героиня реагировала на все события, ее мысли, те самые знаменитые документы из ее переписки с адвокатами, банками и магазинами. Вот эти детали заставляли глотать пыль автора "Дьявол носит Prada".
И всё же. Если вы не читали книг, то фильм понравится, а ваша девушка будет просто в восторге.