Отзывы на фильмы Руперта Ванситтарта — стр. 3

Очень красивый фильм. Поражаюсь нынешним тенденциям "осовременивать" экранизируемые книги. Почему-то никто не хочет бережно перенести на экран любимую миллионами книгу в том виде, в котором она задумана автором. (Что, действительно кого-то итнересует неповторимый режиссерский взгляд на любимую книгу? Меня - нет!). И Саймон Лэнгтон с этим блестяще справился. Пейзажи, интерьеры, костюмы, атмосфера, персонажи... Любуешься каждой деталью, следишь за каждой мелочью - и получаешь колоссальное удовольствие! Очень хочется отметить игру актеров, не только исполнителей главных ролей, но и второстепенных - сердцеед Уикхем, самосовершенствующаяся Мэри, мистер и миссис Беннет, глуповатый простофиля Бингли и такая же наивная и влюбленная Джейн, Шарлотта, решившая что для нее статус жены важнее чувств, величественная Кэтрин де Бер - королева на троне своего королевства. Фильм очень красив, лиричен, на экране проходит целая вереница характеров - наблюдательная, острая на язычок Элизабет, всегда замечающая в окружающих только лучшее Джейн, искательница удовольствий Лидия, Мэри в очочках, Шарлотта, которая рада тому факту, что не видит мужа сутками, хотя они живут в одном доме, юная и неопытная Джорджиана... Смотрела этот фильм много раз, каждый раз замечая что-то новое. Сериал снят с большим вниманием к малейшим деталям. Поэтому,н аверное,и нравится такому количеству зрителей. 10/10

Фильм снят по мотивам романа Кадзуо Исигуро «Остаток дня», которую я не читала и теперь уже вряд ли прочту. С одной стороны, я уверена, что характеры героев в первоисточнике раскрыты лучше, чем в экранизации, с другой же - по большому счету, история Стивенса оставила меня равнодушной, так что мне вполне достаточно просмотра фильма.

К слову, благодаря просмотренному ранее "Аббатству Даунтон", я смогла взглянуть на данный фильм несколько иначе. Не думаю, что до просмотра указанного сериала, я бы поняла все тонкости иерархии слуг. Раньше для меня они все были на одно лицо. Но теперь картинка была настолько родной, что порой мне даже казалось, что я смотрю фильм о соседях графа Грэнтэма.

Но это лишь внешняя оболочка. А если копнуть глубже... Хозяину Стивенса уделено не так много времени, чтобы успеть узнать его лучше. Единственное, что я поняла, так это то, что он был либо совсем глупым, либо наивным, либо и то, и другое вместе. Экономка, мисс Кентон - второй нераскрытый персонаж. Вроде она постоянно мелькает на экране, но так и осталась загадкой. Кто эта женщина, чего хочет, что у нее в голове?

Все внимание приковано к Стивенсу. Он самый главные герой фильма. Но мне не понравился выбор актера. Да, знаю, это сам Хопкинс. И сыграл он, выложившись по-полной, вот только не смотрится он в этой роли, и все старания актера прошли зря. Не похож он ни на дворецкого, ни на слугу, ни на человека, осознавшего, что он потратил свою жизнь впустую. И вновь та же проблема - раскрыть личность Стивенса до конца так и не удалось. Временами он был выглядел как робот, запрограммированный на выполнение определенной работы, и не имевший даже намека на какие-либо собственные чувства. Порой, наоборот, он напоминал мне Джеймса Броуди из "Замка Броуди". Этакий никчемный человечишка, ничего из себя не представляющий, но с самомнением, раздутым до размеров воздушного шара. Он же ведь не кто-то там, он же дворецкий. И чувств в нем предостаточно, правда, не самых лучших.

Возможно, причина всего этого кроется в самом первоисточнике, возможно, во всем виноват плохой сценарий. Но смотреть фильм было откровенно скучно. Быть может, если чуточку сместить акценты, уделить меньше внимания политическим интригам, сосредоточиться на внутреннем мире и размышлениях Стивенса, тогда фильм получился бы интереснее. А пока только 6 из 10. Неплохо, но, честно говоря, как-то бессмысленно и бестолково.

Я обожаю Мерил Стрип! И это Оскар — заслуженный на все 100%! Великолепная игра! Такой сложный грим, но ты веришь актрисе...Ты видишь дрожание головы и понимаешь, что женщина стара. Ты видишь затуманенный взгляд и веришь, что у нее провалы в памяти и она любит выпадать из реальности.
Сочетание современной съемки и реальных картин прошлых лет.
Одиночество человека, которая была всегда на виду. Женщины, которая проложила свой путь и шла по нему, не сворачивая. В жертву пришлось принести и семью и все свободное время.
Тэтчер — спорная фигура, и режиссер попытался показать нам ее с разных сторон. А мнение у каждого должно сложиться — свое.
Отлично подобранная музыка на заднем плане.
Картины Лондона в окна машины.
Несгибаемая Леди, которая до последнего ходила в своих любимых костюмах. Даже будучи постоянно дома. Характер, который невозможно было переделать.
И в тоже время женщина, которая хотела счастья себе и своим близким. Но никогда не скрывала, что политика — на первом месте.
Хотя, фильм ни о чем. Без начала и конца. Просто кусок воспоминаний, перемешанный с настоящим. (на тот момент) Это чуть-чуть портит всю картину.

История открытия гробницы Тутанхамона, считающегося величайшим событием в археологии. Романтическая версия британской ITV-Studios.
К началу ХХ века считалось, что все захоронения в Долине царей давно найдены и успешно разграблены. И только молодой археолог Говард Картер (Макс Айронс) в каких-то древних документах нашел упоминания о мальчике-фараоне и теперь буквально одержим идеей найти его усыпальницу. Возможно, Тутанхамону просто "повезло", что он был не очень известным правителем, к тому же умер в очень юном возрасте, поэтому никто им особенно и не интересовался. Ну и нам повезло, потому что до нас в первозданном виде дошли вещи, которым больше 3-х тысяч лет.

Всерьез идеи Картера никто кроме лорда Карнавона (Сэм Нил) не воспринимает, а ему врачи всего лишь рекомендовали египетский климат для лечения. Но скучающий аристократ, распоряжающийся капиталом жены, заинтересовался рассказами Картера и в течение многих лет субсидировал раскопки.
Поиски весьма затянулись – тут и Первая мировая, и волнения в Египте, и разорение лорда. И только одержимость Картера не дает им окончательно остановиться. И когда уже все надежды потеряны и все деньги истрачены, мальчик-подручный случайно обнаруживает ступеньки, ведущие в усыпальницу. Причем на месте, где до этого неоднократно копали.
Красивые картинки, хорошие актеры (но как все-таки человека могут уродовать усы), но чего-то не хватает. Может быть, страсти, сродни той, с которой Картер искал свою гробницу. Даже любовная линия не спасает – на выходе имеем скучноватую производственную драму из жизни археологов.

Если и выбирать криминальное кино, то я отдаю предпочтение побегам из тюрем или хитроумным ограблениям. Здесь, конечно, план не такой уж хитроумный, но зато история основана на реальных событиях. Правда, стоит заметить, что реальные события покрыты завесой тайны. Но это неудивительно. Ведь в деле орудовали не только грабители, но и чиновники, которые выступили в роли заказчиков. Мне понравилась атмосфера Лондона 70-х годов. Картинка стильная. С удовольствием рассматривал одежду главных героев. Потрясающие элегантные серые пальто, которые так и хочется добавить в свой гардероб.

Вообще влияние Великобритании чувствуется не только визуально, но и в сюжете. Есть пара моментов с типичным английским юмором. И самое главное, что данная кинолента выделяется среди прочих своим шармом. По факту тут нет дорогих спецэффектов и каких-то новых технологий. Есть действие, которое может заинтриговать зрителя без лишней мишуры. Неудивительно, что на главные роли пригласили именно англичан. Джейсон Стэтхэм тут хорош. Не такой брутальный и дерзкий, как в «Перевозчике», и не такой пошлый, как в «Адреналине». Мне он тут понравился. Саффрон Берроуз великолепна. Напоминала мне Кэтрин Зету-Джонс немного, но это даже комплимент. Вообще вся компания, совершившая грабеж, мне понравилась. И сам фильм оставил вполне приятные впечатления.