Отзывы amrita86 — стр. 3

И пародия на фильмы по комиксам, и милая семейная история в одном флаконе. Самое интересное, что в полностью детскую и добрую историю не постеснялись запихнуть и сцену пыток, и смерть очень многих третьестепенных персонажей, и момент, когда положительный герой чуть не задушил девушку. И все это абсолютно и полностью в тему, на своем месте и работает на 300%.

От фильма с такой аннатацией ожидаешь борьбы с тоталитарной фирмой. И ничего этого не будет! 90% фильма банально скучно. И гадаешь, как все это может работать. Нам преподнесли как факт, что в стране с огромным уважением к неприкосновенности частной жизни процветает бизнес по вторжению в частную жизнь. И правительство, кроме одного сенатора, не вмешивается, и общественность за. Как это? Почему на девушку, которая просто на работу ходит, готовы смотреть миллионы подписчиков? Да мало кто из блоггеров на ютубе такого добился, хотя из видео в 100 раз интересней, чем весь этот фильм.
И на фоне всей этой нелепости у нас есть глав героиня - идеальная иллюстрация понятия "инициативный дурак".

Как они умудрились слить такую тему???
История о физически слабой обезьяне, которая выживает благодаря уму.
История о том, как наши предки стали людьми.
Классная креативная анимация. И в итоге - вот это???
Это ж постараться надо было из такого интересного материала сделать бездарную пошлость.
Во-первых, какая уж там познавательность? Мульт еще на начался - а у уже птеродактеля показали. Который 2 млн лет назад уж 63 млн лет как вымер. И эта летающая рептилия хоть отдаленно похожа на себя - вся прочая фауна так просто не с этой планеты.
Ну ладно, мульт все упростил и миллионы лет эволюции запихал в год максимум. Глав герой проходит путь от обезьяны на дереве до довольно развитого дикаря, один (!!!) изобретает почти все достижения первобытного человека. Я бы к этому не придиралась, если б они сумели хотя бы интересно это рассказать.
Во-вторых, сюжет. Его как будто дядя Фёдор, Шарик и кот Матроскин по очереди писали, и все были под кайфом. Там каждого события (точнее, рояля в кустах) хватило бы на целый мульт, если б сюжет потрудился на нем сосредоточиться. Все это вылезает из неоткуда, перескакивает, провисает, повторяется, нарушает собственные правила. Персонаж умер - ожил - опять умер. Изгнан - признан - опять изгнан - опять вернулся. И все это за пять минут! Хрен знает сколько времени нам показывают, как обезьяны пяляться на свое отражение - а на сцену гибели друга отведено секунд пять. Глав злодей без мотивации.
В-третьих, персонажи. Обезьяны настолько тупы, что ноздри в носу их удивляют - но имеют религию, магию, играют в мяч, плетут интриги. И при этом знают португальский?? Откуда там вообще взялось это слово?? Это юмор такой - ляпнуть невпопад название языка за миллионы лет до появления какого бы то ни было языка? Почему у них русские имена? Откуда у них вообще могут быть современные имена? Приматов, которые никогда не слезали со своего дерева, должны звать Ууу и Бу, или что-то вроде Прекрасная Ветка.
Обезьяны все (кроме глав героя и одного дауна) просто мерзкие. Именно, подлые и мерзкие предатели, которых не надо спасать. Сложно смотреть мульт, если вам противны все персонажи.
И в-четвертых. Рейтинг 6+. Именно поэтому мульт решил поговорить о детоубийстве, канибализме и гейских намеках? Причем, поговорить в максимально тупой и неуместной форме.
Хотели показать суровую правду природы? Тогда не упрощайте! Сделайте рейтинг побольше и уберите носорого-броненосцев из параллельной вселенной. Ну не вяжется одно с другим!
В английском варианте мульт вообще называется "Почему я (не) съел своего отца", хотя эта тема там всплывает ровно в одной сцене и не ведет никуда. Зачем это вообще было?
И там действительно есть намек на геев. И я не против геев даже в детском мультике - геев, видимо, люто ненавидит сценарист, только так можно объяснить всю гадость, которую они догадались показать. Там реально умственно отсталый взрослый мужик поставляет мальчику зад. Да, в природе у приматов это обычное дело. Но вы же из жизни приматов сделали сказку - а вот тут про реализм не забыли. А главное, сами обезьяны в мультике называют это извращением!!
И еще. Глав герой ВЕСЬ МУЛЬТ НЕ ВЫНИМАЕТ РУКУ ИЗ ШТАНОВ. Ну или по крайней мере это так выглядит. Наличие штанов (набедренной повязки) у него единственного никак не объясняется. Даже если одна рука у него парализована (что странно, она же была просто повреждена) - она должна просто болтаться, зачем ее куда-то пихать? Вот хочу посмотреть в глаза тому, кто это придумал - что наш гениальный предок двигал науку вперед, держа руку на причинном месте.

Начала как раз и нет. Нам показывают лапочку-росомаху в детстве. И за две первые минуты событий столько, что хватило бы на сериал. У мальчика практически за 5 мин погибает отец, отрастают когти (19 век на дворе! да ребенок того времени должен был подумать, что в него дьявол вселяется!), он убивает какого-то дядьку, который оказывается его настоящим отцом (тоже мутант?), от него отрекается мать, его знакомый (друг? родственник? слуга? кто он вообще?? у него мутация проявилась раньше или тоже сегодня? почему он рад смерти своего отца?) оказывается его братом, их преследуют (кто? откуда?)... Да из этого можно было такую драму сделать, в 20 раз интересней и глубже, чем вся франшиза. Что было дальше? Почему 100 лет жизни персонажа засунули в пару минут? Почему Витька, который вроде как из них двоих всегда был старший и главный, потом пол-фильма Росомахе завидует и хочет убить? Мотивация "он меня бросил, я обиделся" мягко говоря странная для 100летнего убицы. Они точно братья, а не любовники?
Остальной фильм не плох, не хорош. На один раз норм. Злодеи получились харезматичней, чем герои. Куча логических глупостей, несостыковок с другими частями. Но это вроде как законы жанра.

Фильм оставляет тяжелое впечатление. Сильное, но тяжелое. Но оно того стоит.
К сюжетам такого типа (вся жизнь подчинена смертельной тайне) у меня всегда большой вопрос - неужели в мире этого фильма нет безлюдных мест? Какой-нибудь дом в лесу на Аляске? Зачем с такими заморочками жить в огромном городе и каждый день рисковать спалиться?

Сериал, может, и лучше, чем среднестатистическая мыльная опера, местами даже смешно.
Но все настолько нелепо!
Посыл "добрая дурнушка лучше тупой красотки" банальный, но даже с банальностью сериал не справился. ВНЕШНОСТЬ У ГЕРОИНИ САМАЯ ОБЫЧНАЯ, ТАК В ЧЕМ БЫЛА ЕЕ ПРОБЛЕМА??? У нее нет физических уродств. Дизайнер, который ее в итоге изменил, всего лишь перестал ее одевать, как 90летнюю монашку. НУ ТАК В ЧЕМ БЫЛА ЕЕ ПРОБЛЕМА?? Ей не 10 лет, она не нищая, не выросла в тайге, у нее нет пятерых больных детей, чтоб полностью забить на себя, ее родители одеты нормально. Сериал просто допустил, что она ну никак не смогла сама догадаться одеть ту одежду, которую носят все вокруг. И после этого она умная?? Причем тут комплексы? Она комплексовала в магазине на себя в зеркало посмотреть? Если человек так выглядит без всякой причины, он может делать это только СПЕЦИАЛЬНО, это либо идеологию, либо психиатрия, и хэппи-энда из этого не будет. Было бы куда убедительней, если б ее не уродовали, если б рассказали истрию обычной девушки на фоне топ-моделей.

Низко оценивать не хочется, потому что мульт действительно красивый, свежий в плане океана и позинезийской культуры. Детишки от него наверняка в восторге. Тем не менее, минусов, если их замечать, масса.
Во-первых, песня на каждый шаг - это перебор. А еще смешной, но нафиг не нужный сюжету, петух. Помните Абу из "Аладина", краба из "Русалочки", мышей из "Золушки" и прочих развлекательных животных? Так вот, все они не просто болтались на экране, они были частью целого. А у петуха даже рисовка не сильно вписывается в остальной мульт.
Во-вторых, Моана. Она, может, и смотрится интересной личностью - но только, если сравнивать с Белоснежкой. Она почему-то избрана океаном. Почему-то избрана только сейчас, когда проблема дошла до ее острова. То есть, за тысячу лет, на других гибнущих островах не было вообще никого достойней этой девочки?? А разве океан сам не может вернуть богине артефакт? Как выяснилось, из чудовищ в океане - в основном, пираты-кокосы, видимо, родственники миньонов. (Огненная гора не чудовище, а к крабу надо залезть самим). До решения всех проблем (Мауи) там плыть-то было пару дней. И никто за тысячу лет даже не попробовал??
Качеств у Моаны собственно три - желание помочь, смелость и настойчивость. Стандартный набор главгероя. Если б у нее их не было, то и снимать было бы не о чем. И мульт не делает свою главную героиню особо примечательной, он просто делает идиотами и трусами всех остальных, чтоб она смотрелась на фоне. Ну ладно, жители острова больше не плавают далеко, как их предки. Но вождь островного народа, который панически боится моря??? Настолько, что свою дочь (будущего вождя!) вообще к воде не подпускает?? При том, что у этого народа ЕСТЬ рыбаки, рыбная ловля им важна для выживания. Ну не верю, что там никто еще не сверг семейство правящих трусов.
И самая главная катастрофа - Мауи. Жители Полинезии должны ввести на этот мульт цензуру, и не из-за того, что их полубог слишком толстый. Его же показали не просто самовлюбленным эгоистом - его реально сделали мразью. Его подвиги только в прошлом. Все, что он сделал хорошего за мульт - научил Моану управлять лодкой (что не очень-то и надо, раз ей океан помогает) и примерно 30 сек защищал ее от монстра (который не монстр, а пострадавший). И все! Остальное время он только ноет, истерит и предает. Только мне показалось, что он несколько пытался Моану убить?? При первой встрече он еще не знает, что на ее стороне океан - и, не моргнув глазом, бросает ее запертой в пещере на островке, с которого не мог выбраться 1000 лет! Чтоб она там если не от голода умерла, так уж точно просидела всю оставшуюся жизнь? И это положительный герой??? Когда он раз двадцать кидает ее в воду посреди открытого океана - вот что это, как не убийство? Обоих монстров побеждает не он, а опять же она. Его вообще можно было с собой не брать А для полноты картины в эпизоде с крабом качок и полубог использует маленькую девочку как приманку. То есть ПРИКРЫВАЕТСЯ ею!!!
Короче, вы хотели бы увидеть фильм, например, про Геракла или Ланцелота, где какая-то девочка его тащит за руку к подвигам, потом за него эти подвиги совершает, потом его же и утешает? Вот получите.

Если нужен просто интересный фильм без заморочек, то "Башня" вполне пойдет. Заодно и поржать над речевкой, которую с таким пафосом толкают стрелки. "Я целюсь не рукой, я целюсь глазом". А кто-то делает по-другому?? На руках нет зрительного рецептора, это как бы не новость.
Я книгу не читала, так что мне пофигу, какие там расхождения. Из очевидных проколов сюжета:
- мать мальчика было бы разумней взять в заложники. Просто главгад тупой, не обращайте внимания.
- мальчика с такими способностями было бы разумно не таскать с собой, а спрятать за семью замками. Но Стрелок тоже тупой.
- мальчик ничего особо внятного так и не сделал, ни сам, ни с помощью своего дара, о котором весь фильм трындели. Я ждала, что он хотя бы с главным колдуном подерется сам. Но он так и остался просто спасаемой принцессой.
А вот что действительно раздражает с фильме - так это ощущение, что смотришь не первую и не последнюю серию сериала. Кто такой этот злодей? Чего хочет, кроме как всем напакостить? С его смертью проблема решена или нет? Мелькают какие-то персонажи, какие-то линии, которые ни к чему не ведут. Как будто о них собираются вспомнить в следующей серии. Вот главгад вдруг насылает ненависть на случайную девочку - и нам не покажут, что с ней случилось. Нам дают даже не предысторию, а отсылки к предыстории типа "расскажи ему, что случилось с твоей матерью" или "я видел во сне, как вы сражались в великой битве". Я тоже хотела бы это УВИДЕТЬ!

Эффект полного погружения в обычный ад. Именно в ад. И именно в обычный, без красивых подвигов. Наверное, изнутри война так и выглядит - не знаю и надеюсь никогда не узнать. Вообще странно ждать героизма от обычных солдат, которые уже проиграли, не имеют четких приказов командования и уж точно не в курсе, какая там численность противника и можно ли с ним еще повоевать. Естественно, они просто люди и пытаются выжить. И вы бы так же поступили.
Единственное, что выглядело странно - у них что, нет офицеров? Почему каждый солдат идет, куда хочет?
Не понимаю, кто успел на этом фильме соскучиться. Я просмотрела на одном дыхании и действительно хотела, чтоб все эти персонажи выжили. Несмотря на то, что мы о них ничего не знаем, а многие и мелькают на экране считанные минуты. Давно не видела фильм, чтоб на выживание персонажа было настолько не пофигу. Что там с достоверностью, не знаю, но местами фильм смотрится, как постапокалиптическая философская притча.
З. ы. Интересно, если б такое произошло с советскими солдатами, у нас бы их встречали, как героев, только за то, что живы? Сильно сомневаюсь.

Это "Он - дракон" для маленьких? Только в фильме были красивые кадры и более-менее история любви. А здесь вообще ничего.
Какой-то дед прадсказал богатырю, что у него будет два сына - великих богатыря, и третий - еще более великий. Больше деда мы в мультике не увидим, кто это был, даже героям не интересно. Заметьте, дед не сказал, что указанная троица будут единственными детьми богатыря. Хочу думать, что у него после событий мультика еще родятся трое нормальных, и предсказание было о них.
Нам показывают "типа богатыршу" - потлатую деваху в мини-платье. Подлинная Древняя Русь. И никого она не спасет, потому что дракон и угрозой-то не был. Ее братья, которые вроде как тоже богатыри, не отличаться ничем, кроме трусости и подлости. Ее папа, вроде еще не старый - сценаристы так и не придумали, почему он с драконом не борется. Он просто отправляет дочь против чудища и остается дома. А если этих позорников вам мало, так за кадром еще целая дружина таких же, которая разбежалась. Интересно, каких баб они пришлют воевать вместо себя. Своих бабушек? А это стадо точно заслуживает спасения?
Нам не покажут романтическую историю. Вообще. Да и не возможно представить любовь к зеленому чучелу с растроением личности. Маг, который его заколдовал? Битвы? Не надейтесь.
Посреди всего воевода с самурайскими замашками. Ага, Древняя Русь.

С индейцами уже не повоюешь, а нави пока не нашли. Так что в роли отсталого благородного народа пока побудут обезьяны.
И опять необъснимое количество обезьян, нереальное, даже если они в этот лес со всех зоопарков Америки сбежались. Даже, если они размножались 15 лет - это обезьяны, а не кролики. Я три фильма подряд задаюсь вопросом - а что же в Африке происходит??
Имеем новый вирус отупения, который не понятно как распространяется. И очень странную девочку, чье поведение вирусом не объяснишь. И очень странного лысого недомерка. И очень странного полковника, у которого и эпидемия, и война с людьми на носу. Стая обезьян в не нужном ему лесу - последнее, о чем он должен беспокоиться. Нас же убеждают, что после смерти Кобы обезьяны на людей не нападают первыми.
Куча смертей второстепенных персонажей, которых мы едва знали. Да и главных персонажей, кроме Цезаря, кто-нибудь помнит? Цезарь третий фильм подряд доказывает, что он хреновый лидер.
Чего в фильме нет - так это войны. Так, мелкие перестрелки.

Такому фильму не нужны взрослые актеры. Да, Джеки Чан смотрится интересно, но фильм был бы куда логичней, если б там речь шла о каком-то подпольном турнире мальчишек и обучал бы Дре мальчишка чуть старше. Да потому что взрослый тренер ОБЯЗАН рассказать матери Дре, что того избивают. Если он этого не сделал - он стал соучастником преступления. Взрослый решал бы проблему по закону, а не по-пацанский.
Еще мне весь фильм хотелось, чтоб шпана была постарше. (Или просто китайцы выглядят маленькими? И в предводителях у них почему-то самый мелкий.) Там есть момент, когда гопники получают от Джеки Чана люлей, и это подается, как что-то удивительное. И было бы таким, если б они хотя бы лет на 16 смотрелись. А так... чем еще могла кончиться драка детей со взрослым дядькой? Никакое кунг-фу не поможет. А кстати, гопников есть родители? Почему жаловаться на них можно только их тренеру? Они у всех на виду тренируются, наверное, в какой-то спортивной организации состоят. Там че, всем пофигу, что какой-то тип воспитывает банду?

Красная Пашечка по-японский. Одноглазый мальчик, сумасшедшая мать, умирающая обезьяна, папа-жук с амнезией, потом слепой дед, потом дед в маразме. Не много ли? Сценарий что писали сотрудники института нервных болезней?? Хотели показать умный мультик для взрослых, а показали фарс. Куча странностей в сюжете. Зачем бессмертному богу наследник? Почему обязательно от беглой дочки? Почему мать и обезьяна - абсолютно разные по характеру, хотя нас убеждают, что это один персонаж? Вообще придурковатый жук и жрущая собственных блох обезьяна - это очень плохой образ родителей, даже во взрослом мульте. Да, здесь умирают по-настоящему, и создатели не побоялись это показать. Но даже это превратили в фарс. Персонажи пол-фильма оплакивали друг друга, находясь друг с другом рядом, узнали друг друга - чтоб через секунду опять оплакивать. Это уже не драма, это садизм какой-то.