→

Обсуждение фильма "Пена дней"

 tout_va_bien
12 августа 2015 г., 16:50

Обсуждение фильма "Пена дней"

картинка Chagrin
«Пена дней» (фр. L'écume des jours) — франко-бельгийский фильм режиссёра Мишеля Гондри, снятый по одноимённому роману Бориса Виана.

Понравился ли вам фильм? Считаете ли вы экранизацию удачной? Какие моменты на вас произвели наибольшее впечатление?

Ветка комментариев

Написать комментарий
  • 

     lida44 19 августа 2015 г., 11:02

    На мой взгляд, Виан взял и создал пародию на литературу с ее огрехами, штампами, и за основу взял любовный роман ( и имена все из классических романов и мифов). Герои встретились, тут же поженились, умерли правда не вместе, но Шик и его подруга компенсировали это. Меня-то как раз и книга не очень впечатлила, потому что для меня это не ново, особенно после Фаулза и его игр. Тот же Коллекционер прекрасный образчик пародии на литературный жанр детектива, Любовница на викторианский роман, Червь на историко-мистический. Просто Виан для молодых, он как ступенька на новый этап понимания литературы. Я просто уже проскочила этот этаж. Поэтому считаю, эту книгу не о любви, какова она есть, а о том, как пишут о любви. В этой связи идею с машинистками очень одобряю и восхищаюсь находкой режиссера или сценариста. Надо будет посмотреть, кто адаптировал сценарий.

  •  Zaraza 19 августа 2015 г., 11:07

    Эх. Я значит на нижнем этапе) И что-то мне подсказывает, что выше и не поднимусь))

  •  ablvictoriya 19 августа 2015 г., 11:16

    Да чего там "эх". Я бы вот сказала "ура", что у нас есть такая умная Лида, и мы благодаря ей можем подняться со своих нижних этапов) Я вот до сих пор под впечатлением, как она "Чай из трилистника" по полочкам разложила)

  •  lida44 19 августа 2015 г., 11:57

    Да ну, ведь каждый находит в книге что-то свое, я часто вижу то, чего там и нет вовсе, и пропускаю очевидные вещи. Но для этого мы и читаем и делимся своими идеями.Как сказал Льоса: мы читаем для того, чтобы прожить множество чужих жизней, с трудом справляясь с одной, данной нам- ну,как-то так он сказал-это типа вольный пересказ :о)А на самом деле мы читаем и для того, чтобы найти в книгах и отголоски своей жизни.Эк, меня понесло, это я давеча дурацкий фильм посмотрела «Крутой чувак»:D

  •  Zaraza 19 августа 2015 г., 12:16

    И чем хорош фильм?)

  •  lida44 19 августа 2015 г., 13:21

    про чувака? да ничем, морду бил плохим и так весь фильм:o)музон классный только I'm A Bad Ass, под него можно так из машины вылезать в белом костюме,шляпе и томиком Партра;o))

  •  lida44 19 августа 2015 г., 12:05

    Дык, я тоже, вот прочитаем все собрание сочинений Диккенса и можно по медали:о))

  •  Zaraza 19 августа 2015 г., 12:13

    Я бы хотела с наиболее значимыми фигурами в литературе хотя бы по чуть-чуть ознакомится до конца жизни) Целое собрание сочинений Диккенса будет расточительно по времени)

  •  lida44 19 августа 2015 г., 13:29

    говорят, это целых 80 томов! к концу жизни уже и позабудишь, про что читал там вначале своего знакомства:o)

  •  tout_va_bien 19 августа 2015 г., 13:34

    Я все "Пригоршню праха" вспоминаю :D
    Как мы плавно с фильма на книжки переключились))

  •  lida44 19 августа 2015 г., 11:09

    Пс. больше всего в книге мне понравилась все околорелигиозное, в фильме это было не очень выраженно, хотя тоже неплохо, особенно, когда священнок говорит, что за 100 инфлянтов не стоит и беспокоить Бога:о)

  •  ablvictoriya 19 августа 2015 г., 11:13

    Да-да, кстати, религии от Виана тоже нехило достается постоянно, мне эти моменты в книге тоже очень понравились.

  •  tout_va_bien 19 августа 2015 г., 11:13

    Да, я тоже посмеялась. А из церкви сделали атракцион)

  •  ablvictoriya 19 августа 2015 г., 11:11

    Ну я поняла, что ты считаешь это пародией на любовный роман. А все равно, как для меня, красиво написано, чтобы вопринимать это только как сатиру) И это однозначно милее мне, чем многие традиционные любовные истории (ну, значит, я люблю не тру-истории, а пародии на них).

    Конечно, каждый оценивает книгу, исходя из имеющегося опыта. И книга мне очень нравится, я еще раздумывала тебя ее в ФМ посоветовать, во как пронесло, хотя я еще не знаю, как тебе "Голем" покажется. Да, конечно, это очень легкий роман, такой симпатично-флерный абсурд для затравки перед прочтением чего-то более крышесносного (хотя, как выяснилось из отзывов, даже он способен вынести некоторым людям мозг). Ну и все-таки это из раннего творчества, я вот хочу Виана осилить всего, в "Осень в Пекине", например, он уже не настолько ванильный, как в "Пене дней".

  •  Zaraza 19 августа 2015 г., 11:22

    А что, например, более крышесносное?

  •  ablvictoriya 19 августа 2015 г., 11:26

    Да многое, что идет под тегами абсурд, сюрреализм, постмодернизм. Из всего, прочитанного мной в этих жанрах (не так уж много пока прочитано, признаюсь) "Пена дней" - самая милота, пожалуй.

  •  lida44 19 августа 2015 г., 11:42

    Однозначно знаковое произведение, своеобразное, в чем-то очень смелое и авангардное для того времени.Исхожу из своего читательского опыта, я бы посоветовала его себе читать ДО постмодернистов, этот роман как переходный мостик между модернизмом и пост-. Впрочем как и Фаулз для меня. А читать Виана обязательно буду, очень хочу его пьесы:о) Голем у меня лежит на осень, предвкушаю, очень была рада получить это совет, впрочем как и Виану была бы рада -давно хотела с ним познакомиться. А тут еще и фильм так удачно:о)