Big_Pikku
12 декабря 2014 г., 09:53
"Дайте две!" Тема для отчетов. 5 игра
Правила подачи отчётов и порядок действий.
Первая часть у нас общая для всех.
Итак, Вы:
1. Находите ветки с названиями фильмов, которые вы смотрите. По умолчанию у каждого из вас две такие ветки. (если вы подавали бонусные заявки, то больше)
В каждой ветке обсуждается только один фильм.
_________________
А вот дальше у вас есть варианты. Либо:
2(a). Оставляете к ней анкету такого вида:
АНКЕТА:
- Понравился ли вам фильм?
- Расскажите, какой момент вам понравился? Показался наиболее интересным?.
- Кто из героев больше всего запомнился и чем?
- Могли бы вы посмотреть этот фильм без игры?
- Задайте вопрос своему партнёру/партнёрам по просмотру.
________________
Либо:
2(b): Пишете отзыв как к любому другому фильму на сайте, а затем оставляете отчёт, в котором должны быть:
1. Ссылка на ваш отзыв.
2. Сам текст отзыва (просто скопируйте и добавьте)
3. Ваш вопрос своему партнёру\партнёрам по просмотру.
_________________
Таким образом, вы можете выбрать, что для вас удобнее и предпочтительнее, заполнять нашу анкету или писать отзыв. Но, помните, задавать вопрос партнёрам нужно в любом случае!
_________________
Внимание! Ваш вопрос не должен повторять стандартные вопросы анкеты. Вроде: "Понравился ли вам фильм?" Проявите фантазию. :)
Это не так сложно. Помните, ваш вопрос не обязательно должен напрямую касаться сюжета фильма, можно обсудить какую угодно тему или мысль, на которую вас натолкнул просмотр.
_________________
ВСЁ О БОНУСАХ.
Если вы участвуете не в первый раз, то у каждого из вас есть возможность подать больше одной заявки в следующей игре. Заработать право на дополнительные заявки можно двумя способами.
Первый способ:
1. Выбираете в этой теме абсолютно любой фильм из тех, что смотрят другие участники и который сами не прочь посмотреть.
2. Смотрите его и присоединяетесь к обсуждению, оставив анкету по любому из двух примеров представленных выше.
- Перед анкетой обязательно сделайте пометку "Бонус!"
- Не нужно ни у кого спрашивать можно ли присоединиться к обсуждению. Можно и нужно.
3. Такие отчёты принимаются только во время текущей игры.
4. За каждый такой отчёт вы получаете право на одну дополнительную заявку в следующей игре.
Второй способ:
Вы просто подаёте анкеты второго типа. То есть анкеты с отзывом.
И за каждые два отзыва вам зачисляется право на одну дополнительную заявку в следующей игре.
- Отзывы за просмотр бонусных фильмов тоже считаются.
- Те отчёты с отзывами, которые поданы уже после подсчёта должников, в счёт не идут.
- Бонусы не накапливаются, а неиспользованные - сгорают, но совершенно не обязательно использовать их все. Рассчитывайте свои силы!
- Если вы не успеваете отчитаться в срок, то количество заработанных вами дополнительных заявок уменьшается вдвое с округлением в меньшую сторону. Подробности здесь.
_________________
Внимание!
- Обязательно оставляйте основные и бонусныю анкеты _ответом_ к корневому сообщению с названием вашего фильма. Для этого пользуйтесь кнопкой "ответить".
- Отчитавшись, можете подождать анкеты своих партнёров и/или отвечайте на их вопросы, если они посмотрели фильмы раньше вас.
Если вдруг ваш партнёр не смог посмотреть фильм и задать свой вопрос, не беспокойтесь, на вашей карме это никак не скажется!
Внимание!
Чтобы не пропустить, когда ваш партнёр досмотрел фильм и ответил на ваш вопрос, вы можете воспользоваться вот этой ссылкой у себя в профиле (изображение кликабельно):
_________________
Всё. Если вы правильно всё сделали, поздравляем! Вы благополучно закрыли игру. Ждите следующего тура или смотрите бонусные фильмы!
_________________
Смайлик 
значит что ваш отчет обработан.
Ветка комментариев
Написать комментарий-
Big_Pikku 12 декабря 2014 г., 10:17 -
sam 21 декабря 2014 г., 01:381. Отзыв
2. У меня есть предубеждение против зарубежных экранизаций русской классики. Вот и здесь я была немного разочарована. Какая-то слишком упрощенная, на мой взгляд, получилась эта экранизация... ну как будто просто история о некоем любовном 4-х-угольнике (Рогожин любит Н.Ф., Н.Ф. любит князя, князь любит Аглаю...), а в книжке-то было все сложнее и много всякого-разного... Тем более, "Идиота" я перечитывала совсем недавно, так что сюжетные перипетии еще хорошо помнила, поэтому всяческая режиссерско-сценаристская отсебятина навроде того, что Аглая помолвлена с Тоцким, а князь у них на помолвке толкает какую-то неясную смятенно-прочувствованную речь вызывало "легкое" недоумение. В общем, как-то схематично мне все показалось, персонажи плоские, до конца не проработаны (того же Тоцкого, кстати, здесь вообще объединили с еще одним персонажем из книги, Владимиром Петровичем, так что получилась вообще какая-то каша). Хотя я вообще с трудом представляю, как можно "Идиота" впихнуть в 1,5 часа экранного времени. Но не все так плохо. Мышкин внешне очень хорош. Да, примерно таким я его себе и представляла, Жерар Филип вылитый Мышкин. Хотя образ тоже очень схематичный получился, и смотреть как он ходит и произносит разные "правильные" сентенции, как-то даже слегка тошно... ну совсем не вызывает каких-то сильных чувств этот герой, не то, что в книге (там-то он у меня один из любимых!). Но в конце фильма, когда весь этот любовный треугольник (князь-Аглая-Н.Ф.) проявился во всей красе, я, наконец-то, прониклась игрой Жерара Филипа. Вот дали бы ему побольше времени развернуться, я уверена, он бы себя еще показал :). Да и женские персонажи в конце как-то лучше проявились, хотя изначально они мне тоже не слишком понравились. Где там у Н.Ф. страдание в лице Мышкин увидел?.. Какое-то слишком кукольное лицо... красивое, не спорю, но не то... не так я Н.Ф. представляла. И Аглая тоже какая-то заторможенная. Вот не верю, что это та самая своевольная девица, которая в книге крутила-вертела своими родителями, как хотела. Так они ж еще ее здесь замуж за Тоцкого выдают! Не верю, что книжная Аглая на это бы пошла. Но ближе к концу действительно вроде как актрисы разыгрались, драматизм нарастал, Рогожин исходил ревностью, так что общее впечатление выровнялось. В общем, неплохой фильм (хотя могло бы быть и лучше).
3. Какие еще экранизации "Идиота" Вы смотрели, и какая экранизация понравилась Вам больше всех? -
sam 21 декабря 2014 г., 01:50
объединили с еще одним персонажем из книги, Владимиром Петровичем,
Сорри, сама уже запуталась, а исправить уже нельзя. Зовут его Владимиром Петровичем, а в книге - совершенно другой персонаж, Евгений Павлович. В общем, 2 персонажа в одном. -
Nikivar 11 января 2015 г., 23:02Смотрела две наши - с Яковлевым и Мироновым. Насчет "больше понравилась" трудно сказать - из-за того, о чем в отзыве писала: не люблю экранизации русской классики. Та, что с Яковлевым, вроде первой любви, - в свое время сильно нравилась и так и осталась теплым воспоминанием. А сериал, пока смотрела, нравился, а сейчас толком не помню его. А у Вас есть любимая?
-
sam 11 января 2015 г., 23:58
У меня нет любимой, поскольку я вроде бы смотрела что-то урывками (и с Мироновым, и с Яковлевым) когда-то очень давно, и сейчас уже ничего не помню. Нет какого-то полного, сложившегося впечатления об этих экранизациях, надо бы посмотреть их заново.
-
Nikivar 11 января 2015 г., 22:59
- Понравился ли вам фильм?
Скорее понравился, чем нет. Хотя, конечно, тут все очень просто и плоско. И еще показалось, что снято слишком отстраненно, зритель за всем наблюдает как-будто издалека, не вовлекаясь в какие бы то ни было страсти (их особенно-то и нет). Думаю, бОльшая часть минусов фильма вытекает из времени его создания - преувеличенно театральные жесты, крупные планы с красивыми лицами, однообразно выразительная музыка...
И еще поняла, что герои Достоевского, говорящие по-французски, - не воспринимаются они у меня серьезно, смотришь на них как на играющих детей. А уж мучительное выговаривание длинных имен-отчеств... жалко их, честное слово - они так стараются произнести это естественно: "Настазия ФилиповнА"))
- Расскажите, какой момент вам понравился? Показался наиболее интересным?
Запомнился со знаком минус финальный эпизод у Рогожина - какая-то уж предельная отстраненность. Однако далее последовал классный монолог князя. Классный, но ужасно короткий, я даже не успела восхититься - уже все кончилось.
- Кто из героев больше всего запомнился и чем?
Ооочень не понравился Рогожин. Такое впечатление, что на актера надели маску русского купца - и вот он, бедный, ходит, как все люди, кричит, говорит, а лицо каменное, ни разу не сменившее выражение, и глаза - старательно выпученные, но абсолютно детские.
А вот князь Мышкин, наоборот, очень понравился, несмотря на истинно галльский профиль, он получился очень правдивым (т.е. таким, которому веришь) и, насколько это возможно, разным - добрым, страдающим, грустно-ироничным. И здесь эти крупные планы были вполне уместны.
- Могли бы вы посмотреть этот фильм без игры? Думаю, нет. Во-первых, была вообще не в курсе существования данной экранизации. А во-вторых, не очень люблю смотреть экранизации русской классической классики, особенно любимой.
- Задайте вопрос своему партнёру/партнёрам по просмотру. Расскажите о своем впечатлении от Рогожина. Как-то он у меня совсем не воспринялся. Но терзают смутные сомнения, что я чего-то не увидела или не поняла( -
sam 12 января 2015 г., 00:04
Рогожин как-то меня вообще не тронул, ничем не зацепил, поэтому я о нем ничего и не написала. Да и вообще он здесь какой-то совсем не такой, как в книге. Если в книге это просто буйный купец (ну мне так кажется :)), то здесь зрителю прямо-таки намекают, что это самый настоящий бандит :). "Банда Рогожина", всякие темные делишки и т.д. Вообще он мне каким-то нервным и непонятным показался. Настолько тут все скомканно, что его чувства к князю, насчет "братьев", обмена крестами и т.д., выглядят как-то странно.... И эта его ревность к Н.Ф. из-за князя поэтому как-то плоско и примитивно показана (на мой взгляд).
