Отзывы на фильмы Валентины Сперантовой

Впервые пишу отзыв, пересмотрев фильм. Обычно, вопреки логике, я сначала пишу, а затем, не в силах противостоять искушению, начинаю пересматривать. Это, кстати, давно стало опасным, потому что, связавшись с данным ресурсом, я теперь только и делаю, что пялюсь на экран, рассматривая давно знакомые мне картины и действия.

"Большая перемена" никогда не была (за исключением глубокого детства) в списке моих любимых фильмов. Действительно, посмотрев послужной список режиссера Алексея Коренева, констатирую, что в основной своей массе работы у него довольно дурацкие. ТВ-версии и какая-то нелепая, оторванная от реальности атмосфера. Но, может быть, при нынешнем положении вещей, это совсем и неплохо.

О фильме нет смысла рассказывать, все его видели, но, пересмотрев его в какой уж по счету раз, впервые обратил внимание на то, какой интересный образ и какую нестандартную роль сыграла Валентина Талызина. Может это единственный реальный учитель на экране. Все остальные передергивают даже с учетом того, что на дворе было начало 70-х, самый расцвет вычурной советской показухи. Ученики тоже производят не лучшее впечатление, такое ощущение, что они не живут, а играют на киноэкране. Но смешно, да.

В фильме невозможно ткнуть пальцем куда-нибудь в воздух, чтобы не зашибить ненароком какую-нибудь случайную звезду советского экрана. Такое сейчас часто встречается, но здесь нечто особенное. Гениальный образ, как всегда, создал Евгений Леонов, он вообще, тот самый актер, что прекрасно отобразил менталитет, пусть и без сонной вялотекучести Емели, ожидающего на печи свою щуку.

Если отключить разум и логику, то фильм воспринимается на ура, от него веет духом какой-нибудь французской комедии того времени. Кстати, режиссер в итоге снял "французский" фильм в 1990 году, "Ловушка для одинокого мужчины", который очень точно отобразил его форму, хотя уже и был отягощен приближающимися девяностыми. Странно, что этого он не сделал раньше.

Кстати, по поводу "аттракциона невиданной щедрости". Однажды мне довелось услышать женскую версию на тему, что, если мужчина слишком на нее тратится в первые дни знакомства, то это признак того, что у него несерьезные намерения. А еще одна версия (от другой девушки), что мужчина должен мало зарабатывать, иначе он сможет позволить себе что-то на стороне. Это я на тему Крамарова-ухажера. Интересно, он привлекает кого-нибудь как мужчина, а не как известный актер?

Нескучно, оказывается, смотреть детектив без погонь, стрельбы, без искромётного расследования. Важна атмосфера. Здесь она неторопливая, основательная. Такая же основательная, как и дотошный следователь Лужин.

Подлость может скрываться под любыми масками. Но есть профессии, в которых она неприемлема. Недобросовестное ведение следствия иногда угодно начальству. Но как быть с совестью? У нашего героя она есть. Имелась бы она у всех должностных лиц, жилось бы нам всем значительно легче. Но, вот беда! К сожалению, она у этих ребят гость нечастый. Грош цена таким работникам, но продвигаются, гады, по служебной лестнице быстро, как пальцы карманника. И вот они уже командуют городом, районом, государством. А страдают люди!

Мог Леонов играть типажей подобных Лужину! Хотя в его практике встречаются и характеры совершенно противоположные. А из таких вот, лиричных, вспоминается сразу Сарафанов-старший. Чем-то похоже.… И вообще актёрский состав фильма самый, что ни на есть крутой. Янковский, Карпинская, Глузский! Все сыграли чрезвычайно здорово.

Заставляют такие фильмы оставаться человеком во всех сложных ситуациях. И лично для себя считаю их особенно полезными. Ведь и у меня

Рабочий день … не нормированный. Порядка нету. От этого характер нервный, тяжёлый для окружающих.

Никогда не слышала о таком советском фильме, хотя пересмотрела я их много, как никак родилась в СССР и детство мое прошло там же. Наверное, и не услышала бы, если бы не пост , огромное ей за это спасибо!
Очень неплохой советский фильм, под который можно хорошо расслабиться. К шедеврам не отнесу, но очень красивый визуальный ряд, и смысл в фильме присутствует, ненавязчивый, но очень нужный.
Может, и не стала бы писать о нем, но некоторые вещи меня "зацепили" в связи с нынешним миром.
Ну так интересна была идея заменить корректора - роботом. Кто у нас сейчас в компьютерах и телефонах исправляет ошибки? Пока в серьезных изданиях без корректора не обойтись, но многое уже делает компьютер. Кстати, попутно видим во что превращается печать при отсутствии или плохих корректорах.
Но основное другое. Поиски пути юноши. Своего призвания. И как его уговаривают: раз не знаешь, где оно, ну тысячи человек просто добросовестно выполняют свою работу - а он мог быть и прекрасным корректором, и прекрасным радиотехником... Без призвания. Вот и ты можешь так же.
И в принципе они были правы. Увы, не всегда удается найти свое призвание.
Но правильно он говорит: те, которые без призвания - они несчастные люди.
Вот могу на своем примере показать. В принципе меня больше всего привлекает работа без людей. С компьютером. И мне нравится такие виды работ, и выполнять я их могу хорошо. Но вот то, что я получаю в школе...я не получу ни за каким компьютером. Я счастлива на своей работе даже когда устаю, расстраиваюсь, сержусь, когда хочу уволиться и уйти подальше от школы. И за компьютером этого счастья бы никогда не было. И если несколько человек (пусть мало, но такие есть), которые не являются родственниками очень расстраиваются от слов "а вдруг я завтра умру" и берут с меня слово так больше не говорить, потому что им больно от таких слов... И это не маленькие дети, а взрослые юноши...то стоит ради такого жить. А работа за компьютером.. да, легче, спокойнее, но с полным отсутствием счастья.
Но там не просто слова: там показаны люди, у которых призвание даже в самой нудной работе. С каким поэзией о своей работе говорит корректор, какими горящими глазами люди делают радиоприборы! И это здорово!!! А не так, как сейчас из-за егэ: поступаем туда, куда хватит баллов, потом работать по специальности не пойдем, а будем болтаться по жизни, не понимая, что надо было с самого начала найти то, что тебе близко по духу.
В общем молодежи бы этот фильм стоило бы посмотреть.

Обожаю. Смотрела тысячу раз и регулярно и большим удовольствием пересматриваю, хотя знаю фильм наизусть. Он весь разобран на цитаты, а это качество очень и очень хорошего сценария. Может, кому-то он покажется наивным и смешным, но чистота и наивность только украшает это кино. Актёрский состав несравненный, даже не могу вспомнить, где бы ещё был собран такой сонм звёзд в одной картине. К актёрской игре нет никаких претензий, всё-таки советская актёрская школа действительно была на уровне. Я не из тех, кто хает российский современный кинематограф, мне многое в нём нравится, но есть и откровенный хлам с актёрами, которые непонятно как пробились в эту профессию, учитывая их феноменальную бездарность. В этом же фильме таких нет, даже маленькие роли играют большие артисты, тот же Владимир Басов - какой из него колоритный фотограф получился! А Лев Дуров и его сержант, который боится уронить честь мундира? А Збруев, а Быков, а Леонов? Единственный раздражающий персонаж во всём фильме - это Полина, я бы вот не хотела, чтобы Нестор или Ваня с ней бы остались, но моего мнения никто не спрашивает, поэтому на эту неприятность приходится закрывать глаза, порой я даже первую часть полностью проматываю и начинаю смотреть с того момента, как Нестор попадает в школу. Григорий Ганжа - моя любовь навсегда.