Николай Боярский. Отзывы на фильмы

Фильм из тех советских реликтов, которые добрые, светлые, весёлые, герои которых очень обаятельные, а сами съёмки выглядят приятно наивными в 21 веке. Такая смесь всегда поднимает настроение.

По сюжету трое лондонских друзей и собака решают избавиться ненадолго от губительного влияния на их здоровье большого города 19 века, и отправляются в плавание на лодке по Темзе. Сюжет фильма вполне себе соответствует сюжету книги – заменили лишь концовку и добавили любовную линию, добавили повествователя (самого Джерома К. Джерома), а некоторые сцены и шутки, увы, не поместились. Любовную линию явно добавили, чтобы у героев был серьёзный повод не дезертировать из неудобного для денди путешествия раньше времени; а концовку заменили, чтобы герои оставались героями, в воспитательных целях))). Кстати, фильм музыкальный.

Актёры – харизматичные, мои любимые – Миронов и пёс. Миронов отыграл аж 6 ролей в одной этой ленте, а пёс просто ОТЫГРАЛ как супермен))). Из ролей Миронова мне больше всего пришлись по душе роль дядюшки Поджо и роль Джерома К. Джерома. Вообще режиссёрский ход с введением автора-повествователя и его мини-сюжетной линии, хоть и старинный, но вписался здесь гармонично, привнёс в явную комедию нотку грусти, задумчивости, сочувствия. Какие ещё эмоции может вызвать стол, накрытый на трёх персон, в пустой гостиной?.. Эх, у Миронова идеальный печальный взгляд в комических ролях, талант.

Просмотрен в рамках ТТТ. Сезон 2015, Тур третий, спасибо Zaraza за совет!

Давненько я не видела кино этого жанра. Фильм – сказка, снятая по добротному материалу. Ганс Христиан Андерсен – это вам не просто литературная основа , а классища махровая. Сказка, конечно, старая, всем знакомая, вроде и интриги особой нет. Но мы же видели, что талантливые режиссеры могут сделать , не смотря на знак « осторожно, классика», а глядя на плакат «я художник – я так вижу» .
В этом фильме тоже есть отступления от первоисточника. Но они очень забавные, милые и абсолютно не портят эту дивную сказку.
Время , конечно, повлияло. Не было таких мощных спецэффектов и комбинированных съемок. Их заменила отличная мультипликация.
Не было компьютерного совмещения животных и человека. Выручили куклы и мультяшки. А Снежная Королева - просто чудо, как хороша, лучше и не придумаешь! Красивая и холодная.
Дополнительные персонажи хорошо вписались в эту конкретную экранизацию : студент-сказочник, который за Добро , и советник, который за Зло, дочка колоритной Атаманши разбойников со своим зверинцем…
Актеры все сыграли хорошо, но отдельно для себя, отмечу Герду ( артистка Елена Проклова ) и Король ( артист Евгений Леонов) .
Фильм, в целом, получился хороший, добрый , яркий, совсем не напряжный. Очень хорошо посмотреть его вместе с детьми. Рекомендую для семейного просмотра.

Дон Сезар де Базан — бродяга, смутьян, бретер и не любитель платить долги, словом, благородный дон — вернулся на родину, в Мадрид и тут же влип в неприятности, которые привели его к казни. Но перед казнью нужно сделать сущий пустяк — жениться на незнакомке, чтобы титул не пропал. А дальше начинаются круговерть приключений, неразберихи и интриг с участием самых высоких особ королевства.
Любопытно сравнивать эту экранизацию с версий Фрида 1989 года, которая мне нравилась в детстве. Очень наглядная демонстрация, как изменилось советское кино за 30 лет. Этот фильм, хотя и поставлен давным-давно по еще более старому спектаклю, не выглядит «нафталином». Он интересный, яркий (несмотря на ч/б) и свежий. Он действительно увлекает, пусть сюжетные повороты и известны наизусть.
Актеры замечательные. Особенно хороша Ольга Заботкина — искренняя, чистая и выглядящая очень юной. Она не играет, она просто живет. Владимир Честноков в заглавной роли мужественен и ироничен. А еще на него тут очень похож Джеффри Раш.) А какой талантливый мальчик в небольшой роли помощника де Базана!
Из актеров, сыгравших в 1989 году, поставить вровень с этим составом я могу только исполнителя роли короля. И если Юрий Богатырев омерзителен, жалок и комичен, то Николай Боярский — реально зловещ и пугающ. Неудивительно, что Маритана так его испугалась.
Песен тут меньше, но зато все удачные.
Смотрится фильм на одном дыхании и не выглядит затянутым — увы, о версии Фрида я такого сказать не могу.

Видимо, есть категория детских советских фильмов, которые рассчитаны исключительно на детскую аудиторию. "Новогодние приключения Маши и Вити" из их числа, для взрослого человека, не полюбившего этот фильм в свою бытность ребёнком, мне кажется, фильм интереса не представляет. Песни незапоминающиеся, сюжет во многом повторяет снятый на 10 лет раньше мультипликационный фильм про Вовку в Тридевятом царстве (если не ошибаюсь, он именно так и назывался), но, в отличии от оригинала, увлекает он меньше. Кроме того, Новогодняя атмосфера отсутствует почти полностью (за исключением действия, происходящего в реальном времени, где школа (детский сад?) действительно отмечает приход этого праздника), что удивляет, так как действие происходит, как я понял, в волшебном лесу. Что помешало приходу зимы в этот лес в конце декабря, если честно, совсем непонятно.

Ещё один минус фильма - его персонажи. Они до того вычурно карикатурны, что передёргивают до тошноты. Кот Боярского мне, впрочем, понравился, ровно как Витя, а вот Маша, к сожалению, никуда не годится.

Не хочу совсем уж громить любимый многими фильм, так что не буду заострять внимание на ошибках в логике (причём довольно грубых), скажу только, что бессмертному существу, наверное, не пристало бояться ни копья, ни меча...

Так или иначе, если вам меньше двенадцати и вы уже знаете наизусть все стоящие советские фильмы, можно ознакомиться и с "Приключениями...".