Fiechter, Derek. Отзывы на фильмы

Лучший отзыв о всех частях Терминатора сразу - вот эта баянистая пародия неизвестного автора на Василия Теркина:

Небоскребы, небоскребы, стены, лифты, этажи
Расскажу я вам, ребята, про восстание машин
Чу - сверкнуло синим светом, ветром дунуло с реки
Терминатор, терминатор! - зашептались мужики
Возле бара на хайвее обступил народ гурьбой
Нержавейка? Нержавейка! - отвечает наш герой
А потом легко, небрежно и негромко так сказал:
Мне нужна твоя одежда.
Парень дал - а кто б не дал?
Вдруг из темноты квартала - робот жидкого металла
Пули градом, все, конец!
Но известно: пуля - дура, терминатор - молодец
Наш герой с подбитым глазом махом сгреб врага в кулак
Тот - сквозь пальцы. Вот зараза!
Сразу видно - жидковат.
Мэй, сестра, из медсанбата: "Дайте вас перевяжу"
Улыбнулся он: "Не надо, я до свадьбы заживу".
И поднялся терминатор, и бабах, тыдым, бубух,
Все, капут.
А город подумал - ученья идут.
Вся америка гадает - чем героя наградить?
Может, на курорт отправить или орден приварить?
Нет, ребята, я не гордый, не такой я человек
Так скажу: зачем мне орден? Все равно я айлбибэк.
Спи спокойно, Сара Коннор, сохранит твой мирный сон
Терминатор, скромный робот с человеческим лицом.

Всё-таки полезно пересматривать фильмы, увиденные в детстве. Пошла на перезапуск "Терминатора 2" по ностальгическим соображениям - помнила только экшн, специэффекты и шуточки. А оказалось, что этот "самый крутой боевик всех времен" - история про женщину, Сару Коннор. О том, как тяжело спасать мир, когда тебе никто не верит, и трудно быть не только богом, но и матерью бога. Все внутренние монологи, звучащие в фильме, - Сары. И самый мощный из произнесенных вслух: "Вы, изобретатели, можете придумать водородную бомбу, вы можете создать только смерть, вам не понять, что такое - создавать жизнь, когда она растет внутри тебя". И самый смешной, что идеальный отец - робот, тоже её. И все кошмары про приближающийся апокалипсис. А еще Сара выглядит как обычная женщина. С морщинами, без мейкапа и пушапа, в отличие от современных вылизанных и оттюнингованных экшн-геронь.
Во вторую очередь это история про отношения матери и сына, пусть сын и Спаситель. В общем-то, вполне крапивинская: мальчик вместе с волшебным другом спасает маму из психушки, куда ее упекли злые дяди. При этом за ними охотится злой робот, но дружба всё побеждает. Но если мальчику замашки беспризорника и мелкого уголовника Крапивин бы простил, то от такой мамы («В человеческом организме сто пятнадцать костей, я сломала тебе всего лишь одну») был бы в ужасе.))
Ещё тут есть сентиментальные диалоги («Теперь я понимаю, почему вы, люди, плачете»), достоевщина — стоит ли жизнь одного изобретателя будущего человечества — и «ужас у холодильника»: Сара изменила будущее, войны не будет, и ее сын исчезнет. ИСЧЕЗНЕТ, блин.
А, ещё экшн, спецэффекты и шуточки, куда ж без них.)))
Какой смысл в перезапуске именно в 3D, я не поняла, и очень жаль, что фильм дублировали, а не пустили в одноголосом переводе Горчакова, например. Оригинального "Кам вит ми иф ю вонт ту лив" с австрийским акцентом очень не хватает.)))

The Accused # Обвиняемые
.
Если ты умолчишь о своей боли, они убьют тебя и скажут, что тебе понравилось!
.
Сюжет: 18 апреля 1987 года Сара Тобиас зашла выпить в бар "Мельница". В баре женщину избили и жестоко изнасиловали. Ей удалось вырваться и добравшись до больницы, она обратилась в полицию. Дело поручили прокурору Кэтрин Мерфи. Посчитав, что Сара могла сама спровоцировать обвиняемых, прокурор идёт на сделку. Преступникам дают небольшие сроки. Но после новой встречи с Тобиас, Кэтрин начинает заново расследовать обстоятельства дела
.
✔️Фильм основан на реальных событиях - дело о групповом изнасиловании Шэрил Энн Араужо, в марте 1983, в баре Big Dan’s Bar, Нью-Бедфорд США. Судьба Шерил Энн куда более горькая (обязательно почитайте, советую!), чем у героини фильма.
.
✔️Самые первые кадры, когда Jodie Foster с нечеловеческим криком выбегает из бара "Мельница", заставляют понять, это будет не легко! Фильм поднимает несколько важнейших тем.
.
Адвокаты обвиняемых и даже обвинение видели в жертве (в тч. и в настоящей Араужо!), "ненадежного свидетеля". Её поведение и факты личной жизни, фактически наводили на мысль, что женщина сама спровоцировала нападение. TV предало имя жертвы широкой огласке, в результате чего она подверглась травле и угрозам. После дела Араужо, первые заговорили о проблеме Victimblaming (обвинение жертвы, aka, сама виновата!)
.
В фильме Кэтрин Мерфи привлекла к ответственности, не только насильников Сары, НО и подстрекателей! Именно дело Араужо "расширило" понятие подстрекательство в американском законодательстве. IMHO: Если ты видишь насилие и молчишь (из-за страха за свою жизнь, принуждения, иных причин) это ТВОЙ моральный выбор и личная ответственность. НО если ты заговорил, то не смей защищать преступника!, тк. это равноценно соучастию. Не меньше виноваты те, кто не участвовал в насилии, но любыми способами поддерживал его (словами, выкриками, одобрением и тд!)
.
В 1989 году Джоди Фостер получила Оскар за Лучшую женскую роль за роль Сары Тобиас.

Фильм, основанный на реальных событиях. Главный герой, антрополог из Гарвардского Университета, отправляется на Гаити, чтобы получить образцы и рецепт изготовления порошка, который может превратить человека в зомби. Интерес ученого к таинственному порошку не особо понравился шаману культа вуду, который всеми силами решил устранить назойливого исследователя.

Где в фильме заканчивается правда и начинается вымысел, сказать довольно сложно. Может, ночные кошмары, преследовавшие героя фильма, мучили и реального ученого? Может, гаитяне, действительно, умеют изготавливать зелья, с помощью которых можно погрузить человека в состояние близкое к летаргическому сну?

Отличительная особенность фильма – зомби здесь не полуразложившиеся любители человеческих мозгов, а вполне милые люди, правда немного нервные и напуганные (но с условием, что в один прекрасный день их похоронили заживо, думаю, им можно простить и раздраженность, и депрессию, и стресс).

Я не смогла найти ни одного отрицательного или хотя бы нейтрального отзыва, все как один пишут положительные рецензии. Но на меня фильм не смог произвести никакого впечатления. Вроде и плохого ничего сказать нельзя, но и похвалить не за что. Мне не запомнилась ни игра актеров, ни музыка, ни сюжет как таковой. Пугаться там нечему, «захватывающий сюжет» тоже под вопросом. Кто-то говорил, что этот фильм показал нам другой мир, открыл жестокость, которая творится на Гаити. Ну, если это и задумывалось, то вышло не очень хорошо. Из всего фильма запомнилась красавица в свадебном платье и кресло для пыток.

Прошло семь лет с выхода предыдущей части. Технологии ушли вперёд, у Кэмерона появилось больше возможностей для постановки эффектных и зрелищных сцен, а история про борьбу человечества против искусственного интеллекта получила выверенное завершение.

В мире Сары Коннор прошло более десяти лет с момента её встречи с Кайлом Ризом. Вся её жизнь с тех памятных времён превратилась в подготовку к неотвратимому будущему. Приобретая разными путями знания, столь необходимые для выживания, она с младых лет начала обучать сына. Сможет ли один человек изменить будущее? Или судьба уже заранее предначертана?

Сара Коннор, конечно, очень изменилась за эти годы. Теперь в ней не узнать ту молодую, мягкую, неловкую девушку из первой части. У неё нет поддержки, никто не верит её словам (собственный сын тоже считает сумасшедшей), ей приходится рассчитывать только на себя. Она стала не просто жёсткой, но жестокой. Неудивительно, что её, в конце концов, упекли в психушку.

Искусственный интеллект из будущего решает вновь устранить угрозу до того, как она станет актуальной, поэтому посылает в прошлое очередного киборга. Как и в предыдущей части, мы не знаем точку входа, поэтому не можем отследить цепочку, по которой было принято такое решение. По фильму же, именно оно стало фатальным для Скайнет. Но кино, конечно, акцентируется на борьбе человечного и искусственного, а не на временных заморочках .

Ещё в первой части Кэмерону пришла идея создать робота из жидкого металла, способного принимать различные формы в зависимости от обстоятельств, но ни технологий, ни средств тогда не было. Зато такой антагонист появился во второй части. Играет его Роберт Патрик, подошедший на эту роль как нельзя лучше. То же каменное, непробиваемое, механическое выражение лица, та же холодная невозмутимость и бесстрастие, как у Шварценеггера в первой фильме. А вот сам Шварценеггер, наоборот, играет киборга, который учится подражать человеческим эмоциям. И получается это у него как у программы, которая может считать данные, обработать и выдать сухой результат - всего лишь аппроксимированное подобие.

Таким образом, на смену устрашающему киборгу-охотнику из первой части пришёл ещё более страшный, продвинутый и почти неуязвимый киборг-убийца, но также была раскрыта тема дружбы мальчика и киборга, в котором зашита иная программа. Интересная линия, когда машина становится намного ближе и лучше, чем окружающие люди. Один из главных философских вопросов научной фантастики был поднят и тут.

Лейтмотив дилогии заключается в том, что будущее, судьба не определены. Человек сам волен написать свою историю. Всё зависит от того, сколько сил он готов для этого приложить и какие жертвы принести. Но вступая на тропу войны, очень важно оставаться человеком. Да, это кэмереновский фильм, что чувствуется в идее фильма.

"Терминатор" и "Терминатор 2: Судный день" под руководством Джеймса Кэмерона рассказали нам интересную историю о борьбе нескольких людей за будущее всего человечества. Эта история является полностью завершенной, а всё, что было снято позже, следует воспринимать как отдельные произведения (имеющих мало общего с оригиналами), чтобы не портить себе впечатление и не нарушать философию и дух первых фильмов.