Алекс Норт. Отзывы на фильмы

Бланш в исполнении Вивьен Ли возвышенна, живущая мучительным прошлым, в мире фантазий, не приемлет грубость и примитивность, всеми силами пытается окружить себя красотой, пусть и иллюзорной. Вивьен прекрасно передает весь спектр эмоций своей непростой героини в надвигающемся безумии. Она удивительна, прекрасна и органична.
Антогонистом Бланш выступает Стенли в исполнении Марлона Брандо. Он животное, простое, примитивное и абсолютно очаровательное в своей естественности. Для него в Бланш заключено все то, что он ненавидит, не понимает и для него единственной задачей является уничтожить и растоптать. Марлон настолько безудержен и отвратителен в этом животном воплощении, что глаз оторвать невозможно.
Как обычно бывает при столкновении двух противоположностей, трагедии не избежать.
Прекрасный фильм, сильная история и сильное исполнение.

Странный фильм, который, несмотря на сатиру, не дает полностью расслабиться и повеселиться над абсурдом. Смешные и нелепые моменты перемежаются серьезными, особенно когда становится понятной мотивация поступков героев. Один - отчаянно одинок, а другой - движим неукротимым желанием верить и быть верным самому себе.
Мне показалось также, что фильм начинен символами. Один из них - машина, как реальная возможность человека куда-то добраться (силы его ограничены, и вечно кто-то мешает в пути).

Последний фильм Кларка Гейбла и Мэрилин Монро. Его не стало прямо в процессе создания, ее - на полтора года позже.

А сама картина - визуальный гимн "потерянному поколению", словно бы сошедшая со страниц не только Артура Миллера (автора рассказа и сценария по мотивам), но и Хемингуэя: Америка 50-60х, родео и бой с лошадьми и быками, схватка с природой или скорее с самой жизнью. Герои картины - такие же сильные и упорные, как персонажи Хэма, и такие же при этом "потерянные", "неприкаянные". Смысл картины открывается скорее во второй половине: сначала с разговора Розлин и Пирса, Розлин и Гвидо, затем - собственно кульминации - ловли мустангов. Герои потеряли супругов, детей, веру и надежду, смысл жизни и даже, как оказывается, жизнь. Рассказ читала давно, не помню подробностей, но в фильме возникает параллель и с мустангом-вожаком, который сначала потерял всех (кобылу, жеребенка, свое стадо), а затем сломался, покорившись воле человека.

Зная личную предысторию двух актеров, сыгравших главные роли, очень странно и удивительно было видеть их на экране вместе.

Не могу назвать…

А движения неловки, будто бы из мышеловки, только вырвалась она

Сначала напишу, что Марлон Брандо сыграл отлично, а Вивьен Ли - шедеврально, а уж потом всё остальное. О фильме была много наслышана на различных сайтах. В активе фильма - 12 номинаций на премию американской киноакадемии Оскар и 4 знаменитых статуэтки. Сначала ужимки, напускное кокетство, постоянные иллюзии, надуманные мечты Бланш Дюбуа меня раздражали, но к концу… В этой бездне глаз, в этой детской беззащитности, в этой женской беспомощности, в этом желании удержать планку воспитанности и интеллигентности даже в таком скотском , зверином уголке, в котором она оказалась, было что-то такое, что берёт за душу и уже не отпускает. Истерики и странности были в ней с первых минут, но маятник мог качнутся в любую сторону. Хороший друг, ребёнок, семейное счастье – и она бы засветилась. Но его качнули в другую сторону, в сторону унижения, грубости и безумия.. Стенли Ковальский – типаж сильного, жесткого, порой жестокого человека, всегда знающего , что и как брать от этой жизни. Разорившаяся…

Прекрасный фильм. Нет слов, одни эмоции... И слезы...

Третий пеплум подряд дался мне уже тяжело. Самый старый, самый эпичный. Лишенный современной кинематографичности. Но постановка боев много лучше, чем в Клеопатре. Лично я не увидела актерской игры и накала страстей. Быть может, время решает и 60-летняя картина сейчас, после Аватара, не может выглядеть интересной. Тем более при общем падении интереса к большим картинам. Впрочем, если вспомнить ВК - чем не исторический многочасовой эпос?
Со школы нам втирали про восстание спартанцев и их героический подвиг. До сих пор мною воспринимается это больше как какой-то коммунистический манифест, чем какой-то интересный момент истории. Тем более кинематографа. Я бы хотела разочароваться в своем мнении, но не получилось. Мне было скучно, мне было тоскливо и если бы не параллельное шитье - я бы не досмотрела его вовсе.

Мне не нравится эта пьеса. Смотрела спектакль (причем в постановке моего любимого режиссёра), вот теперь посмотрела фильм - и нет, лучше не стало. Не трогает меня эта история, ни один персонаж не вызывает симпатию. Впервые смогла оценить работу Брандо, раньше только видела его на фото и не могла понять, почему он считается красавцем, великим актером и вообще, а по этому фильму всё прояснилось - талантливый, обаятельный, всё-таки не особо красивый, но весьма привлекательный. Он звезда этого фильма и заслуживал Оскара гораздо больше, чем Вивьен. Правильно режиссер этого фильма считал её посредственной актрисой, сыграла она тут просто ужасно - жуткая театральщина с заламыванием рук, полной недостоверностью, чистейшая фальшь. Да, характер персонажа в некоторой степени подразумевает игру, безумие, обман, но не до такой же степени, что ни единой живой эмоции, интонации, жеста! Полное разочарование. Попутно тут почитала про Брандо и Ли и посмотрела их интервью. Тоже ничего хорошего: она была надменная самодурка с психическими отклонениями, а он-то и по жизни очарователен, только спал со…

Некоторые знают Одри Хепберн лишь как приятное личико в задорных и романтических фильмах. Этот фильм не такой. Это история о двух учительницах, двух давних подругах, воплощающих мечту о своей частной школе в реальность. Конечно, к ним поступают разные ученицы и некоторые из девочек довольно капризны и изворотливы. Не так давно смотрела экранизацию Искупление, в которой нелепые фантазии девочки разрушили жизнь близких ей людей. Эта история похожа. Глупые слова, необдуманность приводят к печальным последствиям. Как после страшной для провинции клеветы продолжать преподавать ? Кому поверят близкие ? Может быть, просто собрать вещи и найти новый дом ? Выдержит ли дружба такие испытания ? После подобных картин задумываешься о том, что слова - обоюдоострый меч, поэтому речь нужно использовать как можно более аккуратно.

Фильм не в моём вкусе, но должна признать, что он один из лучших среди тех, что американцы сняли о войне во Вьетнаме. По крайней мере здесь нет доблестных американских солдат, скачущих по "джунглям" среди кровожадных зверей-вьетнамцев. И в своем свинстве они честно признаются. И юмор иногда неплох. И пафоса излишнего не наблюдается, как и откровенной похабели. Единственное, что ГГ совсем не в моем вкусе (ну не люблю я эдаких "клоунов по жизни"), но это уже мое личное восприятие. Знаю, что большинству людей такие нравятся, да и сыграна роль очень хорошо.

Конкретно мне этот фильм не подошел. Разделяю восхищение по поводу игры актеров, но ведь не это в фильме главное. Сама история "бедной" и "непонятой" Бланш показалась мне ужасно скучной и наигранной. Эта женщина живет в каком-то своем мирке, придумывает себе проблемы типа "меня никто не понимает", а сама вся такая милая и беззащитная. Все эти вздохи, ахи были очень приторными. Я просто не поняла, за что нужно было жалеть Бланш. В своих несчастьях виновата только она сама и больше никто. Не удивлена, что Стенли был все раздражительнее и раздражительнее. Не понимаю, как он удержался и не прикокошил ее.

Для меня это был интересный опыт. Впервые смотрю подобное кино. Спасибо за это Hangeku