Отзывы на фильмы Оскара Уайльда

Одноименную пьесу Уайльда не читала, но смотрела когда-то давным-давно, еще в детстве, советскую экранизацию с Яковлевым и Гурченко, так что основную интригу смутно помнила. "Идеальный муж", сэр Роберт Чилтерн славится своей честностью и неподкупностью как политик, однако его прошлое вовсе не безупречно, в результате чего он подвергается шантажу со стороны "великосветской" интриганки леди Чивли. Очень понравились Джулианна Мур в роли Лауры Чивли и Руперт Эверетт в роли Артура Горинга. Прекрасная пара, великолепно смотрятся вместе, так что мне даже было жаль, что у их героев ничего не сложилось :))) Честно, я за них переживала больше, чем за "идеальных" супругов Чилтернов. Джереми Нортэм и Кейт Бланшетт - хорошие актеры, ничего против них не имею, однако их персонажи выглядели как-то бледновато... наверное, в силу своей положительности. Но, собственно, они такими, вероятно, и должны быть, по сравнению со "злодейкой" Чивли вообще все меркнут :))) Но и лорд Горинг (Эверетт) очень хорош! Вот уж кто совсем не "идеальный", такой в меру самовлюбленный и ироничный ("эта бутоньерка мне не нравится, чуточку меня старит. Я выгляжу, как мужчина во цвете лет" :))), очень понравилась его линия взаимоотношений с отцом, их диалоги всегда вызывали улыбку ("Тебе 36!" - "Тсс! Отец, я соглашаюсь только на 32!"; "Еще не женился?" - "Спросите меня через полчаса" :))). В целом, хорошая экранизация, и тонкий английский юмор на месте, что не может не радовать. Надо бы теперь еще и саму пьесу прочитать :)

Флэшмоб 2014. Спасибо за совет ablvictoriya

«Ты куда? А как же удовольствия?»(с)мультфильм «Нехочуха»

Довольно любопытная вариация на тему романа Уайльда.

Действие перенесено в «свингующий Лондон», да так и застряло в нем на два десятилетия.

Центр сюжета здесь — роман Дориана и Сибил, которому отводится много экранного времени и с которого (вот так — с места в карьер), собственно, и начинается фильм.

Дориана испортил не лорд Генри своими коварными речами (их тут звучит совсем чуть-чуть) и не Бэзил своим восхищением — он сам «испортился», влюбившись, словно Нарцисс, в собственный портрет и пообещав отдать душу за вечную молодость и красоту.

К слову, портрет очень хорош, профессионально сделан, Дориан на нем этакий строитель БАМа в жанре соцреализма.) И намного мужественнее реального актера.

В романе Дориан — наивный, искренний, неиспорченный юноша, в фильме в нем с самого начала сидит червоточина, нужен лишь небольшой толчок, чтобы гниль стала пожирать его душу. Таким толчком и стал портрет — без малейшей вины художника.

Конечно, это связано не только со сценарием, но и с личностью актера, игравшего Дориана. Его внешность и возраст для экранизации очень важны (к сожалению, бывает, что его играет далеко не юный юноша, которого красивым может посчитать только его мама да, может быть, продюсер). Хельмут Бергер безусловно красив, правда, красота его не ангельская, а с этакой дьявольщинкой, так что от Дориана с самого начала ничего хорошего ждать не приходится. Камера откровенно любуется им, и Бергер — главное украшение фильма. А еще наряды. Ах, какие тут наряды! Модники и модницы конца 1960-х душу бы за них продали.

В фильме много любовных сцен, но по нынешним меркам целомудренных, рейтинг R, по-моему, тут излишний.

Картина получилась очень цельной, одно удовольствие наблюдать, как главный герой весело, с огоньком несется в пропасть. «И только по кольцу на пальце слуги догадались, кто это».

Это второй "безумный байопик" Кена Рассела, посвященный британским писателям, который я посмотрела. И если "Готика" о Мэри Шелли, Байроне, Перси Биши Шелли и Полидори - один из моих любимых фильмов, то этот, увы, не очень понравился.
Фарс-фантасмагория на тему жизни и творчества Оскара Уайльда. Оскар с Бози приходят в бордель, где силами местной самодеятельности ставится "Саломея". В финале, в духе скетчей "Монти Пайтона", это безобразие прерывает полиция - "Это слишком глупо, мы вас арестовываем!" (я почти не соврала :D).
Если в "Готике" тоже было достаточно фантазий и безумия, то там была еще и глубина, и замечательно переданная атмосфера, и живо изображенные характеры персонажей - пусть и слегка карикатурные. А здесь все слишком комично и легкомысленно. Оскар заслуживает более тонкого, изящного и глубокого зрелища.
С другой стороны, Роман Григорьевич Виктюк такое на серьезных щщах ставил (я о его "Саломее"), а здесь все искренне валяют дурака, чего придираться-то? :D
Очень хороши Николас Грейс в роли Оскара (я его помню как Энтони Бланша в "Возвращении в Брайсхед" - в сущности, это тот же Энтони, только постаревший)), Гленда Джексон в роли Иродиады/леди Элис и Imogen Millais-Scott, очень забавно сыгравшая Саломею.

Уже третья просмотренная мной немая экранизация Стивенсона. Но в отличие от фильмов 1912-го и 1913-го гг, этот уже какой-то серьезный, настоящий, а не с элементами клоунады. И мотив у Джекила необычный, он мечтает разделить человеческую натуру на два тела, дабы "утолять низменные желания, оставляя душу незапятнанной." О как ловко! Доктор, по-прежнему, не по-стивенсоновски молод и хорош собой, но Хайд наконец носит не его джентельменскую одежду, а свою, специальную, задрипанную. Непривычен контраст: все сцены, происходящие в помещении освещаются желтоватым светом, а уличные происшествия - синеватым. Хотя, наверное, все снимали в павильонах, но мысль раскрасить их по-разному, разделить для наглядности, любопытна. Впервые введено кольцо с ядом и жестокое убийство потенциального тестя. И еще одно нововведение - Хайд здесь яйцеголовый и когтистый волосатик, а не обезьяноподобный коротышка, как раньше.
Джекила-Хайда удачно сыграл прославленный гламурный ловелас Джон Бэрримор (приятно удивлена этим фактом, ведь я всегда уважала лишь его старшего брата, Лайонела, несправедливо считая самого Джона актером одного образа), а ангелоподобного борца за душу доктора воплотила трагически погибшая в юном возрасте Марта Мэнсфилд.