Отзывы на фильмы Александры Ремизовой — стр. 2

У меня был сигнификатор качественных фильмов - Хабенский. Не то, чтобы я фанатела от него, но обычно в халтуре он не снимался. Этот сериал я тоже не назвала бы явной халтурой, но чем дальше я его смотрела, тем больше мне казалось, что его снимали люди, смакующие эстетику смерти, и кадры убийства и фотографии "с мест преступления" содержат элементы визуально завораживающие - сочетанием оттенков, нежностью черт лица жертв, композицией кадров. Зачем? На это обращали внимание в отзывах на других ресурсах, но находились комментаторы - "да бросьте вы, видали и пожёстче". Пожёстче - да, кровь, грязь, смерть - но зачем эта некрофилия? Ещё одна уступка "вкусам публики", или отравленная конфетка в мозги зрителям? девиз - Больше маньяков хороших и разных?

Всю весну плотно просидев на "Ривердейле", прихожу к выводу, что, по сравнению с ним, меня уже вообще мало что цепляет. Но вполне смотрибельно, тянет на ужастик, хотя некоторые кишковатые сцены весьма неприятны.
Не знаю, отчего я так предубеждена против российских актёров, но большинство (кроме двоих-троих) кажутся совершенно пластилиновыми куклами и ещё как будто косятся в камеру всё время. Может, и не мне судить, конечно, может, это мой личный бзик.
В целом интерпретация интересная, если отставить в сторону оригинал ("по мотивам" которого) и воспринимать как что-то схожее, но абсолютно с другой полки.

Новый год приближается. И хочется доброго, светлого, праздничного весь этот месяц. В декабре хочется читать книги и смотреть фильмы, посвященные новогодней и рождественской тематике. От этого фильма я тоже ждала праздничное настроение.

Четвертый фильм в серии оказался не прямым продолжением историй предыдущих трёх «Ёлок». Время действие в нём перенесено из современности на сто лет назад. Но не нужно воспринимать этот фильм как исторический, оценить его на соответствие истории. Здесь лишь прекрасные костюмы и декорации отсылают к началу прошлого века.

Перенос времени действия служит единственной идее: показать, что изменился лишь мир, но люди не изменились. Во все времена они верят и ждут чуда, готовятся к светлому празднику Нового года и Рождества, чтят традиции, верят в победу добра, у них те же ценности, стремления, мотивы, что и у их не таких уж далеких предков.

В основе сюжета история о том, как законопроектом Думы отменили празднование Рождества как немецкой традиции и запретили ёлки. Неважно, насколько это достоверно: для…

По сравнению с прошлыми частями, эта значительно проигрывает. Видимо, больше фантазии не хватило и решили уйти в глубь.
Не, даже не трогательно, какое уж там смешно! В общем, чисто из уважения к прошлым частям, ставлю среднюю оценку, но на этом "Ёлки" тоже вымерли, как и большинство Российских фильмов.

Халтура, имеющая мало общего с реальными событиями

вроде идея неплохая, новогодняя сказочность присутствует, намёк на душевность есть, пара моментов улыбнули...но в общем фильм не зацепил. да и маленьким детям я такую поделку не стала бы показывать.

Первые две части я смотрела еще давно, и они мне вполне понравились. Легкое кино на новогоднюю тему, веселое и приятное, да и идея в целом была нова. Теперь решила посмотреть продолжение.
1914 год, война, и правительство запретило наряжать на Рождество елки, так как это немецкая традиция. Но простые люди не согласны, ведь елки это символ праздника, и какая разница, откуда он пришел. Было решено собрать петиции, чтобы спасти новогодние деревья.
Перед зрителями как всегда разворачиваются отдельные сюжеты о разных людях. Местами было смешно, местами грустно и трогательно, но порой я сидела с совершенно ровным выражением лица, поражаясь глупости и бреду. Жаль, но первые части были все-таки ощутимо лучше. И связь между сюжетами ощущалась лучше, и время действия было подобрано лучше (ну какая радость и веселье, когда война началась?).
Что мне нравится во всех фильмах Елки, так это идея, пронизывающая все отдельные истории - идея, что доброта спасет мир. Так что пусть фильмы и не фонтан, но они хотя бы заставляют немного поверить в чудо человеческой доброты.