Отзывы на фильмы Шиван Фэллон Хоган — стр. 3

Уже точно не помню, где я наткнулась на совет посмотреть этот фильм, хотя Бьорк я и не особо люблю, но в итоге, я была очень сильно впечатлена этой работой, ну и тем более фильмом. Можно конечно осуждать, ненавидеть, критиковать, упрекать, но иногда, лучше лишний раз заглянуть вглубь, чтобы понять истинные мотивы, а не плавать на поверхности и делать очевидный вывод.

История на самом деле ужасная, героиня совершила страшный поступок, но так ли он ужасен, если посмотреть в целом? Разве не безвыходность толкнула её на подобный шаг? Морализаторы которые говорят о том, что героиня не думала головой, а вы бы смогли подобное стерпеть и спустить на тормозах? Я не говорю, что нужно пойти и кого-нибудь убить за его жадность, но давайте всё расставим по полочкам. Сельма приехала в Америку в качестве трудового мигранта из Чехии, чтобы хоть как-то помочь своему больному ребёнку. К сожалению, у неё большие проблемы со зрением, это к слову важная деталь в данных событиях. Думаете, таким людям приходится легко? Это кажется, что Америка – толерантная и гостеприимная страна, а на самом деле это такой рассадник отбросов общества, что лишний раз с этим сталкиваться не захочется. Работа на фабрике и без того тяжёлая, плюс приходится всем и каждому платить откаты, чтобы твоя «жизнь» была хоть сколько-то комфортной. А то что остаётся, надёжно сберегается героиней.

И вот тут встаёт дилемма. Действительно ли героиня заслужила настолько жестокой меры наказания? Или кто-то забыл про причинно – следственную связь. Потому что выходит тут, что тебя грабят, а ты должна молчать и ничего не делать. Кто безумен, она, или всё-таки те люди, кто зная ситуацию, не гнушаются воровать у своего близкого? Вина героини не в том, что она совершила, она лишь попыталась защитить то, что зарабатывала потом и кровью, а в том, что она не смогла защитить себя, это и стало причиной всей этой трагедии. Потому что здесь нужно смотреть вглубь ситуации, а не на то что кто-то сделал и совершил. Не будь у кого-то чувства жадности и желания взять чужое, то ничего бы и не произошло.

Данный фильм тяжёлый, местами даже неподъёмный, не вызывает чувства радости, наоборот он заставляет посмотреть иначе на многие вопросы, например на то, что на самом деле является добром, а что злом. Естественно я не одобряю происшедшее, но я понимаю, что для героини, в тот момент, это было единственно возможное решение. Однако сразу предупреждаю – слабонервным не смотреть.

Начиная смотреть новый сериал, всегда есть риск что первый сезон оставит приятные впечатления и сериал может не удержать планку. Здесь как раз тот самый случай. По телевизору его перестали транслировать в середине второго сезона, а я привык досматривать сезоны до конца прежде чем бросать просмотры сериалов. Далее поделюсь впечатлениями от просмотра и мыслями по этому поводу.

В основе сюжета лежит жизнь и биография Уолтера О’Брайена в действительности являющегося бизнесменов в области IT, высоким интеллектом (197) и фактом о том что в тринадцать лет он взломал систему НАСА для обладания чертежами ракеты. Художественная вольность сценаристов задала такой синопсис сериала что ныне он возглавляет особый отдел национальной безопасности где состоят такие же как он гении. Первый сезон посвящён налаживанию взаимоотношений внутри команды, как гении ограниченные в эмоциональном плане вынуждены найти переводчика с гениального на мирской и им оказалась Пейдж Динин, чей сын Ральф также гениален и быстро находит общий контакт с гениями. К концу первого сезона видишь что герои меняются становятся чуть более близкими миру. Каждая серия представляет собой отдельное выполнение одного задания. В первом сезоне интересно каждое, потому что ново, но когда понимаешь композицию каждой серии, то смотреть на периодические вылеты в Африку и в Афганистан, взывающие к патриотическим чувствам. В каждой серии всегда есть перчинка, подогревающая интерес и это не может не радовать.

Поначалу было интересно понять как работают мозги гениев из чего могло получиться сильное кино, но сериал не шагнул дальше еженедельных похождений вокруг света ради спасения мира. Смотрели сериал вместе с мамой и ей не совсем понравилось то что чем дальше тем больше сериал напоминает сказки Ганса Христиана Андерсена. Из маленьких минусиков помимо частенько повторяющихся провисающих сюжетов есть ещё нарушения законов физики и подвиги за гранью человеческих возможностей, для кого-то это минус, а мне почему-то это всегда заходит, немного странно что сценаристы под каждый поступок персонажей прописали научную основу, как будто пытаясь внести немного логики даже в самые нелогичные поступки персонажей. Немного подозрительно, но всегда есть какой-то аспект, выполненный через одно место.

Актёрская игра хороша. Элиес Габел в роли Уолтера О’Брайена смотрится хорошо, отлично сыграл лидера команды и человека практически лишенного эмоций, в нашем дубляже говорит голосом «брата Тора» Антона Эльдарова, приятный тембр имеет некоторые интонационные сходства с братом, хотя как мне кажется он несколько ниже. Кэтрин Макфи прекрасно воплотила на экране Пейдж, а голос Татьяны Абрамовой подошёл великолепно под мимику актрисы, особенно в драматически напряжённые моменты, запомнилась. Её экранный сын в исполнеии Райли Б. Смита получился хорошо, тенденция нашего дубляжа отдавать мальчиков доподросткового возраста женским голосам кажется странной но в итоге это звучит убедительно. Василиса Воронина молодец! Эдди Кей Томас и Джейдин Вонг показали убедительную химию между своими героями Тоби Кёртисом и Хэппи Куинн, дублировали их мастера — Михаил Тихонов и Вероника Саркисова, Дин Винчестер и Кейт Беккет в одном сериале, это надо слышать, и видеть, актёры порадовали своей игрой. Ближе всех по ментальности мне оказался близок Эри Стидем со своим Сильвестером Доддом, он хоть и человек-калькулятор по уму, но по психофизике — обоснованный параноик, на пути к любви преодолевающий некоторые свои страхи и вот эти перемены подкупили меня лично в этом персонаже. Великолепный дубляж Диомида Виноградова, для меня он теперь не только Лесли Чао.

В качестве итога: Хороший сериал, способный приятно скрасить вечер будней, когда не особо хочется что-то делать, включить и насладится парой-тройкой дел и развлечь себя. Первый сезон задрал планку зрелищности серий, далее эта планка не всегда выдерживается и иногда соскакивает темп, медленные скучные серии перебиваются драматичной динамикой, но в целом сериал очень даже смотрибельный, поэтому рекомендую к ознакомлению хотя бы для того чтобы составить своё мнение. Всем добра и приятного просмотра!

Я много слышала прочувственных отзывов об этом фильме и ожидала увидеть что-то жутко давящее, душераздирающее. Но увидела только не совсем обычный фильм - интересный и грустный, но, как бы это сказать, не выходящий за грани.

Сельма, эмигрантка из Чехословакии, слепнет, и знает, что ее сын ослепнет тоже, если не сделать дорогостоящую операцию. Она работает день и ночь, чтобы накопить денег. Деньги, деньги. Всегда деньги... Из-за них Сельма становится убийцей, но остается все такой же - милой женщиной с доброй и наивной улыбкой, мысленно живущей в мюзиклах. Музыкой становится все - шум машин на фабрике, проезжающий поезд, топот ног. И все вокруг танцуют, танцуют... Пусть и только в ее голове.

Для меня этот фильм прежде всего о нездоровом человеке, и дело не в слепоте. Сельма не от мира сего - она пребывает где-то там, в другом измерении. Улыбка ее столь наивна, а действия так лучатся добротой и самопожертвованием, что ее невозможно судить строго, однако в целом ее путь неприятно меня удивил. Сельма отдает свою жизнь ради зрения сына, но при этом руководствуется странным решением - мать мальчику не нужна. То есть это нормально, скрывать все от ребенка, с радостной улыбкой вверить его другому человеку, отказываться как-то участвовать в его жизни. Все зациклено на его глазах, а они зависят от денег. Сельма отдает себя ради денег, при этом эмоционально как будто и не участвуя в жизни сына. Только ЗРЕНИЕ, вот что важно. А мальчик труден, но все же тянется к матери, она же отталкивает его из большой любви. То же происходит и с милым ухажером, и с подругами. Получается - парадокс - эгоистично. Но это же Сельма, живущая мозгом где-то не здесь. Этот человек определенно болен не только глазами. Но болен так, что хочется прижать к себе и погладить по головке, как маленького ребенка, что почти все персонажи и делают.

В целом картина жизненна, за счет необычной музыкальной составляющей - оригинальна. Да, не весело. Да, есть люди-сволочи. Да, не каждый человек бывает вознагражден за свою доброту. Но все-таки вокруг есть и хорошие люди, готовые взять за руку в самый тяжелый момент.

Я не в восторге, но фильм мне понравился.

Иногда мне кажется, что Дженнифер Энистон сама провоцирует прессу на бесконечные сравнения с Анжелиной. То ли 8 млн. за роль повлияли на ее решение, то ли она просто решила потешить свое самолюбие и снялась в похожем на «Мистер и миссис Смит» фильме. Да еще и в напарники взяла не кого-нибудь, а другого голливудского секс-символа Джерарда Батлера. Факт в том, что оба фильма действительно похожи. Вряд ли такое можно назвать совпадением. Если чета Смит пыталась убить друг друга по заказу, то здесь все немного иначе. Николь работает журналисткой и расследует странное дело о самоубийстве. Девушка так увлеклась сбором информации, что не пришла на свое судебное заседание. В итоге, ей в залоге отказали и объявили в розыск. А ее супруг с приставкой экс- занимается именно тем, что ловит беглых преступников. В общем, он с удовольствием будет ловить свою любимую, чтобы передать ее в руки закона.

В принципе, мне понравилась эта экранная пара. Энистон уже давно съела не одну собаку в этом жанре. У Батлера тоже есть опыт работы в ромкомах. Кстати, его персонаж здесь не слишком отличался от его предыдущей роли в «Голой правде». Эдакий брутальный хам, но в глубине души очень романтичный. Но вместе они смотрелись очень хорошо. Расследование мне не понравилось. Весь сюжет держится именно на том, как Майло пытается доставить свою бывшую супругу в полицейский участок, а она в свою очередь при помощи всяческих уловок хочет от него улизнуть. Забавных моментов хватает, но больше все-таки романтики, чем комедии. Красивая картинка и отличный саундтрек тоже порадуют зрителей. Особенно Ke$ha с ее бессмертными хитами «TiK ToK» (эпизод в казино) и «Your Love Is My Drug» (финальные титры).

Сюжет. Чешская эмигрантка Сельма живет в США с сыном и работает на заводе по производству каких-то тазиков. Круг общения у Сельмы небольшой: подруга на заводе, ухажер не слишком привлекательной внешности, да супружеская пара, у которых она арендует трейлер, стоящий во дворе их дома. Все бы ничего, жить можно. Но самое ужасное в том, что Сельма слепнет с каждым днем, и вот-вот совсем потеряет зрение. Она сама с этим уже смирилась, потому что давно знает об этом своем наследственном заболевании. Но с тем, что ослепнет и ее сын, она смириться не может. Сельма работает день и ночь, откладывая каждый заработанный цент на операцию, которая сможет спасти зрение мальчика.

Воплощение. Честно сказать, первые полчаса я толком не могла воспринимать происходящее на экране, потому что все ждала, когда станок отрежет Сельме руку. Я до ужаса боюсь сцен с бытовым членовредительством, поэтому напряженно и с замиранием сердца пыталась угадать момент, когда надо будет зажмуриться. Но потом я поняла, что это был обманный трюк и все будет гораздо ужаснее. Можно расслабиться и смотреть.

Поначалу кажется, что Триер снял антимюзикл. Наверное, думала я, он голливудские мюзиклы ненавидит, как насквозь фальшивые и противоречащие духу реализма, поэтому решил показать весь их идиотизм. Ребята, смотрите, как это глупо: они будут петь и танцевать в самых неподходящих местах! Вот вам мюзикл, получайте! Вроде бы это абсурдно и нелепо – жуткая повседневность и вдруг какие-то песни, танцы… Но чем дальше, тем больше я понимала, что это как раз именно та форма, в которой он хотел рассказать эту историю сам. Если первый номер был совершенно неожиданный и театральный, то чем дальше, тем более органично музыкальные вставки вписывались в общую канву фильма. Они не просто развлекали, а рассказывали о том, что творится внутри у героев, раскрывали то, чего не было в разговорах. А надрыв финального номера – это просто непередаваемо! И вот сейчас я думаю, что будь эта история без музыки, без песен, я бы так не прониклась. Да, тяжелая история, но тяжелых историй много. Настолько драматичной, настолько пронзительной ее сделала именно музыка. Это потрясающе! Это настолько непредсказуемо и дерзко, это так странно и так душераздирающе!

Героиня - Сельма - получилась настолько трогательной, что глядя на нее, сердце разрывается! Думаешь: ну как, как она живет в этом мире такая? Ведь люди такие сволочи, они не могут устоять перед искушением воспользоваться чужой добротой и простодушием! В общем-то, кажется, режиссер к этому и ведет: святым не место в этом мире. Они или перестают быть святыми, или должны уйти.

Фишка. Бьорк. Я знаю, что роль далась ей нелегко, она вроде бы неоднократно сбегала с площадки, ругалась с Триером, потом во многих интервью говорила, что это была просто пытка и она никогда больше в кино не пойдет… Но это была ее роль, на сто процентов! Я не могу представить никого другого на ее месте. Она вне стандартов, и поэтому конкретно в этом фильме смотрелась нереально естественно со своими странными песнями и движениями, в которых такой надрыв, что не передашь словами. И это ее музыка сделала фильм настолько сильным по воздействию.

Вердикт. Никогда больше этот фильм не посмотрю. Но всем советую.

Беги Форрест, беги!

Не думала, что мне настолько понравится!
2,5 часа пролетели как одно мгновение.

Сидя вместе с Форрестом на автобусной остановке, мы слушаем его воспоминания о пройденном пути, начиная с детства и до настоящего момента.
* Звезда футбола
* Герой войны
* Надежда страны
* Капитан лодки
* И имел диплом!
Все это про Форреста Гампа.
Форрест - он не такой как все и в тоже время он не лучше и не хуже других. Он такой, какой есть.

Тяжело написать что-то конкретно о фильме. Он просто нравится (как в моем случае), либо просто не нравится (как в моем случае лет 10 назад).

После просмотра, я поняла лишь одно - его нужно смотреть в нужное время и в нужный момент, тогда, и только тогда, ты для себя многое почерпнешь. И возможно, даже сумеешь взглянуть на мир глазами Форреста Гампа.

Отдельное спасибо Zaraza за совет в рамках "Флэшмоб 2017"

Как-то раз в useless_faq спросили: "Почему у сериалов зрительские рейтинги выше, чем у фильмов?"
Теперь я могу ответить. Потому что оценки ставят после просмотра всего фильма и первого сезона сериала. Впечатление о фильме может измениться только по субъективным причинам, а вот сериал вполне может скатиться в следующих сезонах, а оценку уже никто не исправляет.
Я решила исправить после просмотра второго сезона "Сосен" - с 8 баллов до 6. Первый был хорош шизоидной, линчевской атмосферой, необычным сюжетом, "вотэтоповоротом" во второй части сезона, напряженным действием, яркими персонажами и ядреной, чернейшей иронией. Из-за этого великолепия можно было забить на логику.
Со вторым сезоном такого не получится. Герои уже не так хороши (самых колоритных убили в первом сезоне), действие напоминает санта-барбару, особенно линии "Кто чья жена?" и "Чей это ребенок?", логические провалы смущают всё сильнее ("У нас нет продовольствия и лекарств, но двенадцатилетки будут рожать", "Семейные взрослые пары могут не размножаться - мы не собираемся их заставлять, никакого ИИ и ЭКО, но двенадцатилетки будут рожать", "Мы не контролируем, вообще занимаются ли школьники сексом, мы просто объяснили, как это важно для нашего города... Но двенадцатилетки будут рожать!"), интриги нет никакой... И - самое ужасное - всё "на серьезных щщах". Зомби-апокалипсис? Reallу?
Линия с абби показалась любопытной, но она не раскрыта толком.
И финал мутный - убили фашиствующего юного лидера, потому что всех спасти физически невозможно, и? Спасли всех? А как, если мощностей не хватает? Не спасли всех? Тогда зачем прежнего лидера убили?
Но эти вопросы меня не настолько заинтриговали, чтобы ждать третьего сезона.