Отзывы на фильмы Джеймса Л. Винейбла

Весьма поверхностная драма. Есть миллионы вариантов нашей вселенной и конечно же есть вариант полностью противоположный нашему. Злодей Лютер становится лидеров Лиги Справедливости, а защитник справедливости Бетмен - главным мировым злом. ДоброЛютер прилетает на нашу родную Землю и после недолгих разбирательств все летят ему помогать. Завязка есть, дальше много махача и очевидный финал - наши выиграли. Все супергероиские фильмы одинаково хеппиэндны, но каждый злодей несчастен по своему. В данной картине, на мой замусоленный взгляд, можно было бы накинуть минут двадцать и размусолить зачем злому Бэту уничтожать мультивселенную и откуда у ДаркВондерВумен суицидальные наклонности, с не увядающей улыбкой на лице?
Что удивительно, при всей своей прозаичности, а местами удушающей очевидностью, смотреть было интересно и даже можно выделить несколько годных и очень презентабельных сцен. Колоритным мульт делают толпы героев и антигероев, в Супермен/Бэтмен: Враги общества их было не меньше, но там акцент стоял исключительно на Бети и Кларке, здесь же славно потратились на каждого. Вот всегда бы так.

Не думала, что доведётся посмотреть что-то хуже, чем "Гарольд и Кумар", а вот поди ж ты, довелось. Целевая аудитория - подростки со спермотоксикозом, но главный фокус в том, что и сценарии к таким фильмам явно создают те же самые подростки. Шуточки эти убогие, потирание голых сисек, тщетные попытки двадцатипятилетних выдать себя за школьников. А главное, вот такую комедию как "Евротур" запросто мог снять любой из наших, отечественных киноделов-юмористов, какой-нибудь Крыжовников, или команда Камеди Клаба, у них фильмы в этом духе отлично выходят: плоско, примитивно, персонажи то и дело вопят "Европа, юхууу!". Кстати, ведут себя эти самые персонажи как самые настоящие быдло-туристы, за которых стыдно - так что и тема благодатная для отечественных киноделов, ну просто удивительно, что "Евротур" - не их рук дело. И вот бывает же, что фильм тупой до предела, но смешной. А этот - попросту скучный, одна удачная шуточка за полтора часа.

Ну и субъективно: главный герой омерзителен. Внешне. Грех судить людей по внешности, но я просто не выношу юношей с пухлыми губками. Сколько мне таких встречалось в жизни, все были стрёмными озабоченными извращенцами. Я физически не могу сопереживать мальчику-губошлёпу. Простите, если кого обидела, это личные необъективные заморочки. Но фильм стал ещё хуже из-за этого.

Обожаю фильмы про путешествия во времени. Наверное, это лучшие сюжеты научной фантастики.
Посмотрела "Часто задаваемые вопросы о путешествиях во времени". Написано, что комедия, но что-то мне смешно не было. Был только один реально смешной момент за все кино, ну и сам факт "туалет - это машина времени", в остальном - довольно напряженный сюжет, и спасение, пришедшее в последний момент.
Нет, все же, комедии - не мой жанр. Может, я просто не понимаю английский юмор?

Но кино отличное.
Персонажи, правда, какие-то странные, тормозят много, слишком много попусту болтают, в то время, как надо действовать, время-то идет!
На удивление понятный сюжет. Я вспоминаю "Жену путешественника во времени" (адские перескоки со сцены на сцену!!) или "В ловушке времени", где мой мозг плавился в попытках понять, что происходит, как-то сложить воедино кусочки событий, понять, что с чем связано и откуда появилось. Фильмы хорошие, но какие же сложные!
Да, в этом фильме тоже не все до конца лично мне понятно, особенно - последние несколько минут перед титрами, я вообще не поняла, что случилось. Но в целом - обошлось без выноса мозга.

Я бы поставила 9/10. Все штампы жанра уместились в час с небольшим. Не могу назвать лучшим среди фильмов такого рода, но...
Жаль, что так и не показали, что же было написано на том листочке бумаги, из-за которого начался весь этот сыр-бор.