Раджа Госнелл. Отзывы на фильмы

Во время просмотра задавалась вопросом, а, действительно, почему я никогда раньше этот новогодний бестселлер не видела) Сюжет знаю, понимаю видеоцитаты и ссылки на него, но целиком посмотрела первый раз.
Ответ, скорее всего, кроется в "немецкости" актерской игры.
Прямая, незамысловатая игра, с уклоном в клоунаду. Что сразу же рекламируется постером.
Прямо скажем, на любителя.
Я не совсем понимаю все эти гипергримасы, подчеркнутый идиотизм всех персонажей, надуманность ситуаций и поступков. Причем кретинизм повальный, что родители без мозгов, что дети не без отсталости, что грабители с придурью. Про полицейских и музыкантов даже упоминать не стоит, это у них профессиональное.
Семерку ставлю милому мальчику (когда не кривляется) и за основные идеи фильма.
Семья - это важно.
Взрослеть никогда не поздно.
Борись со страхами (разумно... хочется добавить).
Защищай свой дом ("но лучше убраться из дома, добежать до соседей, позвонить в полицию", - комментирует нормальный внутренний взрослый).
Верь в чудо! А как еще назвать тот факт, что к утру разгромленной осталась только комната старшего брата? Где лёд, мазут, перья, колотые игрушки? Я тоже хочу такой волшебный пылесос!

Спасибо за совет, sam — Новый год шагает по планете, все веселятся!

Уверен, что подавляющее большинство не раз смотрело этот фильм, который принес огромнейшую популярность и Джулии Робертс, и Ричарду Гиру. Они, конечно, и до этого снимались в кино, но именно «Красотка» помогла им завоевать большую аудиторию поклонников. Джулия даже получила Золотой Глобус за эту роль проститутки. Хоть это и была единственная значимая награда для фильма, но это не помешало ему собрать в прокате сумму, в несколько раз превышающую бюджет картины. До сих пор большинству нравится эта сказка. Хотя соглашусь со многими, что за недельный срок из уличной девицы вряд ли можно сделать леди. И если в ее чувства к главному герою еще можно поверить, то поведение успешного бизнесмена, как минимум, удивляет.

Но не стоит придираться. Это же все-таки фильм. А в кино возможно все. Даже такие невероятные истории Золушек. Тем более актеры сработались отлично. Эта парочка навсегда останется в памяти зрителей, как например, Кейт и Лео из «Титаника». Мне до сих пор нравится, как неуверенно ведет себя главная героиня в светском обществе. Самый любимый момент — когда у нее улитка улетает за ужином. 100 раз смотрел и все равно смешно. Ну и конечно же, перемены ее стиля радуют. Приятно вспомнить моду 90-х. Саундтрек тоже нестареющий. Взять хотя бы в качестве примера хит шведской группы Roxette «It Must Have Been Love», который продавался огромными тиражами по всему миру и стал N1 в США.

Забавно то, что группа не слишком хотела сотрудничать с «Touchstone Pictures», поскольку в то время у них был плотный гастрольный график и они не смогли бы записать новую песню специально для фильма. Они посчитали проект малобюджетным с неизвестными актерами. Но чтобы не показаться грубыми, отправили эту песню, которая в первоначальной версии была рождественской. Режиссеру она понравилась. И переделав немного слова, ее включили в фильм, а позже и в саундтрек. В итоге Пер Гессле даже получил за нее награду BMI. Без риска в шоу-бизнесе не обойтись. Никогда не знаешь наперед, окупится ли проект или с треском провалится. Данный фильм подарил нам бессмертную историю, двух потрясающих актеров и несколько музыкальных хитов.

Первая часть для меня не стала открытием. Во всяком случае, я на это не рассчитывал, так чуть-чуть надеялся на что-то особенное. Но получил вполне себе такой хороший детский фильм, без особых изысков и амбиций. Из запоминающихся вещей (читай, плюсов) – Нил Патрик Харрис в непривычном амплуа, интересное сочетание компьютерной графики и реальности... Ну и все, в общем-то. Однако, большинство людей посчитало иначе и фильм по миру прокатился очень даже неплохо. Поэтому, вопрос – «снимать ли нам вторую часть или ну её нафиг», перед создателями даже не вставал. И вот сейчас я и пишу все то, что думаю о второй части фильма.

На самом деле по большому счету и банальной логике ничего особо и не нужно писать. Можно было просто поискать то, что я писал про первую часть, скопировать её, немного отредактировать и успокоиться. Ибо все то, что нравилось или раздражало в первой части, не слишком изменившись, перебралось во вторую часть. Но так поступить у меня не вышло поступить по двум причинам. Во-первых, я графоман и люблю писать разные слова. Во-вторых, надо признать, что некоторые различия с первой частью здесь все-таки появились и их надо отметить особо. Сразу заметно, что фильм изо всех сил пытались улучшить по старой схеме – всего того же, но побольше-побольше. События развиваются динамичнее, шуток в него запихали больше, ввели новых героев, добавили действия. Теперь здесь нет раскачки сюжета в начале фильма. Все начинается достаточно резво и без знакомства с главными героями (подразумевается, что зрители видели первую часть). Подозреваю, что это все это было создано, чтобы компенсировать отсутствие новизны. Получилось неплохо, но не более того.

Сразу скажу, что мне сложно судить этот фильм, потому что я не а) ребенок, б) плохо знаком с комиксами и мультсериалами про смурфиков. То, что я посмотрел первую часть, безусловно, придает мне некоторый вес в этом вопросе, но недостаточный, для какой-то объективной оценки. Думаю, что отвечай я этим двум требованиям (ребенок любящий смурфиков), оценка от меня была куда выше, но пока…

Нет-нет-нет, фильм вполне хороший и забавный. Здесь много шуток для детей – с падениями, с глупостями главных героев, с неудачами злодея. Очень много динамики – в кадре все время что-то происходит - полеты на аистах, езда на тележках, падения с крыши, просто беготня. Сюжету просто негде провиснуть, даже обязательные разговорные сцены много времени не занимают. Грустно только то, что реальных актеров здесь показывают меньше чем в первом фильме. Видимо обсчет минуты компьютерных героев стоит меньше чем гонорар за минуту герою реальному.

Еще одна странность для меня – введенная в сюжет новая пара – Дедушка Виктор и Внук Блю. Мальчик оставляет грустное ощущение. У него в фильме практически нет никаких действий. Его функция в фильме совершенно не ясна. Зачем он там нужен, кто-нибудь может ответить? Показать детям, что их сверстник может сниматься в фильме и принимать участие в таких замечательных событиях? Но он же не принимает участия, а по большей части где-то за кадром пропадает, сидит в гостинице или с мамой подбегает к главным героям, или что еще в таком же роде. Чисто декоративный персонаж.

Виктор (он же приемный отец) с другой стороны выполняет сложную роль «в_целом_хорошего_человека_который_все_портит». Он порой раздражает зрителей своими глупостями, нелюбим сыном, слишком оптимистичен и навязчив, громогласен и слишком активен, но вот в конце фильма все изменится под волшебным воздействием морали фильма. Да-да-да, мораль здесь тоже есть – это же детское кино, что вы хотите? Проблема этой морали в её навязчивости. Видимо, сделано специально, чтобы от детей эта мысль не ускользнула.

Если честно, то при просмотре фильма на это не слишком обращаешь внимание, а вот после финальных титров у меня осталось впечатление, что все в этом фильме было такое, слишком уж нарочитое, слишком все выпиралось. Вся мораль о том, кого считать настоящими друзьями\отцом\родными. Все эти сцены, нужные только для того, чтобы показать 3d. Все шуточки и отсылки, созданные с четко определенной целью (развлечь взрослых, выставить героя в глупом свете и так далее). Нет здесь какой-то легкости и само собой разумеющегося веселья, как должно быть в сказках.

Да, здесь все достаточно хорошо подобрано и упаковано. Все шутки на своих местах, есть пара забавных, над которыми и взрослый может посмеяться. Отсылки к другим фильмам – тоже на месте. Сюжет при всей своей банальщине (нет, ну, конечно же, Смурфетту спасут, как можно рассчитывать на иной исход?) подкидывает интересные и неожиданные повороты (например, «помощь» Виктора в образе гуся с ключом от номера). Есть пара захватывающих сцен. Но вот назвать этот фильм лучшим – язык не поворачивается. Остается после него ощущение чего-то недотянутого. Взять того же Ворчуна, который хотел стать Оптимистом. Интересный же момент, но он проходит как-то на заднем плане и слишком ненавязчиво, всего-то несколько реплик сказал. И никаких интересных шуток этому не посвящено, никаких действий. Просто один герой решил быть другим. Всего-то. У нас тут спасение Смурфетты на кону.

И так до самого конца. Вроде бы и фильм уже закончился и все хорошие победили, зло проиграло и вынуждено… нет, не буду спойлерить, смурфики нашли новых друзей, Патрик обрел мир и покой (и это даже не спойлер). То есть все вроде бы хорошо, но вот не хватает вишенки на вершине этого торта. Чего-то такого, что смогло бы завершить этот фильм.

Но, как я уже сказал – это мой взрослый взгляд. Как на это реагирует целевая аудитория – то есть все те же дети – сказать не берусь. С моей позиции – это вполне нормальный детский фильм для проведения времени, не больше.

Если бы фильм не шел по телевизору, я бы и не посмотрела в его сторону. А так, под домашние дела — он отлично зашел.
Начнем с того, что тут шикарный актерский состав. Взять одного только Денниса Куэйда. Мастерство с возрастом не проходит)
Очень добрый, семейный фильм. Стоит смотреть всей семьей в неторопливый выходной. Тут нет никаких пошлостей или кровавых деталей, как сейчас любят.
Два совершенно разных мира. Адмирал и его строгое воспитание, когда каждый ребенок знает свои обязанности, знает — что сначала дело, а потом можно и развлечься. И мир вседозволенности и прощения, потому что детям надо давать свободу самовыражаться. Актуальное кино для тех, кто никак не может определиться с воспитанием. Взять лучшее из этих двух миров...и получится идеальная модель семьи!
Множество неприятностей! От пролитой краски на учебники до разгрома всего дома. Улыбаться будете, это точно!
Отличные второстепенные герои. Няня, прожившая больше десяти лет в адмиральском доме и...ну не буду рассказывать всего, она великолепна!
Ремонт — как способ подружить детей. Или окончательно опнять, что вместе вам не ужиться.
Где-то в середине фильма, все окончательно запутывается. Дети, которые не хотят жить вместе не думают о своих родителей. Им хочется вернуть ту жизнь, которая была прежде. Вырабатывая план по разводу двоих взрослых — они незаметно становятся одной командой, одной семьей. Но как это часто бывает, получая желаемое — мы понимаем, что нам это не надо.
Конечно же, будет переломный момент. Когда кажется, что все кончено. Но дети, а еще и 18 человек — всегда смогут придумать новый план!
Отличный финал, но в подобном кино — это то, на что можно рассчитывать с самого начала.
Посмотрите, когда будет свободное время!

Режиссер Крис Коламбус известен зрителю своими работами в жанре семейных комедий и драм. Среди его самых известных фильмов можно выделить первые две части рождественской комедии «Один дома», драму о семейных отношениях «Мачеха», фэнтезийную драму о роботе «Двухсотлетний человек» и, конечно же, этот фильм. «Миссис Даутфайр» я бы включил в список фильмов, которые необходимо посмотреть в кругу семьи. Сейчас эта комедия кажется уже старой и прием с переодеваниями поднимался во многих других комедиях. Например, «Дом большой мамочки» или «Белые цыпочки». Но там у главных героев была другая мотивация. Они работали под прикрытием.

А Дэниэл маскируется только ради того, чтоб чаще видеться со своими детьми, выдавая себя за няню миссис Даутфайр. Поступок любящего отца умиляет. Не каждый мужчина решился бы на такое. А если есть переодевания главного героя, то обязательно будут забавные ситуации в новом образе, которые не раз заставят вас улыбнуться. Ну, и конечно, всякая ложь когда-то выходит наружу. Я рад, что в фильме все-таки утвердили первый вариант концовки. Хэппи энд смотрелся бы нарочито глупо, а трагизм вызвал бы дисгармонию с жанром. Создателям удалось найти золотую середину. В общем, я не буду заставлять вас бежать в магазин за диском, чтоб посмотреть этот фильм, но если вы заметите его на ТВ, то не спешите переключать канал.

Наступил новый 2019-й год. В этот год хочется надеяться что лучшее впереди, и смотря вперёд, не забывать оглядываться на достижения прошлого. Первой рецензией станет отзыв на культовую классику рождественского кино за режиссёрством Криса Коламбуса, за одиннадцать лет до Гарри Поттера этот режиссёр подарил нам рождественскую историю о том что нужно быть осторожным в своих желаниях. Конечно же, я имею ввиду фильм «Один дома», прославивший Маколея Калкина, до сих эта картина считается главным фильмом в его фильмографии. Пересмотрел с удовольствием и решил поделится свежими впечатлениями от просмотра.

Сюжет рассказывает нам о семействе из Чикаго, собирающемся на праздники во Францию. Как водится главный герой – младший сынишка Кевин, разругавшийся со всей семьей и возжелавший остаться в гордом одиночестве и никогда не видеть свою семью. Но кто же знал, что его желание осуществится в самом прямом смысле слова. Теперь Кевину предстоит научится жить самостоятельно и защитить свой дом от посягательств двух грабителей. Костяк сценария прост и понятен, но он так неожиданно обыгрывается и воссоздаётся та самая атмосфера, за которую любишь Новый Год. Хочется есть много сладкого, смотреть гангстерские боевики и не признаться себе в том что всё-таки скучаешь по родителям. Также в сценарии заложены сильные ситуационные шутки, особенно много их в противостоянии двух бандитов и главного героя, каждое их падение сопровождается гэгом, а подожжённая шапка одного из грабителей так до сих пор и сидит в голове. Мораль сей басни проста и понятна – будь честен со своими близкими, будь осторожен в своих желаниях и всегда умей находить себе друзей, даже среди тех, кто другим кажется странным. Они способны защитить тебя в нужный момент. По критерию сюжетности альбом получает твёрдую пятёрку.

Зрелищность здесь заключается в операторской работе, в музыкальном сопровождении и в динамике погонь, пусть они не на автомобилях, а пешком с использованием подручных средств, но на них до сих пор смотреть одно удовольствие, а поскольку фильм детский, то максимум какое насилие вы здесь увидите – это выбитый зуб. В кадре нет ничего лишнего, камера не дёргается и позволяет рассмотреть всё пространство кадра и погрузится туда, чтобы ощутить причастность к событиям, происходящим на экране. Также стоит отметить обрамление титров, в шрифте вроде нет ничего необычного, но смотря сейчас ощутил странное чувство ностальгии. Опять же, это фильм динамичный, но его жанр не предусматривает какого-либо экшна, поскольку в чистом виде он свойственен только боевикам и блокбастерам, коих последнее время большинство. Это один из тех фильмов, под который хочется укутаться в плед и выпивая чашку горячего шоколада, или открывая конфету, вспомнить детство. По этому критерию фильм оценим в четыре звезды.

Актёрская игра на высоком уровне. Маколей Калкин не пытается играть какого-то выдуманного персонажа, он играет самого себя, маленькими каждый из нас мечтал хоть ненадолго остаться одним дома и делать всё что душе твоей угодно, каждый маленький мальчик мог себя ассоциировать с главным героем и поучаствовать вместе с ним, хотя бы на уровне подсознания в его приключениях извлечь несколько моральных уроков и остаться довольным увиденным. Кэтрин О’Хара в роли мамы Кейт МакКалистер справляет отлично, её искренние эмоции и передача драматургии образа, намекающая на то что Рождество это праздник семейный и лучше праздновать его в тесном семейном кругу. В роли двух бандитов здесь харизматичный Джо Пеши и Дэниел Стерн, во многих фильмах эти актёры играли, но это совместное появление запало надолго, особенно золотой зуб Гарри и хождение по битому стеклу Марва, это было смешно и героев немного жаль. Но это комедия и потому эта парочка делает всё возможное чтобы зрителя рассмешить. Оценка по этому критерию – пять звёзд.

Музыка и звук здесь чудо как хороши, открывающая тема западает в голову на долгое время, и слыша эту мелодию с синим домиком, ты понимаешь что кого-то ждёт приятное времяпрепровождение новогодним днём. Все эти мелодии настраивают на правильное восприятие Нового Года и потому от них не оторваться, чего стоит только песня «Jingle Bells Rock», в потрясающем душевном исполнении, а «We wish you a Merry Christmas», в хоровом исполнении потрясает. Весь фильм звучит как праздник, как салют, как дань новогодним традициям. По этому критерию оцениваю в пять звёзд.

Вердиктируя. Этот фильм стал такой же традицией, как «Ирония судьбы» за новогодним столом, хочется его пересматривать снова и снова, чтобы поймать ту самую атмосферу, лучше чем первые два фильма в этой саге нет ничего, все остальные продолжения нацелены на денежную выгоду, а потому не имеют такого же успеха как первые два фильма. Первый фильм – это идеальное кино, украшающее праздник, когда его не посмотри. Фильму максимальный балл и рекомендацию к ознакомлению именно в зимний период. Всем добра и приятного просмотра!

От Криса Коламбуса я ждал очередную милую комедию семейного жанра, как в старые добрые времена. С прискорбием сообщаю, что даже у него бывают промахи. И это меня очень неприятно удивило. Ведь почти все другие его работы в период с 90-х до 2000-х запомнились и полюбились огромному количеству зрителей. В каждом фильме была своя изюминка: «Один дома», «Миссис Даутфайр», «Мачеха», «Двухсотлетний человек». Уверен, что каждый второй зритель вспомнит сюжет этих лент. А в данной комедии вспомнить нечего. Абсолютно шаблонный сюжет о паре, ожидающей ребенка. Как обычно, главная героиня, которой стукнуло уже немного за 30, хочет стать матерью. А ее партнер боится перемен, поэтому радостное событие не очень его радует. То, что могло казаться немного забавным в отношениях молодой пары, кажется нелепым в возрасте героев данного фильма.

Категорически не понравился образ придурковатого психотерапевта в исполнении Хью Гранта. В прочем, многодетная семейка и гинеколог с ветеринарным коммунистическим прошлым тоже идеально вписываются в этот театр абсурда. Клоунада достигает своего апогея в родильном отделении, где женщины тужатся и орут, а мужчины в это время катаются по полу. Драматическая линия главной героини осталась совсем не замеченной за всем балаганом. А зря… Это был единственный плюс данного фильма. Кстати, во время просмотра у меня не зря вырубился в свет. Это был знак, что не стоит досматривать фильм до конца. Стоило прислушаться, потому что зря потратил полтора часа на примитивное кино. И даже любимая Джулианна не спасла ситуацию в моих глазах.