Hughes, Miko. Отзывы на фильмы c нейтральными оценками

Карьера	Актёр, Режиссёр, Сценарист

Отзыв о фильме «5 чувств страха»
Ужасы (США, 2013)

takatalvi 9 ноября 2016 г., 22:57

Честно говоря, фильм показался мне довольно скверным. Пять историй, по одной на одно чувство - запах, зрение, осязание, вкус, слух. Почти все фантастические, короткие и больше забавные в своей нелепости, чем страшные. Как будто создатели руководствовались скверной фантастикой былых времен и современными компьютерными играми. Мне такой микс не понравился.
Хотя некоторые истории сами по себе, в принципе, не плохие. Про слепого мальчика мне очень даже понравилось. Первая, про запах, сюжетно тоже вполне себе, хотя и тоже больше смешная.
В общем, ни ужаса, ни пробирающего маразма не случилось. Что-то малобюджетное и невнятное, рассчитанное на впечатлительных подростков.
Отзыв о фильме «Аполлон 13»
Драма, Исторический (США, 1995)

utrechko 10 октября 2013 г., 11:34

Если бы эта картина о драматическом в истории освоения Луны полете американских астронавтов не была столь сильно напичкана стандартной и уже набившей оскомину патриотической пропагандой, то мог бы выйти неплохой фильм (уж актерский состав точно вытянул бы его на совершенно иной уровень). А так получилась живая иллюстрация к черномырдинскому «хотели как лучше, а вышло как всегда», то есть куча штампов и искусственное нагнетание и без того эмоционально напряженной ситуации. Ощущение, что Ховард был не уверен, дойдет ли до зрителя напряженность момента и поддал жару, что очень испортило картину. Хотя, возможно, он просто не сумел отойти от жанровой канвы.
Отзыв о фильме «Останавливающие время»
Научная фантастика, Приключения (США, 2002)

masha-shamraeva 11 января 2020 г., 23:21

"Whаt`s my age again?"
Захотела посмотреть этот фильм, потому что его пародируют в Хэллоуин-спецвыпуске "Симпсонов".
Фантастическая подростковая комедия. Скорее "Ох, уже эта наука", чем "Назад в будущее". Сперва демонстрируется жизнь ОАШ в исполнении 28-летнего на тот момент актера: школа, родители, проблемы с булли, симпатия к девушке. Собственно фантастическая часть начинается на 27 минуте, и это довольно интересно и забавно (сцена с опоссумом, которого персонажи упорно называют крысой, меня даже рассмешила). Правда, интересно было недолго, потом началась часть приключенческая, которая мне показалась довольно скучной. Возможно, лет в 10-12 мне бы всё понравилось.
У "Симпсонов" 7-минутная пародия получилась веселее и увлекательнее.
А еще в фильме нон-стопом звучит музыка 2002 года во главе с Blink182, но у меня по тому времени ностальгии нет.
Жаль, что такую интересную идею - про прибор, останавливающий время, - мало где используют, хотя на эту тему еще Уэллс писал. Шикарный бы детектив-нуар вышел. А то и целый сериал.
Отзыв о фильме «Кладбище домашних животных»
Триллер, Ужасы (США, 1989)

Sept_ember 17 февраля 2019 г., 18:15

Насколько жуткая и драматичная книга, настолько же нелепый этот фильм. Всё время не могла отделаться от ощущения, что смотрю, не фильм ужасов, а чёрную комедию. Призрак студента показа настолько глупо и странно, что вызывает не страх, а насмешку. Самые жуткие моменты книги показаны поверхностно. Весьма неудачная экранизация, на мой взгляд.
Отзыв о фильме «Кладбище домашних животных»
Триллер, Ужасы (США, 1989)

Abandoned 4 марта 2018 г., 21:17

Единственный положительный момент фильма – сама идея воскрешения. Всё остальное – никуда не годится. Логика персонажей просто нулевая и порой вызывает смех, а не ужас. Что эти зомби несут в себе, какова их сущность? Не знаю! Мне иногда снятся сны об умерших. Так вот, они гораздо страшнее, чем эти восставшие из могил убийцы. Получился самый банальный грошовый ужастик на такую благодатную тематику. Надо сказать, что у Кинга подобное встречается сплошь и рядом, и как автор сценария он меня большей частью не впечатляет.