Энн Бэнкрофт. Отзывы на фильмы c положительными оценками

Удивительная история про реально существовавших людей: слепоглухонемую семилетнюю девочку Хелен и ее учительницу Энн Саливан, которая смогла научить ее "говорить" с помощью специального "алфавита рук". Бесподобная игра двух актрис. Чудо, свершившееся ценой таких усилий, а главное - веры и настойчивости учителя. Попытка найти алмаз, спрятанный под толстым слоем грязи.

Я не могла после просмотра фильма не обратиться к Википедии - и еще раз поразилась, уже тому, чего впоследствии достигли эти две женщины. Они будто совершенствовали друг друга на протяжении всей жизни. И они до самого конца были вместе!

Пожалуй, больше всего меня поразила сцена в столовой. Прямо сердце кровью обливалось. Современная педагогика не одобрила бы такого подхода) Да и современные родители вряд ли позволили. Но то был конец 19 века, тогда с такими детьми никто не занимался (чаще всего их отправляли в дурдом), а опыт работы Салливан с Хелен Келлер впоследствии положил начало новому направлению в педагогике. С такими детьми, как Хелен, начали заниматься, у них появился шанс занять свое место в обществе, а не слыть умственно отсталыми и загнуться в психушке. Просто удивительно, как эта девушка, сама еще вчера ученица, нашла в себе столько силы воли, решительности, смелости, чтобы добиться таких результатов. Ее первая работа стала для нее работой всей жизни.

Огромнейшее спасибо за совет nimue236 , порекомендовавшей фильм в рамках киномоба 2014.

Потрясающий фильм. В основу сюжета легла реальная история о том, как слепоглухая девочка научилась понимать слова и "общаться" с другими людьми, а впоследствии (это не показано в фильме) она еще и получила высшее образование и стала писательницей и даже общественным деятелем! Это просто невероятно. Все время находиться в темноте, в абсолютной тишине и познавать мир только с помощью прикосновений - очень тяжело, и нельзя не восхищаться как самой Хелен Келлер, так и учительницей Энн Салливан, без которой не было бы всех этих выдающихся успехов. Она фактически вытащила девочку из тьмы, можно сказать, еще раз подарила ей жизнь. После этого фильма очень захотела посмотреть документальный фильм 1954 года, в котором снялась сама Хелен, но увы, не смогла его найти в свободном доступе, нашла только канал на ютубе http://www.youtube.com/user/IamHelenKeller/videos с отрывками из этого фильма (насколько я поняла), там и ранние фотографии ее есть, и как она на самолете летала, как говорила, и т.д. Очень интересная кинохроника.
Ну и конечно, планирую теперь прочитать книгу Хелен "История моей жизни".

Игра "Трижды три темы". Спасибо за совет raima

"знатоки" могут найти в этом фильме множество несоответствий.
желающие могут назвать этот фильм пропагандистским, наигранным и абсурдным.
но тут, как говорится, кто что хочет видеть, тот то и видит: пчелы нектар, а мухи гавно.

Я не встречал в природе жалости к себе. Любая птаха, коль с ветки упадёт закоченев от стужи, не испытает жалости к себе!

я в этом фильме увидела женщину. нет, не так. Женщину.
женщину, которую загнали в определенные рамки обстоятельств.
женщину, которая стала разменной монетой в игре политиков.
женщину, которая сумела выжить в невыносимых, почти нечеловеческих условиях, пережить предательство и, что самое примечательное, остаться женщиной. остаться человеком.

несмотря ни на что и ни на кого, фильм очень сильный.
и этому есть три причины.

первая. Ридли Скотт. режиссер, который просто не умеет снимать плохо и/или плохие фильмы. да, я пристрастна, потому как очень люблю Ридли Скотта. но все же я считаю его гением.

вторая. Деми Мур. и опять я очень субъективна. я люблю ее как актрису. и даже при моей субъективности, следует признать, что никто другой не смог бы сыграть О'Нилл лучше Деми. она великолепна и она заслуживает уважения. одно то, что она обрилась наголо во время съемок в один кадр, много говорит о ней, как об актрисе.

третья. Вигго, мой любимый Вигго Мортенсен. Арагорн уже был потом, с начала был Чиф. это был мой первый раз :) я увидела и влюбилась. вот именно то, что называется "настоящий полковник". эх, мне б такого!..

В этом кино мне понравилось почти все, кроме нудной бесцветной музыки и самого Иисуса Христа =). Понятно, сколько людей, столько и мнений, в чьем-то представлении этот персонаж так и должен выглядеть, в моем представлении это нечто очень далекое от идеала, а во многом - прямо ему противоположное. Бывает, конечно, и хуже, например какое-нибудь смешное недоразумение вроде Сережи Безрукова. Моим эстетическим и духовным взглядам на эту роль идеально отвечают 1) Диого Моргадо; 2) Джим Кэвизел. При всей внешней непохожести и при разных акцентах в фильмах, в которых они играли, и тот, и другой показывают один и тот же образ. Возможно, потому что оба имеют католический бэкграунд. И похоже, что для исполнения этой роли недостаточно быть просто хорошим актером под руководством хорошего режиссера, нужен именно бэкграунд, настоящее понимание персонажа.
Мне кажется, что ключевая черта Христа - serenity, безмятежность, спокойствие, умиротворение, это та внутренняя сила, о которую в итоге разбивается агрессия. Как может вселить в душу человека спокойствие персонаж, который сам им не обладает, как ИХ по версии Дзефирелли, когда он то и дело впадает в истерику и даже ярость, две эмоции, совершенно несовместимые с образом Христа=).
У Христа в этом кино очень постная физиономия с однообразным застывшим выражением (когда он не сердится, разумеется). Кроме того, он не мигает. В сочетании с глазами навыкате - к тому же подведенными голубым и белым лайнером - это выглядит неуютно и зловеще. По-моему, это довольно топорный способ показать сверхъестественность ИХ. Вот если бы он просто изображал нормальные человеческие эмоции - сочувствие, сожаление, симпатию и т.д., это как раз бы смотрелось сверхъестественно на фоне всего того сброда, который его окружал (сравнить, например, с картиной Иеронима Босха с несением креста). Еще одна причина, по которой мне совершенно не нравится Пауэлл в этой роли - у него тонкий и невыразительный голос, все глубокомысленные высказывания в его исполнении звучат на редкость бесцветно и как-то... занудно, избито, что ли=). Помимо всего прочего, он не вызывает ощущения доброты, открытости, сочувствия, желания помочь окружающим и т.д.
В сценарии отсутствуют многие ключевые моменты вроде искушения, хождения по воде и т.п. Кроме того, финальную сцену вообще можно истолковать не как явление ИХ после воскресения, а как воспоминание, что весьма двусмысленно=). Иуда в этом фильме отнюдь не предатель, а невинная жертва манипуляции, Варавва - не разбойник с большой дороги, а партизан и патриот=).
В целом, это конечно же замечательное кино со множеством суперзамечательных актеров. Но ничего пронзительного, душераздирающего, трогательного в нем совершенно нет. И, имхо, тем более тут нет Духа, инспирации в религиозном смысле, которая бесспорно есть в "Страстях Христовых" или в игре Моргадо (при всех недостатках the Bible).