Отзывы Abandoned — стр. 4

В ближайшее время прогнозирую массовое появление подобных фильмов. Учитывая определённые события в Европе, думаю, что это не что иное, как политический заказ кинематографистам. Хоть Германия и не СССР, даже скажем так, совсем не СССР, ничто человеческое правящей верхушке не чуждо. Проводится определённая линия. Толерантность, толерантность, и ещё раз толерантность. При всей ненависти современных немцев к национал-социализму, идея ложится на благодатную почву и в какой-то мере оправдывает действия властей. Учитывая то, что эти действия не всегда находят понимания у народа, такая пропаганда в искусстве вполне уместна и объяснима.

Симпатична ли нам главная героиня? Скажу от себя. Мне – нет! Эти паклеобразные пряди, обилие татуировок, раскардашный прикид создают впечатление нечистоплотности. Но в то же время мы чувствуем отсутствие фальши, наигранной гламурности, которые зачастую портят всё впечатление. В ту же корзину можно бросить и сыночка, раскудрявого нагловатого очкарика. Турок, бывший уголовник и наркодиллер, вообще не нуждается ни в каких эпитетах. Короче, товар на лицо! Всё, что естественно, то не позорно.

По сей день с незапамятных времён не утихают споры о законности и суде. В фильме показан закон с заглавной буквы! Всем присутствующим в зале понятно, что адвокат неофашистов финтит, зал наполняется аплодисментами в поддержку героини Дианы Крюгер. Но вот аргументы судьи ставят всё на свои места. «Dura lex, sed lex»! И дурой остаётся Катя! И этому вполне можно верить. Вот она – рациональная Европа, истинная цивилизация! Настоящая презумпция невиновности и настоящий суд, а не «самый гуманный суд в мире»! Всем своим существом Катя Секерчи не принимает несправедливого решения. Продолжаются и усугубляются страдания молодой женщины, а фильм находит своё продолжение, двигаясь к эксцентричной концовке.

P.S. Каким надо быть идиотом, что бы в угоду федеральному закону о борьбе с курением придумать ретушь зажжённых сигарет в демонстрируемых фильмах? Вот уверен почти на 100%, что это кто-то из нашей Думы. Очевидно, один из тех новаторов, которые шибко переживают, что нам вдруг интернет отключат. «Ну, дебилы бл…» (Лавров С.В., Министр иностранных дел Российской Федерации).

Мы чужие на этом празднике жизни.

В голове после просмотра отложилось следующее: отсутствие эмоций и многочисленные ляпы. Фильм исключительно американский по своей сути. Вот сколько смотрел аналогичную фантастику – всё она на одно лицо. Выпускается подобное пачками, но ничего нового. Туповатый героизм под музыку. В данном случае авторы отдали предпочтение диско. Чудеса эквилибристики в невесомости с продырявленным скафандром. Демонстрация отсутствия в лучшей стране мира гендерных и расовых различий. И многое другое. Перечислять всё нет смысла. Некоторые на это не обращают внимания, но мне, скажем так, слегка поднадоело. И нынешняя тематика ничем не отличается от тематики десятилетней давности. Вот только россиянам в данной космической эпопее на этот раз места не нашлось. Очередное обострение отношений сказывается.

К светлому будущему!

— А как вы на Земле определяете — кто перед кем сколько раз приседать должен?
— Ну, это на глаз...
— Дикари!

Проникает данная идея в наше прошлое, настоящее, и, судя по всему, в будущее. Может быть, действительно стоит выдать всем высокопоставленным гражданам малиновые штаны, переняв опыт цивилизованного Плюка? А то неувязки порой случаются. Хочет, например, страж закона оштрафовать лихого водителя за езду по тротуару, а у того оказывается папа депутат. Конфуз! А так было бы сразу понятно, надо ли перед ним делать реверансы или предать сразу в руки закона. До чего ж мы дремучие! Хотя стараемся, движемся в нужном направлении. Но со штанами бы быстрее получилось!

— Стой! Стой, я говорю! Ты кто? Я спрашиваю: ты кто?
— Пришелец-прораб.
— Нет. Ты пацак. А ты кто?
— Я грузин.
— Не-ет, ты тоже пацак. Ты пацак, ты пацак и он пацак. А я чатланин, и они чатлане! Так что ты цак надень и в пепелаце сиди, ясно?

Это-то мы, пацаки, туго знаем! Мы живём в своём мире, чатлане в другом. Поэтому и не рыпаемся. Для нас свои законы, для них – другие. Никто ж не виноват. Мы понимаем… От того и перемещаемся семимильными шагами в сторону галактики Кин-дза-дза и уже в скором времени окончательно её достигнем что в идеологии, что в пейзаже за окном. И от этого радуемся, радуемся, радуемся…

Фильм поставлен по трилогии Германа. И там и тут пафоса выше крыши. Но вот, поди ж ты, книга сподобила меня к выбору профессии. Ни много, ни мало! Подростком был. Фильм так, наверняка, не подействовал бы. А когда смотрел его впервые вообще не узнал произведения писателя. Может, лучше было бы снять прямую экранизацию, а не «по мотивам». Думаю, получилось бы интересней.

Постоянно ловлю себя на мысли, что фильмы, просмотренные в детстве, сейчас воспринимаются совершенно иначе. «Фантомас» в то время никоем образом для меня не считался комедией. Было интересно, жутковато. Повешенные и покойники в комнате комиссара Жюва уж точно не веселили, а выглядели трагично. Обыденные по сегодняшним меркам трюки с самодвижущейся кроватью вызывали переживание, а не смех. А ещё я тогда никак не мог врубиться, отчего взрослые хохочут в эпизоде, когда Бертран пытается разыскать пистолет, потерянный в постели комиссара. Короче, всё это противостояние зловещего гения и полиции считал абсолютно серьёзным и эпохальным. А как же иначе? Вся планета была в опасности!

Андре Юнебель – культовый режиссёр французского кино, открыл для всего мира Луи де Фюнеса, популяризировал Жана Марэ, который, не прибегая к услугам дублёра, покорил наши сердца. Как же я переживал, когда храбрый и благородный Фандор, спасая Элен, подвергает свою жизнь опасности, цепляясь за колесо взлетающего вертолёта! Жуть!

Немного жаль, что мы больше не увидели продолжения, не смогли ещё хоть раз насладиться приключениями бесстрашного журналиста и внеземной красотой его невесты. Обидно, но довольно рано разрушился тандем Жан Маре - Луи де Фюнес. Говорят по причине взаимной неприязни… А я бы с удовольствием посмотрел ещё пару-тройку серий о сине-зелёном монстре.

В 2015 году в США было вынесено 52 смертных приговора. Самым молодым, казнённым за всю историю страны, был Джордж Стинни. Его казнили на электрическом стуле 16 июня 1944 года в возрасте всего 14 лет и 239 дней. В 64-м у нас покарали Аркадия Нейланда. Ему было 15. Не будем дискутировать о необходимости смертной казни вообще. Поговорим о законодательном лишении жизни малолетних…

Сознаёт ли то или иное общество свои ошибки, когда убивает детей? Общество это мы с вами. Сколько людей, столько и мнений. А вы уверены, что сами не убьёте никогда? Вы, взрослые? Может произойти любая оплошность, случайность, мгновенное помешательство на почве стресса, взрыв на уровне подкорки. За который не отвечает никто. Потом уже ничто не поправить, не переписать жизнь заново. Вы уверены в том, что ваш роковой шар не выпадет на зеро и не сломает вашу судьбу? Я – нет! Так что ж говорить о наивной неумной девочке из неблагополучной семьи? Вы можете сказать, что защищаете нормальных людей от этих непредсказуемых обдолбанных придурков? Правильно! Тогда вызывайте психиатров, анализируйте, прогнозируйте дальнейший ход событий. И убивайте по необходимости! Иногда это надо! А не всех подряд, кто нарушил закон. Хоть так тяжко и жестоко. Двадцать первый век на дворе. А мы всё «глаз за глаз», да «зуб за зуб». Глупые, тупые люди…

Неувядаемый Шурик! Бессмертный Гайдай!

Гайдай – легендарный, великий комедиограф нашего кино. «Кавказская пленница» его рассвет. Пик формы продлился 12-15 лет. Это норма в любой профессии. Дальше, к сожалению, происходит спад. Вовремя уйти может не каждый. Иногда не позволяют обстоятельства... Но в отличие от работы, инженера, учёного, врача, то, что создано когда-то режиссёром, остаётся навсегда. Повезло в этом плане ребятам. Ну и пусть. Мы не в обиде.

Шурика мы полюбили всем сердцем. Хотя у Демьяненко была масса других превосходных ролей, мы его первым делом всегда воспринимали Шуриком. Мне почему-то всегда было обидно, когда в последующих ролях («Угрюм-река», «Единственная») он оказывался или приторным мерзавцем, или сугубо важным и значительным оператором ЭВМ. Ревность какая-то. Ревность к образу. Хотя, конечно же, глупо и смешно ревновать артиста к развитию и смене фактуры. В этом их хлеб.

И всё же «Кавказская пленница» - это такое!!! Жизнерадостное, весёлое, жизнеутверждающее! Только за одно это творение можно ставить памятники всем участникам. Они (эти памятники) действительно ставятся. И правильно делают!

Фильмы, которые не несут какой-то духовной идеи и не заставляют над чем-то задуматься, по существу пустые. Краеугольный сюжет этого кино – получение письма Уэллсом. Оказывается, он в шоколаде! Тупая жёнушка в гнёздышке, заваривая кофе, и выглядевшая о,кей, доставляет почту надолго запропастившемуся главному герою повествования. 82 миллиона долларов мгновенно обеспечивают масляные глаза дельца. Всё становится противным. Теряется весь смысл и сразу хочется перечитать «Над пропастью во ржи». Лицемерие, фарс… А поначалу нам казалось, что Кенни не такой. Ну, по крайней мере, не такой, как все. Оказывается, мы ошибались!

В наибольшей степени меня в этом фильме раздражали понты. Почему все эти крутые бизнесмены так себя ведут? Такое впечатление, что они самого Бога поймали за яйца! До чего ж глупые! Судя по всему, российские владельцы палаток по продаже памперсов и туалетной бумаги этот фильм смотрели. Как бы, слегка похожи… А наш пузатый герой, очевидно, явился эталоном крутого воротилы для отечественных спекулянтов (ой! Коммерсантов!)

Пойти на сделку с сынком самого Сухарто у нас дано не каждому. Да и не факт, что потом не отберут, всё «что нажито непосильным трудом». Мы ж не Европа! Такая же Индонезия!

Фактически вершина визуализации и триумф операторского искусства. Такие впечатляющие эпизоды, ракурсы. Здорово!

Что может не понравиться, так это сама тематика. Дурь, наркомания, угар. Собственно эти три составляющие и легли в основу истории. Человеку в здравом уме и твёрдой памяти вряд ли придёт в голову ни с того ни с сего лететь из Чикаго в Бухарест. Да там ещё развить такую деятельность, что мало не покажется. А именно наступить на хвост местному криминальному авторитету.
Каменное сердце короля преступного мира разрывается от любви к Габи, на которую неожиданно положил глаз наш незадачливый герой. Но, очевидно, мозги у последнего всю дорогу находились под воздействием психотропных средств, и поэтому он изрекает свою коронную фразу:

если умру, то за любовь... и меня это устраивает.

Венгерский режиссёр попытался объять необъятное. Поставить фильм по такому неудобоваримому тексту – это ещё надо умудриться. То, что получилось, думаю можно назвать удачей. Хотя, наверное, многие со мной и не согласятся. Прямо скажем, впечатление совершенно иное, чем от книги Аготы Кристоф. В романе-то грязи побольше будет. Фильм воспроизводит некоторые шокирующие детали весьма аморфно. Зато в нём прямо указано, кто надругался над «Заячьей Губой». Ну, на дворе был 2013-й. Уже разрешалось!

Смятое и слегка причёсанное содержание литературного произведения смотрится, тем не менее, органично. Не сказать, что фильм динамичный, но то, что он обладает определённой атмосферой – это точно! Иная форма – то же содержание. Основа – ужасы войны, отображённые в поведении детей-близнецов, которые пытаются выжить любыми способами. Здесь царствует борьба, упорство и цинизм. Всё ради выживания! Любая сентиментальность в данной ситуации неуместна, именно поэтому близнецы и показаны такими безэмоциональными и безжалостными.

Жёстко, исключительно на любителя.

Готика весьма необычная, с юмором. Красивые, впечатляющие декорации в комплекте со смачными отсеканиями голов, брызжущей кровью и закрученным сюжетом.

Страдания раба

Падение в пропасть – так я могу охарактеризовать своё ощущение после просмотренного фильма. Всё настолько жутко, что мало не покажется. И слёзы, и ненависть, и всепоглощающий приступ осознания несправедливости этого мира! Пропускать всё это через себя крайне тяжело. Трагичная картина!

Эпопею Соломона Нортапа переживаешь особенно ярко в виду того, что все мы в какой-то степени рабы у наших работодателей. Если, конечно, сами не владеем средствами производства. Изменились лишь условия труда. И пусть мы не собираем хлопок, не режем сахарный тростник на плантациях. Один чёрт! Хозяин по-прежнему всегда прав, хоть и не стегает тебя плёткой, давая понять, кто главный в этой жизни. «Я начальник – ты дурак, ты начальник – я дурак»! Даже в нашем, более цивилизованном мире, прослеживается аналогия с прежними временами. Это ещё цветочки. И по сей день существует кое-где прямое рабство, без всяких аналогий! Страшное дело. Непосвящённые могут поинтересоваться. Так, что нам ещё повезло.

Бывает, задаёшь себе вопрос. Как далеко продвинулось человечество за долгое время своего существования в вопросах милосердия, законности, правды. С ужасом осознаёшь, что мы не так уж далеко ушли по этому пути. Изменяется лишь форма, а содержание остаётся на века.