→

"Дайте две!" Тема для отчетов. Тринадцатая игра.

 Big_Pikku
12 сентября 2015 г., 17:20

"Дайте две!" Тема для отчетов. Тринадцатая игра.

Правила подачи отчётов и порядок действий.

Первая часть у нас общая для всех.
Итак, Вы:

1. Находите ветки с названиями фильмов, которые вы смотрите. По умолчанию у каждого из вас две такие ветки. (если вы подавали бонусные заявки, то больше)
В каждой ветке обсуждается только один фильм.
_________________

А вот дальше у вас есть варианты. Либо:

2(a). Оставляете к ней анкету такого вида:

АНКЕТА:

- Понравился ли вам фильм?
- Расскажите, какой момент вам понравился? Показался наиболее интересным?
- Кто из героев больше всего запомнился и чем?
- Могли бы вы посмотреть этот фильм без игры? (для тех, кто выбрал этот фильм из чужого виша)
либо
- Почему вы хотели посмотреть этот фильм? (если кино было в вашем вишлисте)
- Задайте вопрос своему партнёру/партнёрам по просмотру.


________________
Либо:

2(b): Пишете отзыв как к любому другому фильму на сайте, а затем оставляете отчёт, в котором должны быть:

1. Ссылка на ваш отзыв.
2. Сам текст отзыва (просто скопируйте и добавьте)
3. Ваш вопрос своему партнёру\партнёрам по просмотру.
_________________

Таким образом, вы можете выбрать, что для вас удобнее и предпочтительнее, заполнять нашу анкету или писать отзыв. Но, помните, задавать вопрос партнёрам нужно в любом случае!
_________________

Внимание! Ваш вопрос не должен повторять стандартные вопросы анкеты. Вроде: "Понравился ли вам фильм?" Проявите фантазию. :)
Это не так сложно. Помните, ваш вопрос не обязательно должен напрямую касаться сюжета фильма, можно обсудить какую угодно тему или мысль, на которую вас натолкнул просмотр.
_________________

ВСЁ О БОНУСАХ.

Если вы участвуете не в первый раз, то у каждого из вас есть возможность подать больше одной заявки в следующей игре. Заработать право на дополнительные заявки можно двумя способами.

Первый способ:

1. Выбираете в этой теме абсолютно любой фильм из тех, что смотрят другие участники и который сами не прочь посмотреть.

2. Смотрите его и присоединяетесь к обсуждению, оставив анкету по любому из двух примеров представленных выше.
- Перед анкетой обязательно сделайте пометку "Бонус!"
- Не нужно ни у кого спрашивать можно ли присоединиться к обсуждению. Можно и нужно.

3. Такие отчёты принимаются только во время текущей игры.

4. За каждый такой отчёт вы получаете право на одну дополнительную заявку в следующей игре.

Второй способ:

Вы просто подаёте анкеты второго типа. То есть анкеты с отзывом.
И за каждые два отзыва вам зачисляется право на одну дополнительную заявку в следующей игре.

- Отзывы за просмотр бонусных фильмов тоже считаются.
- Те отчёты с отзывами, которые поданы уже после подсчёта должников, в счёт не идут.
- Бонусы не накапливаются, а неиспользованные - сгорают, но совершенно не обязательно использовать их все. Рассчитывайте свои силы!
- Если вы не успеваете отчитаться в срок, то количество заработанных вами дополнительных заявок уменьшается вдвое с округлением в меньшую сторону. Подробности здесь.
_________________

Внимание!

- Обязательно оставляйте основные и бонусные анкеты _ответом_ к корневому сообщению с названием вашего фильма. Для этого пользуйтесь кнопкой "ответить".

- Отчитавшись, можете подождать анкеты своих партнёров и/или отвечайте на их вопросы, если они посмотрели фильмы раньше вас.

Если вдруг ваш партнёр не смог посмотреть фильм и задать свой вопрос, не беспокойтесь, на вашей карме это никак не скажется!

Внимание!

Чтобы не пропустить, когда ваш партнёр досмотрел фильм и ответил на ваш вопрос, вы можете воспользоваться вот этой ссылкой у себя в профиле (изображение кликабельно):

56a9151d80e7t.jpg
_________________

Всё. Если вы правильно всё сделали, поздравляем! Вы благополучно закрыли игру. Ждите следующего тура или смотрите бонусные фильмы!
_________________

Смайлик d5f02ecd.gif значит что ваш отчет обработан.

Ветка комментариев

Написать комментарий
  • 

     Big_Pikku 12 сентября 2015 г., 17:51

    Здесь смотрят фильм

    ПОТЕРЯННЫЙ РЕЙС

    Из вишлиста ray_mondo - отчёт
    Смотрит вместе с raima - отчёт
    ___________________
    Смотрели в качестве бонуса:
    dyudyuka - отчёт
    Akcioma - отчёт

  •  ray_mondo 15 сентября 2015 г., 09:24

    d5f02ecd.gif

    2862bf527454b8f7b08cf18d193777ab.gif

    - Понравился ли вам фильм?
    - Да.
    - Расскажите, какой момент вам понравился? Показался наиболее интересным?
    - Сама концовка, когда им не хватило несколько минут времени, чтобы не допустить крен самолёта. Давно не испытывал такого напряжения, просматривая момент из фильма. Знал же, что он разобьётся, и всё равно болел.
    - Кто из героев больше всего запомнился и чем?
    - Каратист, наверное. Жаль, что они так медлили - ликвидировать террористов, вооружённых одними ножами, можно было быстро. Всё - страх, приводит к тотальной неорганизованности, к сожалению.
    - Могли бы вы посмотреть этот фильм без игры?
    - Да, был в хотелках и до МВ.
    - Почему вы хотели посмотреть этот фильм?
    - Тема 11 сентября очень болезненная. После этого фильма я снова пересмотрел видео падения башен, снова надумал кучу мыслей и всю ночь мне снились эти кадры. Не бывает чужого горя, если ты нормальный человек. 14 лет прошло и люди до сих пор не знают правды.
    - Задайте вопрос своему партнёру/партнёрам по просмотру.
    - Ещё какие-то фильмы смотрели на эту тему (документалки)?

  •  dyudyuka 17 сентября 2015 г., 08:31

    Жаль, что они так медлили - ликвидировать террористов, вооружённых одними ножами, можно было быстро. Всё - страх, приводит к тотальной неорганизованности, к сожалению.

    не соглашусь. Самолет могли захватить. И потом обменять на что-то заложников. Т.к. они не знали настоящая бомба или нет у одного из уродов. То шанс выжить больше без сопротивления. Когда же они узнали про башни. То тогда и раскладка изменилась. И уже риск, что бомба настоящая и ее рванут сдерживает меньше

  •  Justmariya 17 сентября 2015 г., 08:53

    Самое ужасное, что самолет в любом бы случае сбили. Потому что в приоритете на спасение была бы цель террористов.

  •  ray_mondo 17 сентября 2015 г., 13:56

    Если бы вышли на связь люди, которые обезвредили террористов, не сбили бы.

  •  Justmariya 17 сентября 2015 г., 14:01

    Это слишком идеальный сценарий. При штурме кабины пассажирами, террористы в любом случае успели бы точно также накренить самолет и выровнять его бы не успел никто. Позже они бы это сделали или раньше.

  •  ray_mondo 17 сентября 2015 г., 15:07

    Потому что на штурм кабины была пара минут, а не десять, как в фильме.

  •  Justmariya 17 сентября 2015 г., 15:11

    В реальности пара минут? Не очень поняла, о чем вы.

  •  ray_mondo 17 сентября 2015 г., 15:20

    Да, в реальности на само действие "прорваться в кабину и выхватить штурвал". Опять же, чтобы это осуществить так быстро - двоих террористов в салоне надо было обезвредить не возле кабины пилотов, а по-тихому сзади, их туда заманив. То есть, план тоже непродуманный, хоть обсуждали они его долго. Очень обидно - не в каждом рейсе летит запасной бывший пилот, вот "чудо" фильма.

  •  Justmariya 17 сентября 2015 г., 15:27

    Ну знаете, говорить как "надо", сидя дома очень просто. Думаю и мы бы на месте пассажиров не сразу поняли, что бомба ненастоящая. А время тикало. А насчет долгого обсуждения и штурма, мне не показалось, что долго о_о Скорее анализировали долго, риск то нешуточный.
    И террористы тогда уже к ним не подходили, не дураки же. Как бы они их туда заманили, когда те уже поняли, что они там шушукаются?
    Да уж. И ведь это вроде как реальный факт, что был пилот на борту.

  •  ray_mondo 17 сентября 2015 г., 15:48

    Вообще у разных людей разное поведение/реакция в экстремальных ситуациях, так что спорить бесполезно.

  •  Justmariya 17 сентября 2015 г., 15:52

    Да я вроде не спорю, а беседую. Меня эта тема вообще не располагает к спорам.
    Люди на борту самолета, полагаю, тоже разными были. В общем, главное, что кино было снято не зря.

  •  ray_mondo 17 сентября 2015 г., 13:53

    Они очень медленно это заметили, очень медленно обсуждали, при этом обсудили не чётко. В любой экстрим. ситуации есть считанные минуты, чтобы что-то предпринять, к сожалению.

  •  raima 21 сентября 2015 г., 11:09

    для меня на эту тему первый фильм был.

  •  ray_mondo 21 сентября 2015 г., 12:18

    Для меня из художественных второй. А документалку выбрать трудно, вот и спросил).

  •  Akcioma 25 сентября 2015 г., 21:42

    Документалки не смотрела. Однако этот фильм заставил меня прочитать всю википедию от и до касательно этих 4-х самолетов и все записи прослушать. Ужас!

  •  dyudyuka 17 сентября 2015 г., 08:26

    d5f02ecd.gif

    2862bf527454b8f7b08cf18d193777ab.gif

    БОНУС!

    - Понравился ли вам фильм?
    Я не знала про четвертый самолет. Но уважаю память погибших, тем более может быть они спасли своей борьбой еще и намеченную цель. Но если отбросить знания трагедии вне фильма, чувства от гибели такого числа людей, разбитых семей, то получается очень слабое кино. Очень долго вялые события, которые приобретает хоть какое-то движение лишь к середине фильма. Не помогли даже телефонные звонки столь проникновенные. Странно оценивать такой фильм. Но с ним, как со многими военными, как дань памяти -да. Как фильм нет. Поэтому лучше б я посмотрела документалку минут в 40. Почтила память. Чем невызвавшую без посторонних знаний двухчасовую художку. Хотя режиссер молодец в том, что даже одежду, действия и разговоры, при помощи родных погибших пытался восстановить.
    - Расскажите, какой момент вам понравился? Показался наиболее интересным?
    Когда начался прорыв в кабину
    - Кто из героев больше всего запомнился и чем?
    Я обратила только внимания, что лидер какой-то совсем не лидером показан
    - Могли бы вы посмотреть этот фильм без игры? в мв
    Вопрос в фильме принимали участие реальные члены экипажа. Причем некоторые тоже с эирлайнс. Вам бы комфортно было лететь попади на рейс со стюапдессой, с которой вы наблюдали фильм-авиакатострофу?

  •  Justmariya 17 сентября 2015 г., 08:57

    Мне кажется кино специально такое. Просто хроника событий без всяких там попыток вызвать жалость. Да и бюджет маленький.
    А в документалках обычно попытки объяснить почему и кто виноват. И далеко не самые достоверные.

  •  dyudyuka 17 сентября 2015 г., 09:46

    Это да. Но я скорее к хронометражу. Размазано нереально.

  •  Justmariya 17 сентября 2015 г., 09:48

    Не знаю. Мне было довольно интересно смотреть, как работает аэропорт и службы в форс-мажорном режиме.

  •  dyudyuka 17 сентября 2015 г., 10:41

    Прошу прощения. Забыла написать: БОНУС!

  •  ray_mondo 17 сентября 2015 г., 14:43

    Вам бы комфортно было лететь попади на рейс со стюапдессой, с которой вы наблюдали фильм-авиакатострофу?


    Мне бы было норм, я не впечатлительный.

  •  Big_Pikku 19 сентября 2015 г., 13:54

    В следующий раз не забываем указывать, что это бонус, а то отчёт просто не будет засчитан. Ок?

  •  dyudyuka 19 сентября 2015 г., 13:57

    Конечно. Приписала уже внизу, когда редактировать не смогла. Спасибо. С телефона не видно начало. А не проверила.

  •  Big_Pikku 19 сентября 2015 г., 14:03

    Ага,я увидела. Я отредактировала твой отчёт.

  •  raima 21 сентября 2015 г., 11:12

    мне норм. на самолетах лучше не заморачиваться. сел и уткнись в книгу)

  •  dyudyuka 21 сентября 2015 г., 11:23

    А потом уткнись в бумажный пакетик (я про себя). Меня и так уносит. А уж с книгой...

  •  raima 21 сентября 2015 г., 13:08

    тогда спать)))) или не получается?

  •  dyudyuka 21 сентября 2015 г., 13:12

    Тем более. Поэтому я слушаю музыку. Но у меня пока полеты не больше 2.5. Мы то не сильно от Туркиша далеко. Ну и в Питер

  •  dyudyuka 21 сентября 2015 г., 13:13

    Но летать я как раз абсолютно не боюсь

  •  Akcioma 25 сентября 2015 г., 21:44

    Я не сильно впечатлительный или суеверный человек. Мне было бы интересно лететь с таким человеком, особенно если бы удалось поговорить о случившемся.

  •  raima 21 сентября 2015 г., 11:08

    d5f02ecd.gif

    - Понравился ли вам фильм?
    Да, такие фильмы стоит посмотреть. я вот даже про 3й самолет не знала, не говоря про 4й.
    - Расскажите, какой момент вам понравился? Показался наиболее интересным?
    концовка
    - Кто из героев больше всего запомнился и чем?
    не знаю, как обозначить его, тот, который главный был среди следяшихся за самолетами, он еще ругался на военного представителя)
    - Могли бы вы посмотреть этот фильм без игры?
    скорее всего нет, тк фильм без русских субтитров. да, я участвую в мувижне, но я уже в финале, я тайно надеялась/юсь, что все безсубтитровые фильмы не выйдут в финал. и так уже один есть)
    - Задайте вопрос своему партнёру/партнёрам по просмотру.
    где вы предпочитаете сидеть в самолете?)))))))

  •  ray_mondo 21 сентября 2015 г., 12:23

    Эм, мне не приходилось ещё летать. Все зарубежные поездки осуществлялись наземным транспортом, так как билеты на самолёт у нас очень дорогие. И поэтому в первый раз я бы сел у иллюминатора, если бы были места, а если бы не было - то куда уже посадили бы, без особого роптания).

  •  dyudyuka 21 сентября 2015 г., 13:15

    В бизнесс-классе =)
    Шучу. В бизнесе я не летала. Всегда брала у окошка. И стараюсь не у аварийных и не в хвосте просить

  •  Akcioma 25 сентября 2015 г., 21:45

    Я люблю у окошечка, но мне не всегда везет

  •  Akcioma 25 сентября 2015 г., 21:41

    d5f02ecd.gif

    БОНУС

    - Понравился ли вам фильм?
    Мне кажется слово "понравился" не совсем применимо в данном случае. Я просто считаю, что подобные фильмы стоит смотреть
    - Расскажите, какой момент вам понравился? Показался наиболее интересным?
    Наиболее интересным для меня было наблюдать за поведением террористов на протяжении всего фильма.
    - Кто из героев больше всего запомнился и чем?
    Самая активная группа пассажиров, те несколько мужчин, которые, не смотря ни на что, все-же решились попробовать.
    - Могли бы вы посмотреть этот фильм без игры?
    Возможно
    - Задайте вопрос своему партнёру/партнёрам по просмотру.
    Извечный философский вопрос "один ваш близкий или сотня незнакомцев" - будь вы на месте главы государства, смогли бы отдать подобный приказ, прозвучавший в конце "сбить самолет"?

  •  Justmariya 25 сентября 2015 г., 21:48

    Можно подумать у главы государства есть выбор. Все давно прописано в инструкциях.
    И какая конкретно главе государства разница? У него же нет близких на самолете. Причем тут этот вопрос?

  •  Akcioma 25 сентября 2015 г., 22:20

    У главы государства есть выбор! Ни в одном документе подобные ситуации не прописаны.
    Это была аналогия выбора - спасти одного или другого.

  •  Justmariya 25 сентября 2015 г., 22:22

    Наивный чукотский мальчик.

  •  Akcioma 25 сентября 2015 г., 22:26

    Я хочу в это верить(((

  •  Justmariya 25 сентября 2015 г., 22:31

    На самом деле, чтобы были законные основания все расписывают. Я ведь не говорю, что там точности до деталей.

  •  Akcioma 25 сентября 2015 г., 23:50

    Ситуации разные бывают. Я вот, например, думаю, если прописано, то что-то типа "минимизировать число жертв". Но при этом, более чем уверена, что, если встанет вопрос президент или 30 солдат, выбор будет не по меньшинству.

  •  Justmariya 26 сентября 2015 г., 00:22

    -_-
    Я думаю инструкции более конкретны. То, что минимизировать, это само собой. Насчет гражданских/правительственных тоже думаю есть соответствующие указы. Секретные;)
    Насчет президента не знаю, как там жизни сравнивают. Но и тут, наверняка, найдутся "рациональные" объяснения, если понадобится.

  •  Akcioma 26 сентября 2015 г., 11:25

    Да они при любой ситуации найдут отмазки(

  •  dyudyuka 25 сентября 2015 г., 23:32

    Близкий

  •  Akcioma 25 сентября 2015 г., 23:53

    А с самолетом?)

  •  dyudyuka 26 сентября 2015 г., 07:32

    Ну раз звонки поступали, можно было в началеиущнать ситуацию. Но если б не помешали, лучше уж меньше людей, хотя не представляю, как сложно отдать такое...с другой стороны, человек подписывающий приказы на уничтожение такого количества людей в других странах, явно даже не почешется