Отзывы на фильмы Кристофера Уокена c нейтральными оценками

Вот вообще не могу понять, чем конкретно мне раньше нравился этот фильм. Наверное, когда я его смотрела в первый раз, мне еще очень хотелось идти на поводу у всех и заявить, что этот шедевр нравится и мне. Я все еще понимаю, почему его называют шедевром, но я также понимаю, что фильм вообще не мой. И даже не потому, что там криминальные разборки, вот Леон например так и остался одним из любимых фильмов. Возможно, дело в отсутствии реальной сквозной линии, это прости мозаика из разных, лишь косвенно связанных между собой историй. Может, ни один из героев меня не зацепил, они все какие-то однотипные, зацикленные только на себе. А может быть, мне не понравилось, что фильм слишком претендует на необычность, хочет показаться круче и умнее, чем есть на самом деле. Просто в какой-то момент стало скучно смотреть на этих странных людей, которые играют в свои странные игры. Даже культовый танец меня не особенно увлек, хотя мелодия крутая. А так бы не пересмотрела бы этот фильм, думала бы, что мне он до сих пор нравится.

Начало фильма - стервозная особа, ведущая ток-шоу и бесцеремонно играющая чужими жизнями. Далее - ах, ее проект терпит крах, рушится карьера, это же катастрофа! И полный психический упадок. И что? Я ей посочувствовать должна?! Ну, давайте еще обсудим как нелегко живется на свете Ксюше Собчак и какая на самом деле она хорошая девочка. Дальше попадаем в гламурный сливочно-шоколадный мир. Да, я согласна с героиней, меня от него тошнит. Но, если честно, и с ее приятелями я не сильно мечтаю познакомиться. Хотя индивидуальность у них есть, этого не отнимешь. Минут 40-50 уходит на эту мутоту. Пардон, но я тупо не выдерживаю сидеть и смотреть в экран, да скучно мне! Я лучше книгу почитаю. Это издевательство какое-то, а не фильм. Ага, начинаются 60-е минуты, и наконец-то пошло какое-то действие. Да, да, я не тормоз, я уже догадалась, кто они. Давайте дальше раскручивайте. У вас еще есть шанс сделать фильм интересным. О, союзников уже нет, тучи сгущаются, практически триллер. О, нет. "Привет, давай поговорим". Так, ну, как режиссер собирается выбираться из этой ловушки. Ага, доверься…

Никогда не думала, что Аль Пачино опустится до роли старикана, у которого, прошу прощения, не встал на шлюху и который ради этого заглотил полпачки виагры. Треть фильма посвящена его оттопыренным в том самом месте штанам. Еще и Кристофер Уокен каким-то боком в эту сортирную то ли комедию, то ли драму затесался.
Суть сюжета угадывается буквально с первых пяти минут фильма, но на подобную тему я смотрела бесподобный "Залечь на дно в Брюгге", рядом с которым "Реальные парни" выглядят школярскими потугами начинающих сценаристов.

Идентичную жизнь на примере отца решил прожить туповатый сынок. А папа – ворюга несусветный, жестокий циник и крутейший мужик в своей сфере.

Не очень я люблю подобную тематику, так как с трудом представляю само существование такого рода сообществ. Возможно, это и не враньё, но всё-таки не совсем верится показанным событиям. Не берёт за живое, и сопереживать не заставляет. А может, всё это и потому, что просто хреново показано. Короче, не пробирает!

Понравились глаза девушки, и молодые актёры сыграли славно, но восторга не возникло.
Глупо выглядит главный герой, наставляющий «ревОльвер» на своего родителя. Ну кто ж поверит, что выстрелит? Конечно, сынок благородней. Он всего лишь упечёт папашу в тюрягу и выучится на тракториста.