Smith, Nicholas. Отзывы на фильмы

старые знакомые – Уоллес и Громит! На уроках английского мы изучали язык, читая маленькие смешные рассказы про этих двух друзей. Поэтому, от полнометражного мультика я ожидала хороший, яркий, веселый фильм.
Этот английский фильм получился в истинно американском духе. По пути имеем даже милую любовную историю изобретателя и богатой леди Тоттенгтон. Уоллес со своей умнейшей собакой занят охраной овощей жителей поселка от кроликов. Его опыт по перевоспитанию кроликов прошел неудачно, а чтобы устранить последствия друзья проходят через множество приключений. Надо не дать сопернику отбить любимую и изловить зловещего Кролика-оборотня. Меня не напрягает, что фильм не рисованный, а пластилиновый, люблю всякие техники.
В фильме много юмора, смешных моментов, детям должно понравиться.
Я узнала , что за съемочный день снималось всего 3 секунды (!!) экранного времени. А всего фильм снимался 5 (!) лет.
В 2006 году он получил американский Оскар и Британскую премию, как лучший анимационный фильм года. Скорее всего ,заслуженно: просто так Оскары не раздаются.
Рекомендую всем для семейного просмотра .

Наблюдать за тем, как иностранцы экранизируют русскую классику, всегда интересно и познавательно - постоянно сталкиваешься с теми или иными стереотипами по поводу России и ее культуры. Правда, даже минимальное количество штампов о России еще не гарантирует хорошей экранизации именно самой книги.

С "Двенадцатью стульями" М. Брукса ситуация именно такая: с одной стороны темы "водка-матрешка-балалайка" сведены к минимуму, но с другой - это НЕ Ильф и Петров.

Нет, я бы, конечно, очень удивился, если бы смогли обыграть фразу "Молодая была не молода" или соревнования с Вандербильдшей для американского зрителя. Но режиссер вообще не стал заморачиваться и недрогнувшей рукой вырезал практически все, что так дорого русскому сердцу: нет ни Эллочки, ни мадам Грицацуевой, ни Нью-Васюков, ни сбора платы за вход в провал. Да что уж там - даже прошение милостыни бывшим депутатом Государственной Думы заменили сбором денег для больного, у которого эпилепсия "как у Достоевского".

Да и в финале парочка Бендер-Воробьянинов не распадается трагическим взмахом бритвы, а вполне себе продолжает сосуществовать даже после краха надежд обрести ТОТ САМЫЙ стул.

Впрочем, есть и действительно смешные находки: например, табличка с надписью "улица им. Маркса-Энгельса-Ленина-Троцкого", на которой последняя фамилия зачеркнута, или фразы в духе "Это мой документ! - У вас не может быть ничего своего, все принадлежит народу" и т.д.

В целом же, не удивлюсь, если после просмотра фильма американский зритель недоумевал, почему "Двенадцать стульев" стали культовой книгой для советского читателя. Ох уж эта mystifying Russian soul

Сегодня была в кино. Эх-х... может я и разочарую поклонников Пулмана, но мне фильм не очень понравился. Ну так, средне.
Актеры в принципе хорошо подобраны. Николь Кидман на роль миссис Колтер просто один в один. Девочка тоже ничего, ведьмы классные. Правда, когда они летали по ночному небу всей стаей, они мне почему-то дементоров напомнили... Все такие в развевающихся одеждах слетаются в одну точку... ну там только Сириуса не хватало для полной картины...
Жрецы и врачи-естествоиспытатели все как один напоминают то ли нацистов, то ли героев антиутопий. Когда навстречу толпе детей вышла армия этих бравых вояк, ну вот прям ожидаешь, что все они вскинут руку и прокричат "Зиг хайль!", но нет, не судьба.
Медведь хорош... мне бы такого, я бы на нем в институт ездила...
Зрелищность тоже ничего, спецэффекты и прочие радости века компьютерных технологий фильм очень украшают.
Казалось бы, чего еще желать, но... наверно мне просто не нравится философия Пулмана. В нашем мире и так много страшного и ужасного, поэтому читать тяжелые философичные книги и смотреть фильмы, сделанные максимально близко к ним, мне уже не очень хочется. Атмосфера там давит очень, не смотря на всю внешнюю красоту.

Отличные, превосходные спецэффекты и дизайн, но... какая же феерическая чушь, и что еще хуже - чушь невыносимо пафосная и претенциозная. Вот бывает веселая, бодрая чушь без претензий - 300 спартанцев с продолжением, сериал Стрела - и бывает Ночной дозор 1-2, или Золотой компас. Дитя решит судьбы всех миров разом. Мел судьбы. Алетиометр.
В первый раз смотрела дублированный Компас в российском кинотеатре в 2007 и в тот раз от меня почему-то ускользнуло, что татарские наемники, охраняющие экспериментальную станцию на севере, говорят на чистейшем русском. Что ж, какой же фэнтези-фильм без русских злодеев.
А недавно не без удивления узнала, что, оказывается, автор первоисточника, Филип Пулман, презирает банальность Властелина Колец и добавляет: "В своих книгах я спорю с "Нарнией" Льюиса — Толкин не стоит того, чтобы с ним спорить".
Чья б мычала, хм.
Или вот еще один эпизод мании величия у автора: "Пулман изумляется, как его книжкам удалось избежать той критики, которая досталась Гарри Поттеру: «Я проскочил незамеченным, а ведь у меня такой подрывной материал, что и не снился этому несчастному Гарри». «Мои книги убивают Бога», – пояснил он." - из интервью Sydney Morning Herald. Может быть, проскочил незамеченным, потому что книжки мало кому интересны, как и фильм, едва окупивший 180 млн бюджет=).