Отзывы на фильмы Джадда Нельсона

И эти дети, на которых вы плюете, когда они пытаются изменить свой мир, неуязвимы под напором ваших советов. Они прекрасно знают, что с ними происходит.

Вы не замечали, как часто в фильмах про школьников мы наблюдаем деление на касты: спортсмены, модники, фрики, ботаники, хулиганы и прочие? В наше время, мы принимаем подобное за должное. А откуда все это взялось? Уж точно не из под пера голливудского сценариста. Такова жизнь современного подростка. Вдобавок к проблемам переходного возраста, ребенку приходится выдерживать натиски в школе со стороны прочих «банд» и, конечно, нападки со стороны родителей про «чудесное будущее» или «семейные проблемы». И самое страшное, что никто из всех перечисленных лиц не задумывается о том, каково приходится его оппоненту.
Поведение человека невозможно предсказать. Как поведет себя ребенок в следующий момент? Найдет в себе силы терпеть дальше? А, возможно, однажды, он прибегнет к более страшным средствам: наркотикам, насилию, суициду…и тогда трагедия будет неизмерима. А дальше "кто виноват? что делать?"
Мы часто пробегаем мимо людей, разбрасываясь различными словами, не задумываясь, какое влияние они оказывают на других. Конечно, взрослые это одно дело, но психика ребенка слишком неокрепшая и ранимая, особенно в переходном возрасте. Вот если бы мы чаще слушали друг друга...

Эта история о пятерых подростках, оказавшихся заложниками своих стереотипов.
Хотите знать, что случится, если умник, спортсмен, психопатка, принцесса и преступник окажутся замкнутыми в одной комнате? Они станут лучшими друзьями, раскроют друг другу свои тайны, поделятся проблемами, выслушают и поймут друг друга. Ведь, по сути, они одинаковые, у них много общего, и они всего лишь дети.
Как бы мне хотелось поверить в подобную сказку. Как бы мне хотелось, чтобы эти пятеро встретились в понедельник и собрали снова свой клуб. Увы, реальная жизнь – не кино.

Этот фильм очень полезный в плане своего информационного посыла. Причем, не столько детям, сколько взрослым.
Да, детям нужно его смотреть, чтобы, проводя параллели с собой, осознавать – их проблемы не уникальны и, уж точно, не безысходны. Но, мне кажется, этот фильм следует смотреть, в первую очередь, родителям, чтобы лишний раз напомнить - ребенок не орудие достижения собственной цели, а личность со своими проблемами и желаниями. И именно эти проблемы и желания – главное.

Работа Джона Хьюза заставила меня задуматься о том, как повезло мне. Да, я могу причислить себя к одной из каст (каждый из нас может), и у меня тоже было много разных моментов в жизни, но мое детство можно назвать безоблачным в сравнении с героями фильма. Спасибо родителям, что давали мне свободу в принятии собственных решений. И я очень надеюсь, что своих детей мне удастся воспитать в легкой и счастливой для них атмосфере тепла и поддержки, как ни слащаво это звучит. Общение – залог успеха.

Клуб "Завтрак" - очень яркие харизматичные персонажи, искрометные танцы, ободряющая музыка и очень важная идея.

Фильм просмотрен в рамках игры МувиБинго. Тур 3 по бонусу "Свободный выбор"

Мне вообще нравятся такие "герметичные", камерные фильмы, действие которых происходит в замкнутом пространстве, с ограниченным кругом лиц. Собственно, поэтому в процессе просмотра главный вопрос, который меня мучил: "Почему? Почему я не видел этот фильм раньше?"
Сюжет сам по себе достаточно прост. Ботаник, спортсмен, хулиган, девочка-фрик и девочка-"принцесса" оказываются запертыми в школьной библиотеке в наказание за свои проступки. И в течении всего фильма между ними кипят страсти, проходят душещипательные диалоги, выясняется неудобная правда о каждом. И от всего этого практически невозможно оторваться.

Единственное, что можно отнести к минусам - это финал. Больно уж он слащавый. Можно вести задушевные разговоры, похожие на исповедь; можно находить в жизни друг у друга общие проблемы; можно клясться в вечной дружбе. Но только вот не верю я, что в понедельник парень-спортсмен будет общаться с ботаником, что девочка - королева класса будет дружить с девочкой-фриком.
Не будет такого.
И они сами это понимают.

У С. Кинга есть повесть "Ярость", в которой старшеклассник приносит в школу пистолет и, взяв свой класс в заложники, ведет с ними долгую беседу, в процессе которой выясняется, что главный герой - не самый плохой персонаж, да и можно поспорить на тему кто кого взял в заложники.
Ещё есть повесть "Ночь после выпуска" - советского автора, не помню его имя - где школьники после выпускного собираются и в процессе пикника на природе начинают выяснять не очень хорошие вещи друг про друга.
Почему-то именно они мне вспомнились после просмотра, атмосфера там примерно такая же.

CSI: Crime Scene Investigation # C.S.I. Место преступления (сериал, отзыв на 1-9 сезоны, статус Завершен).

«Жизнь отбирает больше, чем даёт»

В условиях, когда время катастрофически ускорило бег - сама идея многосерийных и многосезонных сериалов постепенно уходит в прошлое. 10-15 серий - вот тот максимум, который сейчас люди способны выдержать, не потеряв интереса к происходящему. Но тем приятнее, что есть у меня парочка любимчиков которым время нипочем. Из своих любимых «долгожителей» выделю, пожалуй: Cold Case, Dexter, Mentalist и безусловно, CSI: Crime Scene Investigation (C.S.I. Место преступления Лас-Вегас). Этот детективный сериал содержит 15 сезонов. Но я решила остановиться на финале 9 сезона (позже расскажу почему).

Сюжет: Команда криминалистов полиции Лас-Вегаса ежедневно сталкивается с неприглядной изнанкой «Города грехов» В ярких неоновых огнях казино и за заборами респектабельных жилых кварталов, в темных переулках и в безжалостной пустыне совершаются преступления. Криминалистам предстоит не только собрать все необходимые вещественные доказательства, изобличающие убийц и добиться от них признания, но и защитить невинных от ошибочных обвинений, помочь найти пропавших без вести и вернуть людям веру в торжество правосудия.

CSI: Crime Scene Investigation (C.S.I. Место преступления) представляет собой ветвистую кинофраншизу. На волне успеха CSI: Las Vegas позже появились C.S.I. Место преступления Нью-Йорк и C.S.I. Место преступления Майами. Однако, зрительский интерес к ним был не столь высок и через пару-тройку сезонов, они были завершены. Все серии чаще являются логически завершенными, что весьма удобно для понимания происходящего. Для меня по-настоящему любимым всегда будет именно CSI: Las Vegas.

Сериал неоднократно подвергался критике, якобы за слишком уж «реалистичную» демонстрацию и подробное объяснение методов работы криминалистов. Проще говоря, власти всерьез опасались, что посмотрев этот сериал, преступники многое смекнут и поймут КАК нужно действовать, чтобы не попадаться. Бредовое обвинение, IMHO. Но отмечу, что способы изъятия, обработки и исследования вещественных доказательств в сериале действительно показаны на очень высоком уровне.

Но безусловно, работа криминалистов такая, как показывается в сериале это, прежде всего, талантливое художественное воплощение. В действительности всё иначе.

Казалось бы, ну ок, очередной детективный сериал пусть и с явно криминалистическим уклоном. Что нового? В чём секрет такого долголетия? Для меня ответ очевиден – люди.
Состав команды криминалистов CSI: Las Vegas оставался неизменным, на протяжении очееень долгого времени. С 1 сезона и до 9 сезона – актерский состав не менялся. И это позволяло зрителю действительно «видеть» в них одну команду. Для справки - в 2005 г. CSI: Las Vegas получил Премию Гильдии киноактёров США за лучший актёрский состав в драматическом сериале. Гил, Кэтрин, Ник, Дэвид, Джим, Уоррик, Сара, Грег и доктор Эл – любимые герои, среди которых почти невозможно было выделить любимчиков. Но признаюсь - Гил, Кэтрин и Грег всегда были мне ближе остальных. Что особенно приятно, все характеры показаны не идеализированно-хорошими. Они не герои, они обычные люди со своими проблемами, страхами, тайнами.
Когда в начале 9 сезона сериал покинули сразу трое главных персонажей, это негативно сказалось на продолжении. В общем и целом , сериал и дальше шёл своим путем – но пошли повторения, которых не избежать, да и к тому же, всё чаще происходящее на экране стало увы, напоминать то ли разухабистую комедию, то ли фантазийный бред сценаристов, что было одинаково неуместно.

Именно поэтому, я закончила просмотр CSI: Las Vegas после 9 сезона.

Итог: CSI: Crime Scene Investigation Las Vegas отличный детективный сериал, который откроет для Вас мир криминалистики.

Не смотрела этот фильм раньше, даже не знала про него, и слава богу. Не узнала ни одного актера, наверно, он все таки не очень популярный. Хотя это как раз мне понятно.
История про пятерых школьников, которые оказались в субботу заперты в школе в наказание за какие-то проступки.
С этого места начинаются вопросы.
Я, конечно, не знаю ничего про американские школы, но мне крайне сложно представить, что пять человек одного возраста, которые учатся в одной школе, не знают друг друга.
Мне не понравилась девушка, кажется ее звали Элис, которая очень странно себя вела - трясла головой над рисунком и на него сыпалась перхоть. И хотя с этой героиней связана одна интересная тема, но она все равно оставила о себе очень отрицательное впечатление.
Ещё один герой, который вытащил из своего шкафчика марихуану. Ну прям такое себе учение для детей, которые увидят этот фильм. Странно, что он вообще не запрещен. Но кстати, может я его из за этого и не знаю, что его не показывали в России по телевидению.
Ещё три героя вообще ничем особо не выделялись.
Понятно, что тема фильма - одиночество в семье или что-то типо "мои родители меня не замечают". Хорошая тема, не спорю. Но показано это тут всё просто ужасно. Ещё и маленькая длительность этого фильма не позволяет раскрыть тему в полном ее значении.
Пересматривать и советовать никому не буду.

Клуб для одиноких душ

А ведь все мы в душе одиноки. И так важно найти друзей, людей, которые тебя понимают. Пусть даже вы с ними абсолютно разные…

Это очень душевный фильм. Будешь плакать от горя и от радости, переживать за героев, хотя единственная локация - это школьная библиотека.

Пятеро школьников в наказание за проступки вынуждены приехать в школу в выходной день и написать сочинение «Кем вы себя представляете?»

Умник, атлет, психопат, принцесса и преступник. Откуда недавние дети. Знают ответ на этот вопрос? Знаем ли мы, квази взрослые, ответ на этот вопрос?

У каждого есть свои скелеты в шкафу и бэкграунд, сделавший их такими, какие они есть. Родители действительно выступают антигероями, не понимающими ребят. Но ведь если бы они их понимали, не было бы этой истории?

Будет элемент не только диалогов и монологов, но и движа, противостояния завучу, который относится ко всем детям предвзято в зависимости от их социальной роли. Будет травка, будут потрясающие простые и душевные танцы. Кто-то в комментариях под видео на ютубе с танцем из этого фильма писал: специально попадал на штрафную продленку, и там не было диджея и танцев!

Итого: отличный фильм на подумать.

Dear Mr. Vernon:
We accept the fact that we had to sacrifice a whole Saturday in detention for whatever it was we did wrong, but we think you're crazy to make us write an essay telling you who we think we are. You see us as you want to see us... In the simplest terms and the most convenient definitions. But what we found out is that each one of us is a brain... ...and an athlete... ...and a basket case... ...a princess... ...and a criminal.
Correct? That's how we saw each other at seven o'clock this morning. We were brainwashed.
Does that answer your question? Sincerely yours, the Breakfast Club"

Пятерых подростков оставили на целую субботу в школьной библиотеке - подумать над своим поведением, а заодно, чтобы не скучать, написать сочинение о себе. Каждый из ребят со странностями, у каждого - свой набор комплексов. И у каждого - проблемы с родителями: не понимают, подавляют, не обращают внимание, избивают. Повыясняв отношения, позадиравшись друг с другом, подростки наконец сели и просто поговорили по душам, каждый высказал свою боль. У одного это кол по труду, у другого - потушенные об него сигареты. Сравнивать бесполезно, поскольку у каждого своя мера. Никто не хочет быть как старики, но, скорее всего, примерно так все и будет.
Подростки одинаковые во все времена: меняется само время, меняется контекст, а люди те же. Думается, что учитель, просидевший в библиотеке, присматривая за наказанными вместо того, чтобы провести время с семьей, в свое время тоже был сложным подростком со странностями, которые вылились в неприятие любого отклонения от воображаемой им нормы.

Фильм оказалось очень приятно смотреть: снят красиво, плавно, человечно, хотя полное понимание нереальности происходящего.

Давным-давно, когда интернетов ещё не было (во всяком случае у меня), у меня был собственный телевизор в комнате. И я смотрела всё подряд, потому что отчаянно нуждалась в разного рода информации. Так вот, это была церемония вручения "Оскаров". И на церемонии как-то особо отметили этот фильм, ему как раз исполнялась какая-то круглая дата - 10 лет, 15 лет, 20 - не знаю. Что конкретно отметили - я тоже не помню, режиссёра, сценариста, команду актёров или что, но про фильм сказали, что это столп мирового кинематографа. Я тогда ещё была в возрасте основной целевой аудитории фильма. Как жалко, что мы с ним разминулись. И вотнаконец-то, прошло ещё 10 лет, мы встретились. Попрошу особо отметить мою бездонную память, в которой осталось это воспоминание, благодаря которому фильм я таки нашла.
Ну да что я всё о себе. Фильм действительно классный и, возможно, полезный для всех подростков. Имидж - ничто, дружба - всё. Каждый из ребят умудрился вляпаться в свой имидж по уши. Но случайная встреча в закрытом помещении открыла им глаза на то, что главное - быть собой.
Никто не спорит, быть подростком тяжело. И всё же идти против системы ещё наверно тяжелее. Особенно если учесть, что абсолютно каждого терзают неудовлетворительные отношения с родителями.
Ещё особо отмечу танец Эстевеса под травой. Хотя их общий последний танец тоже ничего, хоть он и совсем короткий.
Главное, детишечки, это свобода. И если вас не любят родители, любите друг друга.

Из всех криминальных сериалов только эту серию обошёл стороной. «CSI» можно было бы назвать первым процедуриалом в моей жизни если бы моё первое знакомство с ним состоялось в детстве, а не в этом году. И судя по хронологии начать нужно было с Криминальной лаборатории Лас-Вегаса. Знаю о существовании команд на Гавайях, в Лас-Вегасе и Нью-Йорке, решил начать с Нью-Йорка поскольку множество сериалов популяризируют этот город в сериальной культуре или просто потому что мне понравился «Касл». Посмотрел два сезона сериала и готов поделиться впечатлениями от просмотра и мыслями по этому поводу.

Во главе лаборатории Большого Яблока стоит детектив Мак-Тейлор чьи навыки и опыт не могут подвергаться сомнению, каждый сотрудник в его команде это не просто следователь, но учёный, способный по маленькому волоску рассказать историю его обладателя или выстроить целую картину следствия. С первых же серий заметил что в этом сериале всё на удивление органично взаимодействует, а сюжеты разнообразны, хотя многие дела и решаются в четырёх стенах прозрачной дверью. У каждого героя своя драматургия и линия поведения. Напарник Мака Стелла Бонасера красавица учёный, легко и изящно раскрыла дело о девушке утонувшей в бассейне без явных признаков «помощи». Зацепило также то что в каждой серии раскрывается два дела, над которым работают разные команды, в итоге все пересекаются у патологоанатома — харизматичного Хоукса, сыгранного Хиллом Харпером, хорошо сыграл.

Не заметил в сезонах какой-то общей растянутой истории, не пытайтесь разглядеть сквозной сюжет и чем дальше по сезонам, тем интереснее и масштабней истории, а сценаристы также молодцы в плане диалогов, их хоть на цитаты и не разбираешь, но приятно слушать, да и перевод попался удачный, если сериалы не дублируют, то лучше искать переводы для каналов, поскольку они наиболее удобоваримы. Чем дальше тем больше сюрпризов, ведь показы сериала закончились на девятом сезоне и значит каждая серия была дотошно проработана и наблюдая за повествованием, невозможно не обратить внимание на упорядоченность каждой детали, своевременность каждой улики. Командой способной сотворить такое восхищаешься, ибо эти люди знают цену качеству и человеческой скуке.

Операторская работа и работа со звуком порадовали. Как всегда проникся опенингом и эндингом, являющихся по сути одной и той же мелодией коллектива «Who» под такое звуковое сопровождение хочется за всем этим наблюдать и следовать за героями, распутывая запутанные клубки.

Актёрская игра хороша. Гари Синиз великолепен в роли педантичного Мака Тейлора, первый кого хочешь уважать в команде, хорошо смотрится в кадре. Кармин Джовинаццо не похож на итальянца но играет хорошо, профессионал своего дела. Мелина Канакаридис часто сидит в лабораториях и знает много умных слов, запоминающийся персонаж с запоминающейся фамилией. В больших долгосрочных сериалах наблюдаю тенденцию к большой текучке актёров, здесь часто сменяются женские персонажи, тогда как мужчины. Эйден красива, умна, отваживает от своей попки посторонних детективов, но дольше чем на сезон не задержалась, также там не задержались и Эммануэль Вожье и Клэр Форлани, наиболее известные актрисы тоже не задержались но сыграли свои значительные роли в этом спектакле.

В качестве итога: Сериал несомненно достоин ознакомления и тому есть три причины: Джерри Брукхаймер в качестве продюсера, отличный саундтрек, педантичная проработка криминалистической основы преступления и просто в качестве наблюдения за историями персонажей, особенно загадочных вроде Мака Тейлора и Дона Флэка, создаётся впечатление что большую часть самих себя отдают работе, что отнюдь не недостаток. Сериалу ставлю семь с половиной баллов. Всем добра и приятного просмотра!