Отзывы на фильмы Вероники Феррес

Это не совсем биографический фильм. Здесь не так уж много правды. В жизни Николо было очень много трудностей, препятствий, драмы. Его одинаково обожали и ненавидели. Другие музыканты перед ним преклонялись и его же проклинали. Сам же Паганини не был красавцем, даже скорей был уродлив. Чего не скажешь о Гарретте. Думаю, даже нелюбительницы подобного типажа не смогут назвать его уродом. Но стоит заметить, что этот фильм гораздо интересней сухих биографий хотя бы потому, что здесь обыгрывается легенда о проданной дьяволу душе.

Если забыть о том, что гг - реальный персонаж, то мы получим весьма качественную и интересную любовную драму. Красавец скрипач. Талантлив, одарен от рождения, но, как и все творческие люди, в некотором роде слаб. Алкоголь и азарт заставляют совершать его глупейшие поступки. При всем при этом он высокомерен и пафосен, даже без гроша в кармане он отказывается от выгодных сделок. Гений и глупец! Все меняет любовь. Шарлотта - нежное и прекрасное создание, будущая звезда, обладательница шикарного голоса. Вместе они составляют идеальный дуэт на сцене и в жизни. Их…

Читала много негативных отзывов, что о первой, что о второй части. Но в основном это писали люди, прочитавшие трилогию. И я с ними согласна, книга и фильм две разные вещи. Однако, если после первого фильма я долго плевалась и возмущалась, то второй мне очень понравился. Возможно на это повлияло то, что трилогия прочитана была давно и некоторые мелочи я успела уже позабыть, поэтому неточности, сжатие сюжета или вырезанные моменты я просто не увидела (или просто не почувствовала особо остро).

В целом, фильм получился классным. События наконец-то начинают закручиваться и запутываться. Перед нами приоткрывается занавес тайн, которые окружают Гвендолин. Появляется новый персонаж – Химериус (Ксемериус). Правда немного не такой, каким я его себе представляла, но не менее забавный. Что касается Гидеона, то я начинаю ему симпатизировать. Да, он абсолютно не соответствует книжному персонажу ни внешне (ему даже хвостик отстригли), ни характером, ни атмосферностью, НО… но Яннис сумел изобразить своего Гидеона и он оказался ни хуже того, с кем мы познакомились в трилогии.…

Николас Кейдж для меня актёр, у которого выражения лица, мимика, эмоции от фильма к фильму остаются неизменными. Он не плохой актёр, достойно справляется со своей ролью, его игра не вызывает отторжения, но он везде одинаковый, поэтому фильмы с его участием не представляют для меня особого интереса. И я вряд ли бы пошла на "Врата тьмы", если бы не увидела в кинотеатре трейлер,который оказался по-настоящему жутким.

В Хэллоуин главный герой Майк отправляется на карнавал вместе с маленьким сыном Чарли. Отвлекшийся на продавца Майк обнаруживает, что сын буквально испарился. Год поисков не дают результатов, пока, незадолго до начала нового Самайна, Майк не начинает видеть Чарли повсюду, но никак не может его догнать.

Итак, в трейлере нам показали жуткий карнавал, странные слова мальчика, ужас отца, потерявшего сына, фриковатых людей, болтающуюся в воздухе женщину, которую явно кто-то душит, и толпу мертвенно бледных детей-призраков... В трейлере показали всё. А на фильм-то, собственно, ничего не осталось. И я всё ждала, когда же он вот-вот ударит, пощекочет нервы, но не случилось.…

Что ж, совсем не плохо! Хотя, мне хотелось чуть больше драмы, однако все мои неоправдавшиеся ожидания компенсировала прекрасная музыка. Я не люблю скрипку, это практически травма детства - музыкальная школа, дети, терзающие инструмент и выдающие на нем какие-то ужасные звуки, совсем не похожие на игру. Многие именитые скрипачи не вызывают у меня восторгов. Однако есть разряд музыкантов, которые играют так, что я не то, что могу это слушать, а мне нравится это слушать! Когда скрипка - это не инструмент, а продолжение самого музыканта. В этом фильме это как раз та самая история - слушать и наслаждаться. Помимо того, что ГГ - это прекрасный скрипач, дак он еще и шикарый мужчина и вполне себе неплохой актер! И вообще актерский состав очень порадовал - Паганини, прислужник дьявола (прекрасный скользкий тип, да?), милая и нежная девушка (нууу, может на тему милой я несколько переборщила, но она все-таки вписалась в эту картину) и еще энное количество шикарно подобранных персонажей. Ой, забыла рыжую представительницу прессы! Чудо что за роль! Сюжет, наверное, не стоит принимать за…

Фильм меня очень заинтересовал. Это не ужастик, как "Паранормальное явление и еже с ним". Именно триллер.
Атмосферой, кстати, очень напомнило "Знамение"

Первая половина фильма - отличная! Вызывает восхищение! Я верю, что у этих людей была жизнь до главных событий, были переживания, проблемы и т.д.
Но вторая половина наполнена всякими нелепостями. Есть много вопросов насчет того, почему действия произошло именно таким образом. Почему какие-то герои умирают так, а другие иначе. Зачем вообще убивать женщину-помощницу, если она и так уже все сказала героям главным.

Но это ничего, вот что подкачало, так финал, мог быть куда эпичнее! Я так и ждала, как он пожертвует собой, спасет детей, а сам станется в забытьи.
Ну, и хеппи-энд тоже имеет место быть)

А тот ужас, что мы видим в самом конце фильма во время титров - вообще большая глупость!

Ули Эдель снял фильм. Казалось бы, что удивительного в том,что режиссер, причем не самый плохой, снял фильм. Но знаете что странно, Эдель снял фильм в котором чувствуются настроения жанра "мистический хоррор" последних нескольких лет. Тут и "Астрал" в лучшем проявлении и "женщина в черном" и "заклятье". Жанр мистического хоррора - это вам не те фильмы в которых неизвестно откуда что то падает или страшная харя попадает в экран и все вокруг визжат почем зря. Это тот тонкий ханр фильмов на грани жуткого и очень жуткого. Категория фильмов от которых мороз идет по коже. Профессор университета идет с маленьким сыном праздновать Хэллоуин и неожиданно теряет его. Спустя год он находит странные знаки, которые говорят ему, что ребенок жив и находится в мире духов. Наверно единственный минус этого фильма, но лично для меня -это Николас Кейдж, который играет всегда с одной эмоцией на лице. Вот что бы ни происходило, он всегда с одним лицом. Я не могу сказать, что фильм удивительно хорош, но по сравнению с трэшевыми ужастиками, которые расползаются сейчас в большом количестве, этот фильм…

Отличная музыка. Можно было наслаждаться ей и тогда — не замечать всего остального.
Невежество толпы. Необразованность и неделание признавать это.
Секс/карты/излишества. В фильме показана вся темная сторона богемной жизни.
Гений, не приспособленный к жизни. Наркоман, который не всегда может остановиться или понять — что и где он должен делать... Но не тогда, когда в его руках была скрипка.
Главный герой играет отвратительно. Он у меня вызывал отторжение...хотя я и старалась.
Глупая девица, изображающая саму невинность. Однако это не помешало ей воспользоваться чужой славой для раскрытия собственного таланта. О какой чистоте и невинности тут может идти речь?!
Дьявол всегда сможет обмануть.
На самом деле, фильм ни о чем. История любви?? В нее не веришь. История успеха?? Очень однобоко.

Как же я хотела посмотреть его в кино, увы, не сложилось.

Первым делом скажу, что ария, ставшая музыкальным лейтмотивом фильма потрясающая. Несколько дней после просмотра переслушивала её.

В действительности, первым делом стоило сказать, что данный фильм ни в коем случае не стоит рассматривать как биографический. Собственно, от Паганини взята лишь легенда и пара мотивов. Все!

Однако от этого фильм не становится менее интересным. Главного героя можно и полюбить, и возненавидеть, в какой момент его становится просто жалко. Вопросы, поставленные в фильме, это вопрос славы и средств её достижения, жертв, приносимых ради исполнения собственной прихоти, вопрос истинного счастья. В чем оно заключено? Как оказывается не там, где ожидал.

И самая главная проблема фильма - проблема ответственности за принимаемые решения. Порой, в порыве чувств или опьянения можно натворить таких безумств, которые погубят не только тебя в земной жизни, но и дальше. Поэтому никогда не стоит терять голову и забывать об этом слове - ОТВЕТСТВЕННОСТЬ!

ну не спрашивайте зачем я смотрела. видимо у каждого свои кактусы. мои кактусы произрастают на полях янгэдалта. и зачастую поля эти протухшие.
кино уныло. абсолютный канон янгэдалта, вот просто абсолютный. девочка белая ворона в своей семье, есть кузина якобы обладающая какими-то способностями, есть красавчик тусующий с этой кузиной. но вах, внезапно оказалось, что у кузины-то ничего и нет. и конечно же эти таинственные способности у главной героини. и тут же она сразу похорошела и внимание этого красавчика привлекла и как полагается наказала всех.
конечно же фигурируют стандартные прилагательные для такого рода фильма: особенная, смелая и еще из этого рода.
это безобразие еще и по книге. хотя с другой стороны я теперь знаю, что это читать не стоит.

Гектор - психиатр. И он был очень недоволен собой: во-первых, он не чувствовал себя счастливым, во-вторых, он понимал, что ему не удается сделать других людей счастливыми. Именно поэтому Гектор отправляется в путешествие, чтобы найти уроки счастья или даже его формулу. Странствуя по Китаю, Африке и Америке, встречая разных людей и попадая в различные ситуации (хорошие и не очень), Гектор находит все больше простых и таких знакомых уроков счастья.
Фильм чудесный. Все очень мило, красиво, а главное интересно. Фильм не хочется остановить или оставить на потом, в отличии от книги, которую читаешь лишь бы дочитать. Гектор не такой озабоченный, что несомненно радует, ибо в книге он бесил меня своими страданиями о том, что "нельзя любить нескольких женщин". После просмотра веришь в лучшее. И в который раз убеждаешься, что счастье рядом, что оно ждет тебя дома, а ты его не ценишь.
Саймон Пегг крутой мужик ❤ Улыбалась все время пока на него смотрела, особенно в аэропорту

Странное ощущение после фильма: вроде бы ничего особенного, совершенно обычная история без каких-то глубокомысленных открытий и неожиданных поворотов, но к началу титров понимаешь, что улыбаешься. Думаю, это в большей степени благодаря не сюжету, съёмкам и всему остальному, а Саймону Пеггу, который за эти без малого два часа показывает весь спектр эмоций, играя при этом роль человека, который не способен, как он сам думает, испытывать сильные чувства.
Пожалуй, история "цепляет" тем, что на месте главного героя в то или иное время оказывался чуть ли не каждый и точно так же, как Гектор, шёл по своему пути в поисках счастья. Кому-то с этим повезло больше, кому-то - меньше, но наверняка всем знакомо состояние этого поиска.
Мне немного не понравилось то, что драматичные фрагменты фильма играли на уже давно известных болевых точках, то есть создатели пошли по пути меньшего сопротивления, однако Пегг даже там спасал ситуацию очень искренней игрой.
В общем и целом, ничего нового фильм не рассказывает, но посмотреть его вполне можно, послевкусие скорее приятное.