Отзывы на фильмы Хлои Грейс Морец c нейтральными оценками

Фильм из разряда "стань снова девочкой". Одной операции по восстановлению явно недостаточно - нужно как минимум быть Кирой Найтли. Обнаружил, что посмотрел 10 фильмов с ее участием. У нее поразительное свойство актрисы - ни одного фильма в подробностях не помню, а если и помню, то без нее. Пиратов всех проспал в кинотеатре, Анну Каренину - сколько можно эту историю жевать, что там еще - король Артур, да, платье в основном всплывает в памяти. Основное в Кире Найтли - это то, что мужики ее хотят, а женщины понимают это - соответственно тоже заинтересованно ее разглядывают.

Фильм предсказуемый, больше детский, семейный - какой там еще, диалоги дурацкие и даже для неглупых лиц актеров слишком заумные. Главная героиня признается, что была змеей, которая никак не поменяет шкуру. Основное, что здесь, вероятно, должно быть важным - это "поменять шкуру". Но по логике - если даже шкуру и поменяла, то как была змеюгой, так и осталась. Вот так-то, детка.

О, сколько же раз на разных ресурсах рекомендательного толка мне выпадало это кино! Но я не верила, что это "мой" фильм. И не зря. Хоть я и ошиблась немного, полагая, что "500 дней лета" - это очередная ванильная история всепобеждающей любви, но от этого мне не легче.

Время, потраченное на этот фильм показалось мне вечностью.

Что хотели сказать создатели этого нудного зрелища?

"В жизни всяко бывает, думал, любовь, а это всего лишь несколько раз перепихнуться?"

"Девочки, у которых родители развелись, потом всю жизнь не умеют строить отношения с мальчиками"?

"Ежели тебя кинула Девочка-Лето, терпи и жди своей Девочки-Осени"?

"Если ты тратишь себя в офисе, то ты просрал свою жизнь, ты же хотел стать архитектором/космонавтом/физиком/вставить нужное"?

Это не романтическое кино, нет. Это антиромантика в чистом виде.

Ладно бы еще героиня преподносилась, как отрицательная бездушная сволочь, играющая чувствами других! Но нет, авторы киношки явно полагают, что она чудесна, мила и непосредственна. Даже, когда флиртует с бывшим парнем за пару дней до своей помолвки. Ей же…

Банальная картина в стиле "дом со злом внутри сводит с ума на основе реальных событий омг". Все бы неплохо, иногда такое хочется посмотреть, и среди гор шлака порой попадается что-нибудь очень даже если не впечатляющее, то хотя бы качественное.

Но это - не тот случай. Очень средненький фильм, снят довольно-таки паршиво, с винегретными эффектами и глупыми пугалками. Единственное, что отметила хорошего - типажи персонажей и игру актеров. Но только ради этого смотреть ужастик, конечно, не стоит.

Такая шикарная аннотация и такое жуткое исполнение. Героиня, которая бездельничает всю жизнь. Я так и не смогла проникнуться к ней, за весь фильм. Отличный актерский состав, который в данном случае — ничего не спас. Грубость. Местами отталкивающая, местами раздражающая. Воспоминания и настоящее. А все ли было так, как мы привыкли помнить?! Может что-то исказилось за прошедшее время?! А что-то могло и вовсе не случаться.. Возвращение в ужас. Одна ночь, которая перечеркнула сразу несколько жизней. Расследование по давно остывшим следам. Разбитые мечты. Верность, которая и не нужна. Слухи. Шепот в темноте. Любовь, о которой никто не знал. У всех свои секреты. И никто не хочет, чтобы правда разрушилась. Каждый думает о себе, в первую очередь. Что ты готов простить?! Выбор придется сделать. На что ты готов пойти, чтобы скрыть свой секрет?! То, что ты называешь любовью...может не являться ею, на самом деле. Кусочки мозаики, которые складываются в единую картинку, к концу фильма. Шанс начать все с самого начала, но уже без секретов. Но вот что-то мешало мне наслаждаться…

Если начало фильма я готова была оценить нейтрально - этакий проходной фантастический боевик, который можно включить фоном, то вторая половина сего творения вызвала приступ сильнейшего фейспалма, а лавина глупости и ляпов перекрыла все хилые плюсы, которые и так с трудом спасали фильм от полного провала.

Еще до начала просмотра меня смутили две вещи: низкий рейтинг и тот факт, что на роль Кэсси пробовалась одна-единственная актриса. Сразу возник вопрос: почему? Или она пришла на кастинг первой и настолько понравилась режиссеру, что, в принципе, он уже никого больше не захотел смотреть, либо роль не заинтересовала никого. Вообще никого. Даже начинающих актрис, которые готовы взяться за любую роль, лишь бы их заметили. И все-таки я решила рискнуть. Ну, мало ли. Может, не все так ужасно, как рисовало мое воображение. Но все оказалось именно так. Прислушиваться к интуиции все-таки надо.

Итак, основные проблемы фильма:

* Отсутствие интриги. Правда, все "неожиданные" повороты разгадываются сразу же как загадки для двухлеток.

* Плохо прописанные характеры героев + слабая…

После просмотра остался в легком недоумении. За какие заслуги этот фильм заявлен сразу в одиннадцати номинациях на премию Оскар?! Это же обычная приключенческая сказка. И далеко не самая лучшая в семейном жанре. Сюжет меня вообще не зацепил. Маленький мальчик Хьюго таскал запчасти в лавке с игрушками, чтобы закончить ремонт робота, которого нашел его отец. Хозяин лавки забрал у мелкого воришки блокнот с записями и ни в какую не хотел возвращать его. А ребенку важно завершить работу, потому что он верит, что погибший отец с помощью робота даст ему какой-то знак. Я уже думал, что будет нечто мистическо-фантастическое. Но сюжет ничего интересного из себя не представляет.

Понравилась только отсылка к истории кинематографа. Но тот же самый «Артист», в котором показывают эпоху немого кино, намного интереснее и оригинальнее. Тут даже нет каких-то увлекательных приключений. Ну, показали, как дети пробрались тайком в кинотеатр, мальчуган таскал свежие круассаны на вокзале, прятался от полицейского и все в таком роде. Уж если брать на главную роль ребенка, то у него должно быть достаточно…

Я, если честно, от Кинга не в восторге, и к великим писателям данную персону не отношу. Большинство его произведений – примитивная муть, хотя изредка попадается и кое-что стоящее. Здесь явно не тот случай. Ну а как можно снять хорошее кино по такой ерунде? Гротескные, дуболомные образы, настолько нереальные, что сразу пропадает интерес к сюжету. Можно и мистический триллер снять так, что мороз по коже пробирает. В этом фильме этого нет. Так… страшная сказочка для детей среднего школьного возраста.

И когда уже все смирятся с тем, что все приличные фильмы про вампиров — уже сняты?!
Начинала я смотреть с большим сомнением, и интуиция меня не подвела.
Странный забитый мальчик. Девочка, которая не очень то и прячется. Кстати, так и не поняла — почему нужно было снимать все в прошлом. Попытка заинтересовать зрителя?? Она провалилась.
Жестокость.
Местами ооочень медленно, и я говорю не только о замедленной съемке.
Куча мерзости. От отгрызанных частей тела, до луж крови и физиономии этой девочки, во время обеда.
Нелепые спецэффекты. Пародия на Горлума, причем неудачная.
Единственный интересный момент — это игра отца девочки. Вот тут мне было — на что посмотреть, о чем подумать. Особенно, узнав все детали.
Все остальное — не стоит времени. Неудачный фильм. Надеюсь, что продолжения не последует...Куда уж хуже.