Отзывы на фильмы Джеммы Артертон c нейтральными оценками

Древнегреческие мифы были словно созданы для экранизаций - сюжет в них развивается по голливудскому шаблону. Всегда есть экшн, чудеса для зрелищных спецэффектов и любовная линия. Бери любой миф и клепай себе кинцо.

Битва Титанов - адский трешак. С каменными лицами низкосортные актёры несут пафосный бред, который никак не перекликается с каноническими мифами (и в этом было бы ничего плохого, если бы альтернативная история, которую рассказывают сценаристы не была такой беспробудно идиотской)

Создалось впечатление, что сценаристы просто ляпали от балды что придется. Например двух искателей приключений, который видимо должны были привнести весёлую жилку в фильм (но, увы, смешных реплик им придумать не удалось) и которые так же легко покинули сюжет. Зачем они были нужны? Для чего? Много вопросов оставляет фильм после просмотра.

Главный герой готов перебить собственный отряд из-за собственных принципов (и добивается в этом успеха) и весь фильм демонстрирует интеллект табуретки. Приятных персонажей в фильм решили вообще не добавлять.

Честно говоря даже не знаю за что…

Чаще всего в фильмах про зомби и прочие напасти внимание цепляется за немотивированные зрелищные эпизоды, когда человек из любопытства или по глупости оказывается в ловушке. Ты кричишь ему в экран, он не слышит, так что большую часть времени ты грызешь ногти и играешь в персональный тотализатор - кто останется в живых, а кто нет. Вот и вся интрига. В "Новой эре Z" подобные эпизоды тоже есть, но их, пожалуй, минимальное количество и они не являются ключевыми. А вот основная сюжетная линия довольно любопытная: выживание горстки людей в постапокалиптичном мире - лишь фон для того, чтобы вытащить на поверхность другую мысль. Она приятнее завуалирована в названии книги, по которой снят фильм ("Дары Пандоры"), и полностью раскрыта в русскоязычном названии. У фильма есть потенциал, который он, к сожалению, не реализовал, уступив место философских элементов динамике и напряженности; а ведь главная идея синонимична некоторым мыслям, которые вкладывали в свои книги Стругацкие. В этом контексте смотреть было интересно, в любом другом - это неплохой фильм про зомби с экшеном и кровякой, разве…

Не ожидала я, что фильм,у которого большое количество восторженных отзывов вызовет у меня категорическое отторжение. Я люблю рок-н-ролл. И в этом жанре моя любовь - Элвис Пресли. Музыка конечно зацепила. Но я бы предпочла ее прослушать без просмотра этого фильма. И зря я не обратила внимания на слоган - "Мы лишим девственности ваши ушки!" Да ужжжж, ушки мои не раз заворачивались. Мат ради мата? Это называется шутками? А фрагмент рассказа про пуки - лично у меня он вызвал тошнотворный рефлекс. Упор на сексуальность ничуть не порадовал, я не ханжа, но тут "не есть красиво", а все нелепо, грубо и пошло. Поставила бы этому фильму твердую единицу, но подкупила жизнерадостная концовка. Только из за нее завысила оценку.

Фильм просмотрен в рамках игры Флэшмоб 2023 по совету Svetlana_sunny

Дастан еще ребенком попал во дворец по воле царя, сделавшего мальчика членом своей семьи. Но в один момент обманутый принц потерял свою семью и доверие братьев. Помочь вернуть время вспять сможет только магический кинжал, ставший для Дастана трофеем в одной из битв. Вот только принцесса Тамина, являющаяся хранительницей кинжала, не разделяет намерения принца Персии. Сюжет получился поистине сказочным. Была пара неожиданных поворотов событий. Но в целом все слишком предсказуемо. А если нет интриги в сюжете, то ее должна заменить хотя бы зрелищность. Ну, это частично удалось. Спецэффекты по большому счету красивые. В некоторых местах явный перебор, конечно, но как же без этого? Бюджет-то надо куда-то девать.

Очень много драк и преследований. Они мне тоже понравились только наполовину. Элементы паркура — это однозначный плюс. А вот сами сцены были слишком сумбурными. Дрожание камеры не придало динамики, а наоборот, мешало смотреть. В некоторых моментах вообще непонятно, что происходит на экране. К тому же от этого быстро устают глаза. Актерский состав — это Джейк Джилленхол и…

К сожалению, далеко не так хорошо и весело, как первый фильм. Видимо, есть доля правды в том, что продолжения часто хуже первых частей. Когда то, что было подчёркнуто и высмеяно ранее, подчёркивается и высмеивается повторно, это уже не смешно, а здесь именно такая ситуация. Всё ещё местами забавно, но изредка, а в остальное время уже скучновато. Актёры вот по-прежнему хороши, в том числе Девид Теннант, которого в первом фильме не было, но это всё.
Пожалуй, лучше остановиться после первого фильма, который в разы веселее. "Тайна пиратского золота", несомненно, всё равно лучше большинства тупых и пошлых комедий, но сам по себе не особо впечатляет.

Казалось бы звездный актерский состав, перспективная идея, солнце, пальмы, океан и красотки... Ведь хороший коктейль можно смешать. В итоге получаем что-то странное на вкус и неприятное для понимания.

Затянутый сторилайн, невнятный сценарий, оборванные сюжетные линии, скомканные диалоги и масса странных персонажей. Впустую потраченные полтора часа и желание пересмотреть действительно отличное кино. Например "Аферу Томаса Крауна"...