Отзывы на фильмы Эллен Бёрстин — стр. 4

Как-то давно я увидел этот фильм на канале Hallmark. Я уже даже забыл, о чем он. Помнил, что он мне еще тогда запомнился своей искренностью. И вот сейчас я нашел этот фильм и пересмотрел его снова. Маленькая девочка Дези не может смириться с тем, что ее папы больше нет рядом. Она очень скучает по нему и хочет снова его увидеть. Но мама с бабушкой говорят, что папа больше не сможет вернуться. Его забрали ангелы и он теперь живет в раю. Ребенку тяжело справиться с такой ситуацией. Она постаралась оградить себя на подсознательном уровне от переживаний и стала говорить о себе в третьем лице. Множество вопросов и страхов в голове маленькой девочки, на которые маме и бабушке приходится подбирать правильные объяснения. Почему ее отец ушел? Ребенок думает, что причина в том, что Дези — очень плохая девочка, поэтому папа и ушел от нее, потому что она проказничала. Малышка боится, что мама тоже бросит ее.

- Они тебя тоже заберут, да?
- Кто?
- Ангелы. Они заберут тебя к папе?

Дези решила написать письмо и отправить его папе на небеса. Бабушка сразу поддержала эту идею, считая, что девочке поможет это выразить свои чувства. Но Ронда боится, что ребенок, не получив ответа, еще больше расстроится. Но отговорить девочку уже невозможно. На ярмарке они покупают воздушный шарик с русалочкой и привязывают к нему письмо. Перед тем, как отпустить шарик в небо, малышка Дези загадывает желание. Она хочет, «чтобы мама больше никогда не грустила, потому что Дези любит, когда она улыбается. И еще Дези хочет, чтоб русалочка отнесла письмо папе, чтобы он его прочитал и не забывал про день ее рождения». Пролетев более шести тысяч километров, шарик с посланием остановился у русалочьего озера, где его нашел охотник Уэйд. Он с семьей прочитал трогательное письмо девочки и они решили ответить ей…

Очень трогательный фильм, в котором так деликатно раскрыли такую сложную тему, как потеря близких людей. Комок к горлу подступает каждый раз, когда слышишь все эти объяснения взрослых, которые должны объяснить ребенку, что папа больше не вернется. Джоделль Ферланд просто само очарование. Эта малышка сразу подкупает своей искренностью. Потрясающий образ был у Саманты Мэтис, которая сыграла мать Дези. Я действительно ей поверил. Сценарий продуман отлично: от персонажей и до диалогов с нужными и правильными словами. А ответное письмо вообще меня поразило. Оно было просто идеальным. В нем была доброта, но не было напрасной надежды для малышки. И если вы после просмотра до сих пор сомневаетесь, что поставить этому замечательному фильму, то напомню вам, что эта история основана на реальных событиях. Я лично без сомнений ставлю десятку. Здесь нет огромного бюджета, голливудских звезд, невероятных декораций и спецэффектов. Здесь всего лишь кусочек реальной жизни.

Мне бывает очень обидно, когда долгожданный фильм оказывается надутой пустышкой. Мне бывает неловко перед знакомыми, которых я с пеной у рта тянул на сеанс, а потом, под их насмешливыми взглядами, что-то мямлил про режиссерский взгляд или метафоричность повествования. Выход оказался довольно прост - не советовать никому и не ждать чуда самому.
Похоже, в этот раз разочаровался не только я. Продюсером картины выступил сам Николас Кейдж. Его имя в титрах сейчас стоит неприлично дорого, он уже получил круглую сумму за главную роль в Призрачном наезднике, но дело продюссирования ему пока не удавалось.
Итак, забитый служебным долгом полицейский становится свидетелем страшной автокатастрофы, в результате которой погибает девочка, а вскоре приходит письмо от его давней знакомой. Она просит его найти её (и его) пропавшую дочку. Женщина живет в богом забытом месте, на острове, в отрыве от большой земли. И вот, преследуемый угрызениями совести невротический герой мечется по глухой матриархальной деревеньке в поисках хитро запрятанного ребенка, попутно докапываясь до мрачноватых тайн европейского язычества.
Поверьте, призрак "Таинственного леса" будет много раз дышать вам в затылок, уж слишком много намеков на очевидные с самого начала вещи.
Товарищам с логикой лучше совсем уйти от экранов, а то у них возникнет масса вопросов о рациональности древних культов плодородия, о том, почему полицейский не заглянул в истекающий кровью мешок в руках двух селян, о психическом здоровье островных поселенцев. Ах, оставьте. Подробности утомительны для попкорноеда. Нужна загадка, триллер и кровь и здесь всё это есть, хоть и в гомеопатических дозах. Кейдж любит сниматься в триллерах и мистических картинах и персонажи у него получаются какие-то одинаковые. "Без лица" был оригинален и точно выверен. "Глаза змеи" уже похуже, без искорки. А теперь актеру даже не стоит менять выражение лица - вечно сощуренные глаза, истеричная физия и легкая невменяемость становятся его клише и даже амплуа, поэтому мне довольно трудно представить его в роли вернувшегося с того света мотоциклиста.