Отзывы на фильмы Кейт Бланшетт — стр. 8

Да ладно, никто не ожидал того, что эта серия закончится на первой части. Первая история про мир, где встретились викинги и драконы получилась отличной. Ну, а как могло быть иначе? Викинги! Драконы! Что еще надо для счастья? Ну, да-да, можно было бы сказать, что ничего оригинального в этом мультфильме не было… История возникновения дружбы, от ненависти к понимаю один шаг. Герои, которые его сделали. Где еще об этом не рассказывали, а уж тем более в мультфильмах. Но ведь викинги! Драконы! Викинги на драконах! 10 из 10! Впрочем, шутки в сторону. Сам по себе фильм действительно был качественный, зрители оценили, и стало понятно, что вторую часть будут снимать обязательно. Тем более что мир в этом мультфильме был проработан достаточно для того, чтобы забацать не только сиквел, но и полноценную франшизу. Игрушки, комиксы, сериалы, альбомы для наклеек и так далее. Всем любителям оставалось надеяться, что это не скатится…

И не скатилось ведь. Второй фильм гордо понес высоко поднятое знамя качества через все преграды. Да, сюжет все так же не блещет новизной и выполнен по всем законам трехактной пьесы. Очередные преграды на пути настоящей дружбы, проверка её крепости, внезапное осознание хрупкости и даже… вы только не смейтесь… потерянный родственник. Да, вот такой вот прием из разряда каких-то сериалов.

Вы думаете – откуда же тогда такая высокая оценка? Да все просто – весь этот фильм создан органично, без каких-то заусенец и царапающих взгляд выступов. Даже какие-то очевидно вторичные моменты здесь выглядят очень аккуратно вписанными в мир. Герои совершают поступки не под воздействием «сценарного произвола» а просто по законам житейской логики. Мы летим туда не потому, что автор сценария так сказал, а потому что мы хотим спасти нашего друга.

Да, я понимаю, что циник во мне в первую очередь должен был отметить то, насколько шикарен этот фильм для прокатчиков и владельцев франшизы. Сотни драконов, куча героев и прочие штуки, которые могут обещать потенциальные миллионы долларов. Да, можно искать признаки того, что этот фильм в очередной раз выступает на арене «хит, который использует наши слабости». Но не хочется этого делать. Хочется побыть таким наивным ребенком, который видит сказку о драконах, суровых ледяных островах, дружбе двух «не таких как все» существ. О том, как они смогли преодолеть свои недостатки и стать лучше. Как они дополняют друг друга. Здесь появляются зачатки романтики, тема семьи и верности выходит на первый план.

Качество графики тоже держится на нужном уровне. Оно не улучшается, не переходит в разряд «реалистичной», но продолжается совершенствоваться в плане «стиля». Все эти герои остаются такими нарочито карикатурными, длинные шеи и большие головы не воспринимаются чем-то чужеродным. Ну да, бывают и такие драконы – это в мире мультфильма вполне нормальное явление, что вы хотите? То, что все герои остались именно таковыми к каким мы привыкли еще с первой части и при этом не кажутся чем-то отсталым – это просто прекрасно. А если учитывать, что главный герой умудрился измениться и при этом остался именно тем, каким мы его помним – это вообще отлично. Впрочем, как и все остальные герои этого мультфильма – они тоже изменились, но не настолько, чтобы стать зрителям чужими.

Прекрасное продолжение хорошего мультфильма. Он получил свою порцию восторгов от зрителей всех возрастов. А значит, нужно ждать следующих историй с этого острова, где драконы и викинги живут в мире и согласии.

Настало время переписать рецензию на самый длинный фильм, который когда-либо получал Оскар. «Возвращение короля» завершает сюжет трилогии Властелина колец. Просмотр всей трилогии обусловлен скорым выходом на экраны первого фильма о «Хоббите», который вроде как тоже обещают сделать трилогией, не знаю будет ли у будущего фильма Оскар, но то что гениально сделанный Властелин колец стал классикой мирового Фэнтези. Поразмышляем на тему: а что было бы если бы Джексон не снял Властелина Колец, что было бы если бы Толкин не написал сего шедевра, сейчас нельзя представить мир без Арагорна, Фродо, Леголаса, Гимли, Гендальфа, Пипина, Мерри и всех тех, кто засветился во всех трех фильмах. У меня нет слов, чтобы описать какое влияние оказал Питер Джексон на мое становление, я читал Властелина Колец, но посмотрев его я понял, как должна выглядеть идеальная экранизация. Смотришь на экранизации книг Роулинг, Толкиена, Клайва Льюиса и понимаешь, что именно эти люди глубоким образом повлияли на наше мировоззрение, дали нам мечту, веру в лучшее, надежду на хорошее.

Была проведена титаническая работа, что характерно все лучшие фантастические фильмы были созданы в конце девяностых и начале двухтысячных. И именно в этот период времени фильмы производили более полное впечатление, именно фильмы, подобные «Властелину…» воспитывали в нас вкус к хорошему кино. Все нынешние фильмы-фэнтези не идут ни в какое сравнение с этим фильмом. Сейчас же идут сплошные симбиозы из разных жанров, редко снимается классического фэнтези, думаю «Хоббиту» удасться изменить расстановку сил.

Эпичность этого фильма выше всяких пределов: Зрелищность битв достигла своего грандиозного пика в этот раз воюют все и никто не остался в стороне. Каждый солдат воевал за свою жизнь и за свою свободу, во имя избавления от тирании кольца, в котором скрыта сущность Саурона. Фродо и Сэм разделили это тяжкое бремя и Фродо окончательно потерял голову. На фоне всего хаоса Сэм кажется самым честным и непорочным, Фродо сдается,- Сэм подбодряет. Самым страшным нам кажется Голлум, который уже окончательно и бесповоротно сошел с ума. Без кольца он был как нарик без дозы и всей своей гнилой душой жаждал то, что забрало у него сущность.

На протяжении фильма ты уже понимаешь, что смотришь этот фильм уже миллионный раз и не перестаешь удивляться способности фильма всегда затягивать и не отпускать до конца. В этом и есть гений Джексона: он создал экранизацию, которая воспитает не одно поколение людей и пусть они увидят суть этой трилогии и осознают е ценность.

Итог: Гениальный фильм, перфекто! Истинное кино, права которого сложно оспорить, автор книги был бы горд. Фильм отличный, захватывающий и прекрасно сделанный с идеально подобранными актерами. Не смотрел- не жил! К просмотру обязателен!

Очередная драма, которая полностью выдержана в стиле Алехандро Гонсалеса Иньярриту. Его герои — это маленькие частички одного большого паззла, которые складываются постепенно в общую картину. Но я все-таки выделю этот фильм среди прошлых его работ («Сука-любовь» и «21 грамм»). Схема построения фильма не изменилась, но масштабность происходящих событий стала гораздо шире, что уже понятно из названия. Сюжет развивается в трех странах. Можно еще в этот список добавить США, но американцы лишь маленькое звено в этой цепи. Сама история берет свои корни из Японии, где глухонемая девушка пытается оправиться после самоубийства матери, борясь со своим одиночеством. В Марокко два мальчугана решили пострелять из ружья и случайно попали в автобус, в котором ехала пара американцев, чьи дети остались под присмотром няни-эмигрантки. А она решила взять их с собой на свадьбу сына, поскольку оставить детей не с кем.

Обычно в фильмах Иньярриту меня больше всего интересует та самая точка пересечения разных сюжетных линий. Здесь этот момент продуман лучше всего. Сама идея того, что события, происходящие в одной стране, повлияют на судьбу людей, живущих в другом конце планеты, поражает своей глобальностью. Плюс смесь разных языков усиливает эффект. Но в отличие от остальных работ режиссера этот проект попахивает коммерцией. Кстати, именно линия с Питтом и Бланшетт мне понравилась меньше всего. Гораздо интереснее было наблюдать за няней и японкой. В общем, хороший фильм, который стоит посмотреть, но всего лишь на один раз. Пересматривать его не захочется, потому что все разжевано и разложено по полочкам. Но за наглядную демонстрацию любимой теории хаоса однозначно респект создателям.

«Властелин колец» сделан так, что лучше не сделать. А вот «Хоббиты» всегда производили впечатление перегруженности деталями. Хотя, может, за счет такой барочной избыточности авторам удалось достигнуть образа полотна жизни? В конце концов все экранизации «Хоббита», снятые близко к тексту, были неудачными…
Заключительная «Битва пяти воинств» - это боевое фэнтези про сражение пяти армий: людей, эльфов, гномов, орков и варгов. И хоббит теряется в этой массе, как и Гэндальф, и они кажутся такими одинокими! Основные герои здесь Бэрд Лучник, победивший дракона, Торин Дубощит, одолевший Больга, вождя орков, Леголас, проявивший чудеса ловкости и быстроты…И как хоббит Бильбо ни пытался избежать войны, ни проявлял самоотверженность , он ничего не смог изменить, потому что есть такие силы, с которыми в принципе невозможно договориться. И ещё режиссер подчеркнул, что война всегда идет на двух уровнях одновременно: мистическом и собственно боевом. И на боевом можно победить, только если победишь на мистическом…
Психологию политиков хорошо обрисовали, так, что памфлеты можно и не писать. Особенно получился помощник мэра.)) Персонаж комедийный, но как представишь, что современные политические лидеры вот такие люди, такие вот личности, то понимаешь, что для нас, простых людей, это трагедия. Дракон запомнился своей улыбкой Камбэрбэтча. Очень убедительная драконья улыбка.))
В целом – замечательно, что появились технологии, дающие возможности снимать такие роскошные сказки! Думаю, это в основном компьютерная графика. Смотрится потрясающе…
Общее впечатление от «Хоббитов» в цитате френда Подосокорского из ФБ: «Пересмотрел на днях кинотрилогию Питера Джексона "Властелин колец" - стараюсь ее смотреть каждые новогодние каникулы. Сделал для себя небольшое открытие - оказывается Арагорну больше 80 лет, и он старше короля Теодена. В фильме об этом прямо говорится, хотя я прежде не замечал этой сцены (или она присутствует только в режиссерской версии?). Также стало окончательно понятно, почему экранизация "Властелина колец" более удалась Джексону, чем экранизация "Хоббита". Если в первом случае фильм получился почти конгениальным книге, то в последнем режиссер стал заложником своего прежнего опыта. "Хоббит" - это не эпос, и его не стоило растягивать на такой большой объем. Нужна была сдержанность и концентрация на главном, а именно на приключениях Бильбо, его переживании происходящего. Во "Властелине" Джексона трагический путь Фродо показан весьма убедительно, а в "Хоббите" Бильбо как будто растворяется в массе персонажей. Это уже не столько "Хоббит", сколько приквел "Властелина колец". В итоге получилось слишком размашисто и кукольно, а картина сильно потеряла в художественном смысле. В такой манере лучше было бы снять "Сильмариллион".