Отзывы на фильмы Эмманюэль Сенье без оценки

Для меня этот фильм стал лайт-версией "Забавных игр" Ханеке. Он меня напугал. Не так тяжело быть богом, как наблюдать за работой начинающего демиурга. Талантливый юный имморалист-энтомолог ловит семейство бабочек в их собственном доме и препарирует. У мальчика Клода взгляд-скальпель. С первых же минут знакомства с ним даже мурашки сбегают в панике. Насколько же силен голод преподавателя литературы, что он поддается ворожбе написанных учеником слов, игнорируя волны опасности, которые даже зрителя с дивана сбивают! Впрочем финальная сцена эту слепоту исчерпывающе объясняет - это фильм о родственных душах. И не дай бог, такая парочка литераторов повстречается в чьей-нибудь судьбе. Запишет насмерть (в лучшем случае). Но фильм всё же буду рекомендовать к просмотру. Во-первых, триллер всё-таки лайт, висельник отделался гриппом ;) Во-вторых, очень сильный актерский состав - Лукини, Скотт Томас и "Клод" (не знаю, кто мальчика играет) великолепно справились с ролями; пугают, бесят, очаровывают, вызывают жалость, сочувствие, улыбку - живое, невероятно реальное трио.

Годовой флешмоб.…

Мне всегда нравилась французская простота в фильмах. Вроде, ничего такого, но они вызывают эмоции, за ними интересно наблюдать. Но вот видение Озона снова проходит мимо меня. Хотя я отмечаю всегда эстетику его кадра. Даже с куклой резиновой Сталина с грудью. Тут все минималистично и красиво. Цвета,формы.

Но вся история мимо меня прошла. Я вымучивала каждую минуту. Меня не трогало, что будет дальше. Меня не щекотало желание подсматривать. Ну встретились два психопата. Один мал и пишет, другой читает, учит и направляет. И все же манипулятор тут больше младший, как мне показалось. Огромным плюсом идёт игра парня актера (в отличии от второстепенного актера, который был мебелью. Конечно, по задумке он просто персонаж, которого оживляет наш герой, однако есть же сцены из жизни, даже его злость на учителя ненатурально). Его один взгляд чего стоит. Хочется отшатнуться как от змеи. И все же меня не будоражит, что такой может проникнуть в твою жизнь.

Мне казалось, что подобный фильм, где история может переписываться, менять угол - это беспроигрышный вариант. Ну как так? Но нет.

Преподаватель литературы в лицее Жермен не особо любит свою работу, еще меньше своих учеников, пока не замечает Клода Гарсия благодаря сочинению последнего. Клод под благовидным предлогом проникает в дом своего одноклассника Рафы и пишет о своих наблюдениях, практически залезая в трусы членам семьи и перетряхивая грязное и не очень белье, причем и для зрителя и для Жерома, и для его жены не вcегда понятно где проходит граница между правдой и событиями, рожденнеыми исключительно в воображении Клода. Жермен настолько увлекается сочинениями парня, которые каждый раз заканчиваются интригующим "продолжение следует", что готов пойти на должностное преступление. Но как известно, сколь веревочка не вейся... и для Клода и для Жермена вся история заканчивается не очень приятно

Будь это голливудский фильм, то все закончилось бы безумным преследованием и финальным мочиловом под проливным дождем. Какое счастье, что есть европейцы, которые не вдохновляются голливудскими канонами, а творят свое не боясь разочарования привычного к стандартной жевачке мейд ин Америка зрителя