Джек Эйнджел. Отзывы на фильмы — стр. 4

Музыкальный мультфильм, рассказывает нам о добре и любви девушки к чудовищу. Мультик нам показывает, что даже у самого страшного, прекрасная душа. Красивый мир волшебства.

Восприятие этого мультфильма в детстве и сейчас - диаметрально противоположное. В детстве он мне очень нравился, я даже помню, как взяла кассету напрокат по маминому паспорту. Сейчас же отношение намного более холодное. Очень много вопросов после себя оставляет история, несмотря на то, что она известна уже давно, задолго до просмотра даже в первый раз. И отзыв, наверное, не место, где стоит начать задавать философские вопросы и обсуждать щепетильную тему религии. Поэтому оставим сюжет и его обсуждение, так как это может затянуться.
Отмечу важные для себя моменты. Первое: до сегодняшнего дня я была твердо уверена, что это диснеевский мультик. Второе: музыку к нему написал мой обожаемый композитор Ганс Циммер, и об этом я тоже узнала только сегодня. Третье: картинка на высоте, все-таки рисовка мультфильмов года примерно до 2003 мне нравится в разы больше, чем современная, где речь уже не о рисовке, а о компьютеризации. Четвертое: оказывается, я неоднократно слышала главную тему мультфильма в отрыве от него и она прекрасна.

Из плюсов - креативные монстры, как и в первом мультике. Собственно и все. Мультик не то чтоб плохой, просто своим сюжетом он сам себя загнал в минимальные рамки. Стандартные "подросток не такой, как все" и "верь в себя". Я УЖЕ знаю, что Майк и Салли будут друзьями и лучшими сотрудниками корпорации своей мечты. А приквел предлагает мне переживать, станут ли они друзьями и сотрудниками. Да какая мне разница, закончили они там чего-то или нет?
Более того, первый мульт доказывал, что корпорация монстров - ошибка, что они занимались злым делом. Понятно, почему приквел не поднимает эту тему, но смотреть, как их учат причинять детям зло... Стоит представить на этом месте что-то из реальной жизни - это ж, как наблюдать за тренировкой будущих террористов, например.

Не самый мой любимый мультфильм. Да, все по канонам Диснея. Прекрасная рисовка, занимательный сюжет, добро побеждает зло. Но слишком много маленьких но в этой полуторачасовой анимации. Сильно искажен классический сюжет. По сути, взяли несколько основных персонажей и устроили мешанину. Все-таки я привыкла, что диснеевские сюжеты ближе к оригинальной истории. Тупые персонажи. Это не оскорбление - это амплуа. Практически в каждом подобном мультике есть туповатый недалекий герой. В Шреке, например, осел. Так уж сложилось, что этот типаж у меня вызывает устойчивую аллергию. Но в Геркулесе такой герой не один, и даже не два! Туповатый пегас, туповатый Геркулес, туповатый наставник. Даже Мэг из всех возможных эмоций у меня больше всего вызывает раздражение. Выливается такой набор в то, что за время мультфильма я успеваю несколько раз заскучать. Впрочем, детям нравится - а разве это не главное? Не всем мультфильмам быть шедеврами, которые не устанешь пересматривать даже во взрослом возрасте. А Геркулес оказался вполне успешен - по нему, как и по Королю Льву или Аладдину написали…

Этот мульт меня несколько разочаровал. У нас есть отрицательный герой и положительный. А разница между ними какова? Да никакой. Все промышляют чем-то полулегальным, контрабанда, казино, бар, скачки и прочие азартные развлечения, и делают на этом деньги. Кто больше сделал - тот молодец! Потом, правда, появилась маленькая девочка и шанс на перевоспитание нашего положительного главного героя. Сама девочка вполне мила и прелестна, особенно ее способность говорить с животными. Но это мне кажется единственным положительным моментом в фильме. Наш главный пес продолжает идти по той же дорожке, собственно, исправляясь только в самом конце. Врезка с крокодилом показалась мне просто ужасной: по диссонансу - я вообще не поняла, что это за крысы, откуда взялся крокодил и пр. По развязке - оказывается, у пса прекрасный голос, и вот уже крокодил пытается исполнить какую-то арию из крокодильева мюзикла и становится ну таким гламурным, что хоть плюйся. Сын его даже не узнал в новом образе и спрашивал, куда делся крокодил? Я долго недоумевала, зачем эта вставка вообще понадобилась. Ну, позже стало…

совершенно унылый и непонятный мульт оказался. Какие-то странные мьюзикальные номера в начале. Фантастичный мирок, в котором живут люди. Дух деревьев непонятно для чего появляется в повествовании. Как насчёт остального мира, остальных людей? Как они живут? За столько лет за стеной ничего не выросло? И все в городе настолько тупые, что никто не захотел выйти за стену или подправить экологию - там гаджеты будущего в каждом доме. Злодей такой крутой, но его с лёгкостью заткнули...в общем мульт вызывает только недоумение с таким сюжетом и сплошные вопросы, даже если мульт для детей. Причём, всё это можно было интересно закрутить, но получилось бредовенько. Разве что понравился стилизованный под будущее городок и песенка парня в зелёном, забыла его имя. А так проходной мульт, на который зря потратила время :(

Для детей мультфильм все-таки жестоковат и мрачноват, да и сама идея сделать из Гюго комикс меня немного удивила. Что за странная фантазия?! Но мультфильм вполне пригоден для просмотра, в нем нет ничего отталкивающего, и финал сделали хороший и логичный. Конечно от романа здесь практически ничего не осталось, но оно и к лучшему. И все равно остается вопрос - зачем?.. Зачем привязывать историю к собору и брать имена тех же героев? Лучше бы история была самостоятельным творением мультипликаторов. И была бы это просто красивая история о дружбе, терпимости и любви.

В мире мультяшек бывает всякое…

До сих пор этот фильм остается довольно популярным, не теряет своего обаяния, атмосферы и прелести. Ведь не зря же он получил несколько премий «Оскар». Я бы назвала его нестареющей классикой, хотя до классики или шедевральности ему далеко. Но есть в нем что-то такое особенное. Может, мультперсонажи — попытка вернуться в детство вот таким вот странным способом. Может, атмосфера — мультяшная, наивная, сказочная. Может, необычность фильма — сочетание живого действия и анимации. Картинка все еще воспринимается органично, хотя комбинированные схемки бросаются в глаза. Детективная интрига в стиле нуар, емкие реплики, язвительные комментарии, цитаты и аллюзии, многие из которых очень узнаваемы, интересные диалоги — все это создает удивительный внутренний мир фильма. Что интересно — в фильме появляются персонажи, созданные двумя киностудиями, — «Disney» и «Warner Brothers». Валиант — персонаж со сложным характером. под внешней суровостью и наносной холодностью и отстраненностью прячется несколько наивный, все еще верящий в сказку человек с ранимой…

Этот фильм понравился мне гораздо меньше, чем я надеялась. А по прошествии пары недель уже и окончательно забылся, настолько у него не получилось меня впечатлить. Если с Гринчем создателям удалось облечь книгу Сьюза в неплохую историю, то тут самыми интересными оказались как раз отрывки из первоисточника. Почему-то не только новопридуманные герои были никакими, но и изначальные потеряли по дороге большую часть своей харизмы. Возможно, сыграло свою роль то, что из обыкновенную историю, которая должна была показать «все как есть», фильм превратил в очень настойчивое предостережение для всего человечества. Ну и почему-то обязательно надо было включить уже давно всем приевшиеся атрибуты очень многих антиутопичных мультиков и фильмов. Во-первых, мега-корпорация, которая источних всех зол и борется за всевластие. Ну камон, сколько раз можно уже смотреть про одно и то же, при том, что никакого нового взгляда тут нет и наверное уже быть не может. Во-вторых, этот выход за стены города практически в пустоту, тоже было-знаем-проходили. В общем, прочитать книгу было большим удовольствием, чем…

Монстры страшные и слопают вас, если вы не будете слушаться. Но этот мультик, совсем о других монстрах. Раньше они пугали детей и таким образом в их жизни был яркий свет. Однажды всё пошло не по плану, перед очередным заходом в новую дверь, монстры окунутся в новые им ощущения и приключения. И тогда они поймут, что добывать нужный им светом, можно и другим способом. Мультик яркий и веселый, отличная прорисовка персонажей, добрый и трогательный сюжет.

Я люблю и уважаю мультики Disney, особенно классику. "Геркулес" по неизвестной причине обошел меня стороной в детстве, и стал открытием. Увы, но перевернутая с ног на голову версия мифов Древней Греции о Геркулесе мне не очень зашла. Не знаю, по какой причине, но сценаристы Дисней решили сделать из героя Древней Греции какого-то раззяву-растяпу-дурачка, эдакого Ваньку из русских сказок. Прекрасный способ показать зрителям, что не в физической силе счастье, а еще и мозги иметь надо, с которыми у героя мифов, так скажем, не очень хорошо - по версии создателей мультфильма, разумеется. По поводу Мэг ничего не скажу - ее можно и осуждать, и хвалить за принятые решения, рассуждать можно долго. Если убрать в сторону сюжет и обратить внимание на самих персонажей, то внимания заслуживают Аид и Пегас. Аид просто шикарен, такой классический злодей, но как подан его образ! Пегас же прекрасен со своего рождения из облаков до сааамого конца. Прекрасный летающий коняшка, с чувством юмора :) Пожалуй, последний момент, который меня убил (виноваты современные уже ставшие привычными стереотипы), -…

Очень хорошо.

Вот такие мультфильмы идеально подходят для того, чтоб растить на них штампованно тупых и ограниченных детей. По моей вине, ребенок один раз посмотрел этот мультфильм, за что меня теперь мучает совесть - впредь буду аккуратнее и умнее.