Отзывы на фильмы Вуди Харрельсона — стр. 6

Уже сходила в кино на этот фильм, мне очень понравился.

Понятно, что сложнее снять вторую часть на таком же драйве, но они постарались. Не все получилось, но смотрится так же весело. Сюжетных провалов в занудство было чуть больше (как мне показалось), но в целом весело (для тех, что находит веселым изощренные кровавые убийства зомби о_О).

Тем кто смотрел первую часть рекомендую продолжить, тем, кто не смотрел, рекомендую начать с первой части. Тем более там есть Билл Мюррей.

Фильм - просто милота: сюжет похож на "Чужих", но там было по-настоящему страшно, было чувство угрозы человечеству из космоса, а в нынешнем варианте - "чужие" как повод подшутить над жизнью обаятельного раздолбая. Происходит все в Сан-Франциско, одном из самых богатых городов США, известном своими корпорациями и бездомными. Вот вокруг корпораций и бездомных все и закручивается. И главный злодей в фильме - не противный инопланетянин, похожий на черную плесень, а глава фармкорпорации, мечтающий решить экологические проблемы Земли. Похоже, у американцев страхи меняются, и они начинают бояться больше всего богатых "умных евреев". Так и до антисемитизма могут дойти... А негр стал служить этим богатым евреям (на Обаму насмотрелись). Но голливудский стандарт выдержан: и погони, и драки великолепны. Недаром в зале в основном сидели мальчики 8-12 лет. Даже мне, уже насмотревшейся голливудских погонь и драк, они не показались банальными. Особенно главная драка в конце, когда слепились два веномо-человека. Правда, нет уверенности, что службы безопасности корпораций могут безнаказанно…

Очень редко, но всё же такое бывает: начинаешь смотреть фильм и с первых же минут понимаешь, что он будет крутой. Этот вот как раз из таких, столь же эффектный, как трюки, которые показывают главные герои. А герои-то, кстати, как на подбор, каждый - словно леденец на палочке, яркие, живые, невероятно уверенные в себе, да что там, просто шикарные. Смотрела на Айзенберга и поверить не могла, что это тот самый противный задрот из "Социальной сети". Oh dear, он просто великолепен. Раффало вообще мне понравился везде, где я его видела, надо отнестись к нему повнимательней, он классный. Трюки восхитительные, картинка красивейшая. Фильм однозначно в любимые, продолжение - в вишлист. Не понимаю, почему я его раньше не посмотрела, ведь не раз от знакомых слышала положительные отзывы.

Спасибо за совет Zatv в рамках игры ТТТ, тема - фильм из моего вишлиста, который вам очень нравится. Без вашего пинка под зад он бы так и пылился в моем списке:)

Главная проблема этого фильма в том, что он вышел на экраны сразу после "Шоу Трумэна" - фильма со схожим сюжетом. "Шоу Трумэна", комедийно-драматическая притча об иллюзорности окружающего и о борьбе маленького человека за личную свободу, имел успех у критиков и у публики. От "Эда" ждали похожей глубины - а он оказался просто неплохой комедией о ничем не примечательном парне, на которого неожиданно свалилась слава. Критики это не оценили, зрители фильм, похожий на увиденный недавно, но более легкомысленный и менее оригинальный, смотреть не захотели, "Эд" провалился в прокате. Вот и я посмотрела его только что, случайно, а "Шоу Трумэна" видела уже раза 3. "Эд из телевизора" - приятная, забавная история с хорошими актерскими работами (особенно хочется отметить Ландау, Харрельсона и телеведущую Де Дженерес) об обычных американцах, жизнь которых круто изменилась после того, как их родственник/друг Эд стал героем круглосуточного ток-шоу. Симпатичный фильм, в котором хватает и смешных, и трогательных моментов. Подходит для того, чтобы приятно провести полтора часа своей простой, ничем…

Фильм очень классный такой легкий не напрягающий, смотри и наслаждайся происходящем на экране. В то же время фильм держит все свои тузы в рукаве до самого конца. Сюжет очень понравился, интересный и неожиданный. Игра актеров просто на высоте все сыграли на ура. Съемка так же поразительна. Советую смотреть всем у кого есть свободные 2 часика. Этот фильм создан для того, чтобы посмотреть его и остаться в отличном настроение после просмотра.

Чем внимательнее смотришь, тем меньше видишь

Это определенно один из вариантов будущего — но люди, о которых пойдет речь, живут намного хуже нас нынешних — и в плане личных удобств, и в плане жестоких законов. Ежегодно проводятся Игры, на которых 23 из 24 молодых ребят погибают в борьбе друг против друга.

Главная героиня становится добровольцем, после того как для участия в играх жребий выбирает ее 12-летнюю сестру. Игра нечестная. Добровольное участие разрешено, а поэтому многие начинают готовиться к Играм с детства, в 17 лет (верхняя граница возраста участников) выступают желающими — им, чаще всего, и достается победа. Китнисс не обладает никакими талантами помимо стрельбы из лука, и еще одна проблема — она не хочет никого убивать.

Читать книгу не хочу и не буду. Популярная современная литература вводит меня в состояние параноидального ужаса, как бы хороша, по мнению многих, она не была. Поэтому никаких оценок и сравнений от меня не дождетесь. Только кино.

Сюжет хорош. Не знаю, насколько хорошо передал его режиссер, но, по-моему, все предельно четко и понятно. Интересный образ «толпы», резко контрастирующий с…

Люблю фильмы такого плана. Фильм продуман до мельчайших деталей. Актеры классные, масса спецэффектов, интрига в течение всего фильма. Концовка очень неожиданная, до конца не могла понять, кто же стоит за всем происходящим.
Находясь под впечатление от этого фильма посмотрела «Иллюзионист» и «Престиж». Как по мне, «Иллюзия обмана» более захватывающий и интересный, намного круче по своим спецэффектам. «Иллюзионист» было тоже интересно смотреть, но здесь как-то было более понятно, чем все закончится. В «Престиже» слишком много крови, начало фильма скучное, да и концовка не особо понравилась.

Обычно не смотрю фильмы такого рода, да и к первой части осталась довольно - таки равнодушной, мол, ну да, по разрекламированной книге, ну, так много кем любимая фантастика, ну да - любовь спасет мир! Во втором фильме, может быть просто под настроение пришелся, но как - то все более глубоко, не смотря на то, что вроде он и промежуточный. Заставил задуматься. Прежде всего натолкнул на мысли о системе и о том, как ее нелегко сломить. О несправедливости, о законах и правилах, которые пишут под себя, о бессилии, о надежде в лучшее. Так что более охотно теперь жду третью часть.

Вот после прочтении всей трилогии я наконец то посмотрела фильм.Мне очень понравился.Замечательная игра актеров.
Гейла,который мне симпатизировал в книге,практически так и представляла)
Вообщем это надо смотреть)
Я обящательно схожу на вторую часть

На мой взгляд Уилл Феррелл нашел свою нишу в кинематографе и вовсю копает её в одном направлении. Если задуматься о том, что за жанр в этой нише находится – я бы сказал, что это похоже на стеб над стандартными комедиями. Взять все забавные моменты в какой-нибудь стандартной комедией, усугубить их до упора, добавить пару (не больше) шуток ниже пояса, какую-нибудь деталь из разряда – «только по укурке придет в голову», населить этот фильм странными героями (не отвратительно странными, как у Адама Сендлера) и вот рецепт его фильма.

Этот фильм – стандартный по рецепту. В качестве привлекательной вишенки у нас тут эпоха 70. Странные прически афро, яркие цвета, фигуристые девушки. В общем-то, дух здесь есть, но не слишком ярко выраженный. В качестве сюжета – стандартная история про «неудачники прут на поверхность». Правда, в качестве неудачников у нас неудачники исключительные. Команда по баскетболу, которая собирает от силы несколько десятков зрителей, где владелец и тренер играет в команде, а в качестве тренировок заставляет игроков танцевать в костюмах морских коньков. В общем – как…