Грэм МакТавиш. Отзывы на фильмы — стр. 4

Смотря это анимэ, я чётко осознавала, что у этой истории найдётся миллион фанатов, так и миллион анти-фанатов, которые будут готовы закидать создателя камнями. Почему? Да потому, что мало того, что здесь очень много насилия, крови и мата (отметка 18+), так ещё и создатели достаточно жёстко прошлись по нормам морали и если вы глубоко религиозный человек и если вы католик, то не смотрите это анимэ, потому что вас будет бомбить. Мне же вся эта история понравилась от и до, и, несмотря на малый хронометраж и минимальное количество серий в первом сезоне, всё равно он получился полноценный , динамичный и увлекательный. На данный момент я смотрю 2-й сезон, и обязательно буду смотреть 3-й сезон, который выйдет этой осенью.

Признаюсь честно, я начинала смотреть эту историю ради Бельмонта, потому что его озвучивал Ричард Армитидж, но, втянулась так, что теперь я обожаю всех персонажей, как хороших, так и «злодеев». Что мне нравится здесь – тут нет либо хороших, либо плохих персонажей. Ты можешь ругать хороших героев за их мат, лень и пофигизм, а можешь восхищаться злодеем за то, что таким его сделало человеческое общество и отсутствие у этого общества принципов и норм морали. Это тот случай, когда откровенным злом я восхищаюсь больше, чем борцами с этим злом (но они мне тоже нравятся, просто в другом плане).

И да, это история про Дракулу, вампиров и нежелание людей просто понимать реальное положение вещей. Действие данного сюжета происходит во времена Инквизиции, когда Римская Католическая Церковь решала кому жить, а кому умирать. Молодая девушка по имени Лиза приходит к замку Дракулы, чтобы тот научил её основам медицины, она знахарка и хочет как можно лучше и эффективнее спасать жизни людей. Дракула в данном случае это не страшное существо, которое набрасывается на людей, он давно уже питается обычной кровью животных и занимается наукой. Понятное дело, что между ними вспыхивают чувства, и они становятся супружеской парой. Только вот их счастье длилось недолго, потому что для Церкви самое важное это отстаивать свою позицию, и ей нет дела до здоровья людей и их благополучия, даже если это идёт вразрез со здравым смыслом. Поэтому добрые намерения Лизы закончились на костре инквизиции. Узнав об этом, Дракула принимает решение покарать тех, кто уничтожил его возлюбленную.

Но религия религии рознь и есть нормальные и адекватные люди, кто понимает, что эти люди, устраивающие все эти гонения, совершенно не правы. Среди них есть и Тревор Бельмонт, последний из рода Бельмонтов, кого церковь благополучно отлучила от своего благословения. Единственное, что он хочет, это есть, спать и ничего не делать для других, только вот обстоятельства складываются иначе и теперь ему, вместе с житилями Грешита предстоит сражаться с тёмными силами, которые пришли на помощь Дракуле.

Самое отвратительное здесь, это поведение служителей церкви, которые, даже видя факты, делали всё, чтобы смущать умы своих прихожан и тем самым довели их до смертельного исхода.

Вот и добралась я, наконец, до второго сезона «Кастлвания» и он мне даже понравился больше, чем первый. Если в первом сезоне, нас лишь мельком познакомили с героями и их проблемами, то во втором сезоне, мы уже более детально представляем всю ситуацию и в какие-то моменты, ты начинаешь жалеть всех, ну кроме Кармиллы, которая ищет своей выгоды.

И у нас теперь 3 главных героя: Бальмонт, Сайфа и Алукард. Бальмонт у нас сильный и храбрый воин (последний из рода) с его поместьем, а точнее подземельем поместья, мы познакомимся в этом сезоне, в конце – концов проэволюционировал и перестал быть пацифистом. Сайфа – девушка, чей отец принадлежит старинному магическому ордену, она владеет разными уровнями магии и способна при помощи неё, сделать фактически всё что угодно. Именно она смогла перенести замок Дракулы и зафиксировать его. И, наконец, наш третий персонаж – Алукард, сын Лизы и Влада Цепешей, наполовину вампир, наполовину человек. Да, он не особо любит людей, потому что они убили его мать и довели отца до безумия, однако, он резко против тех методов наказания, что предпринял его папа в отношении человечества. Финальная сцена, где он и его отец разбираются в происходящем, их общая боль и осознание, действительно хороши с позиции эмоций.

Но, помимо них, здесь есть ещё и другие персонажи и у них тоже есть свои причины для того, чтобы ненавидеть человечество. Но, не против всех же её применять, эту ненависть! Потому что главная причина не в местном населении, а в тех, кто стоит над ними. Безграмотность, жестокость и надменность – всё это привело к тому. Что были выдвинуты карательные меры.

Анимэ интересное, но, если вы не любите мат, если вы не любите чрезмерную жестокость – не смотрите.

И наконец-то, спустя большой промежуток времени, я всё-таки посмотрела третий сезон этого аниме. И вот, если честно, я немного осталась разочарованной в том, что происходит. И по ходу в 3-й части любимым персонажем остаётся Тревор и кузнец душ, потому что, по ходу, лишь они сохранили свои какие-то цели и так же готовы сражаться за своё дело. Все же остальные ушли по пути своих страстей и томлений и изрядно поглупели.

О чём это я? О том, что Гектора ничто не исправит, видимо одного раза и одной проблемы ему было мало, нужно же чтобы раз сто тебя граблями ударило и ты, наконец, понял, что за собой нужно как-то наблюдать и держать себя в руках. Но ладно, Гектору простительно, он имеет свойства постоянно ошибаться. Но Алукард, ты-то чего? Ты же был крутым парнем, который здраво мыслил, зачем ты довёл самого себя до состояния жалкого существа? В конце-то концов, никто тебе не запрещал в путь отправится, чем сидеть в одиночестве и сходить с ума, досходил.

И да, пусть тут и был момент, который меня удивил, но в общем целом мне было скучновато. С точки зрения сценария – слишком банально подано то что произошло с Гектором и Алукардом. Это первое моё недовольство. Второе заключается в том, что сюжет куда-то поскакал. И я понимаю, что после того как Дракула был побеждён, управление раскололось, кто-то был за поддержку монстров, кто-то за управление в другом виде и в другой форме. Но, по факту девушки творили одно, звери творили другое, а Айзек вообще не понимаю чего хотел, но хоть у него была какая-то адекватная власть над существами.

Линию с религиозными фанатиками в данной части я меньше всего понимаю, вот чего именно они хотели? Вернуть Дракулу который их бы и сожрал? Или что? Но пока жив Тревор, есть шанс что во всей этой заварухе есть шанс разобраться. Я чисто люблю логичное построение сюжетов, а не избыток движухи, потому что если эта чехарда идёт без всякого смысла, то толку от неё?

Про такие фильмы говорят "тупой в хорошем смысле слова". Первый же кадр: атлантка, оказывается, может захлебнуться водой, и потом ее выплевывает, как обычный человек. Если этим существам вода в желудке мешает, как они вообще говорят и едят? Следующий кадр: нам показывает повязку на ране ПОВЕРХ водолазного костюма. Дальше умнее не станет. Каждая сцена очень красивая и пафосная. Сто раз хочется спросить: "Чего ты застыл в эпичной позе, когда должен бежать, нападать, сражаться? Ты что, в кино снимаешься?". Но это же действительно кино. Глупо, зато смотрится на экране.
Не обошлось без вдохновляющей сказочной философии. "Неужели ты не достоин править только потому, что ты полукровка?!!!" и т.д. Нет, он не достоин править, потому что ни хрена не знает о быте, культуре, истории своего народа, в политике не шарит, государственного склада ума не имеет. Да и вообще не шибко умный. И уже не мальчик, чтоб перевоспитываться. Но это же комикс, здесь достаточно магического артефакта.
Мне фильм понравился. Он, как боевики 90 тых (лучшие из них) - простой, круто выглядит и не имеет ничего общего с реальностью.
З.ы. Я одна подозреваю, что советник с рыжей русалкой хотели вместо сильно правителя посадить на трон дурочка, который будет их слушать?
И я так и не поняла принцип власти в Атлантиде. Если в начале у королевы нет мужа, то кто этот король, от которого она убегает? Атлантидой что, правят одновременно две королевские особы, и они не родня?

Эпоха Римской империи – одна из самых популярных тем как для изучения, так и для экранизации. Сериал «Рим» затрагивает период восхождения Цезаря, его правление. Получился достаточно масштабный проект, в сериале показана не только римская система управления, но и самые влиятельные семьи, самые значимые исторические личности. Отлично показаны особенности работы Сената. Кроме того, можно увидеть и жизнь простого народа. На примере героя Люция Ворена можно увидеть, как ветеран легиона может получить власть. Авторы сериала постарались всесторонне показать данную историческую эпоху (театр, религиозные обычаи), особенно удались интриги, дворцовые ловушки (например, махинации на выборах). Например, ради выгодной партии и укрепленяи своих позиций можно развести дочь с мужем и отправить ее в постель к Помпею, а потом и вовсе убить бывшего муженька. Или противостояние матери и сына на почве несовпадения взглядов на республику. Конечно, в сериале присутствует любовь в самых разных ее проявлениях (ради семьи, по случаю, ради укрепления своих позиций). Отдельно стоит отметить шикарные декорации и костюмы, придающие сериалу дополнительную красоту. Последняя серия 1 сезона трагична не только из-за убийства Цезаря, но и трагедии в семье Ворена.
Второй сезон начинается с похорон, с осознания последствий своих поступков. В этом сезоне больше раскрываются взаимоотношения Рима и Египта, междуусобных войн, раздел власти. Также прекрасно показано противостояние Марка Антония и Октавиана, формирование оппозиции. Во втором сезоне акцент сделан на политику, показывается как неустойчивая власть влияет на простых граждан (особенно ярко это видно при дефиците зерна в Риме). Каждая серия держит в напряжении, здесь не только военные и политические конфликты, но и больше личных трагедий. Неверные ршения и оргии с Клеопатрой помогают Октавиану победить Марка Антония.
Сценаристам удалось показать, что за всякими свершениями и событиями стоят люди, подчас простые человеческие судьбы. Сериал получился отличный! В нем есть все: и историческая эпоха, и любовь, и интриги, и настоящая дружба, и радость, и трагедии.

Итак вторая часть, того марафона который я себе устроил. Все фильмы о Хоббите за один раз. В первой части перед нами расставляли декорации, демонстрировали героев, а чтобы не слишком скучали - устроили несколько аттракционов, вроде беготни с волками, заячьих гонок и избиение различных троллей.

Вторая часть, увы, оказалась просто и банально проходной. Нет, события, развиваются как им и положено по первоисточнику, но поданы уже в совершенно ином ключе. Все вновь упирается в зрелищность. Аттракцион в первую очередь, сделать так, чтобы люди не скучали, чтобы жадно смотрели, как развиваются события, чтобы на экране что-то мелкало, бегало, прыгало и ваааще Wow! В общем – давать людям то, что они так хотят. Ну и да, давайте называть вещи своими именами - то, за что они платят деньги.

Поэтому и рецепт приготовления прост: берем обязательные для всех фанатов «Властелина Колец» связи с трилогией - Гимли, Леголас и прочие вещи, которые вызовут у постоянных зрителей восторг. Потом нужно добавить щепотку… нет, щепотки будет мало… давайте бухнем туда горсти две различных экшн-сцен. И вот уже побег из крепости эльфов в книге занимающий от силы страницы три, в фильме превращается в эпическую погоню. Орки, эльфы, бочки, гномы. Все это смешалось в одной сцене, которая длится около получаса. Стрелы летят во все стороны, топоры рубят врагов и бревна, эльфы заставляют ниндзя умыться слезами зависти, а гномы плывут в бочках, стараясь как-то выжить во всем этом бедламе. Ну и заодно и кого-нибудь урыть особо комичным образом.

В общем-то, эта сцена является показательной для второй части. Эта абсолютно ненужная сцена, которая заставляет зрителей визжать от восторга. Еще бы - чистой воды экшн. Не слишком нужный, но зато такой приятный. Вообще ненужных сцен здесь вполне хватает. Как и ненужных героев. Все для затягивания, все для дополнительных сюжетных линий - девиз этого фильма.

Вот и превращают Бэрда из обычного угрюмого воителя в такого ЧеГевару Средиземья. Он словно истинный Джеймс Бонд легко распознает слежку, проводит соглядатаев… Соглядатаев кого? Да конечно же бургомистра - злобного правителя Озерного города. Тут он получает собственную историю, собственного слугу, собственную сюжетную линию. В общем, не слишком нужная история, которая позволяет раскрыть не слишком нужный характер героя (это я про Бэрда, если что). Да и характер у него так себе. В книге он был угрюмым и суровым, а в фильме – какой-то очеловеченный Леголас получился.

Да, в этом фильме несомненно есть успехи. Тот же Смауг. Он хорош. Не сравнится с книжным, конечно, как-то глуповат, на мой взгляд, но он, опять же - зрелищный. Правда, я слышал столько восхищений до просмотра, что оказался несколько ошарашен тем, как его мало показали в этом фильме. Он явно заслуживал больше экранного времени. Да и вообще общения с хоббитом. Хотя бы вместо показа революции Озерного города.

Так что, что я могу сказать - второй фильм оказался проходным аттракционом. Он по-прежнему зрелищен, ярок и динамичен. Но уже нет в нем того ожидания сказки как в первой части, и совершенно нет того самого уюта и теплоты, которая была характерна для книги. Вместо размеренного сказания у нас тут американские горки. Да, они тоже могут вполне хорошо попасть в желания зрителей, но я бы хотел увидеть что-то другое. Что-то более милое и не настолько основанное на маркетинговых прогнозах - шуточки, ненужные персонажи, чтобы затянуть время и все подобное.

Это состоялось, мы с Алькор побывали на третьем Хоббите. По сравнению со второй частью - намного лучше. Уже не в первый раз замечаю, что вторая - наихудшая из трёх. Тётушка предположила, что это коммерческий ход, чтобы третья затмила и добила после второй. Логично, особенно, если нет уверенности, что третья затмит предыдущие.
Вернёмся к фильму. Битва для меня оказалась слишком затянутой, ну да, последняя треть книги - драка, но здесь они бились очень долго, хоть и не статично - вечно что-то да и происходило, но долго. Я под конец занялась продумыванием действий героев, и одна из линий, конечно, срабатывала.
Эпозоды с детьми Барда мне понравились. Довольно смело действовали и друг друга не бросали. На их примере показали очень хорошую семью. Бильбо впрочем тоже не отставал от образа положительного героя: отвага, забота о других, готовность принять наказание за попытку спасти друга.
Кто меня напугал, так это мутанты из "дюны". Да, я их боюсь, везде: что в кино, что в Которе, этот страшный туннель для которого я кусочек органики. Благо они появились на пару кадров и дальше ушли. Не стали биться.
Гном на хряке - весело, горные козлы заставили задуматься о таком способе передвижения - интересно, могут животные в реальности так использоваться и как они себя поведут, хочу экспериментального реалити шоу. Чего я не заметила так это откуда они взялись - гномы прибыли пешком с одной свиньёй. Видимо, стояли где-то в запасе.
Битва Торина с Азогом выглядела вполне ожидаемой и предсказуемой. Да, я в этот момент тренировалась просчитывать будущие шаги персонажей и присматривалась как ещё можно бить. Естественно на уровне личных познаний.
Леголас таки оставили с разбитым сердцем, интересно, оно зарастёт через пару столетий или как? Тауриэль это тоже не обошло (главное, все кто надо померли, остальное не так важно), интересно, а она что дальше делать будет - её будущее, как и введение в фильм до конца не раскрыто. Уверена, у Леголаса было б много причин бегать в одиночестве и без неё.
У Галадриэль оказывается огроменская сила, умеющая посылать Саурона ...далеко и телекинетические способности. Радагаст со своими кроликами присутствовал бессовестно мало. Боерн не плохо спрыгнул, я думала разобьётся, но нет в лучших традициях кино упал на все лапы и сразу бить врагов. Животный десантный отряд....
При всём этом конец получился слишком стремительным, почти как телепортация. Задержались только в Шире, когда Бильбо вернулся домой, а там... Не любила я такой поворот ещё в детстве, когда прочитала "Хоббита" - за имущество ж обидно. Главное, Бильбо не растерялся.

Я не люблю всех этих эльфов, хоббитов, драконов, орков и других оборванцев в грязной одежде,
но это обстоятельство не помешало мне получить удовольствие от этого потрясающего фильма.
Спасибо создателям, работа была проделана колоссальная.

Мне очень понравились общие планы, хорошо, что их было много, они оправдывают посещение
кинотеатра. Очень понравилось с какой скрупулезностью авторы подошли к проработке
деталей, у них получился чудный выдуманный мир.

Большинство персонажей уже было знакомо из предыдущего фильма, никак особенно они
не проявили себя в этом фильме. Очень понравилась Тауриэль - рыжеволосая эльфийская бестия,
как же он элегантно и хладнокровно убивала орков, появлявшихся у неё на пути,
это было завораживающее зрелище.

Дракон получился очень классным, но мне кажется создатели немного перегнули с его образованностью.
Он говорит: "У тебя хорошие манеры...". Откуда он вообще может знать, что такое манеры?
Где он получил образование?

Фильм длится два часа сорок минут, и этого времени не хватило, чтобы рассказать историю полностью.
Ладно бы был какой-нибудь логичный финал, так нет, они закончили фильм так, будто у них резко
закончилась плёнка. Это обидно. Впечатление было, будто рассказчик посреди рассказа встал и ушёл,
оставив тебя наедине со своим разочарованием. После такого отношения к зрителю я обычно
перестаю смотреть фильмы режиссёра.

Еще мне не понравилась история со стрелой. Или у них не хватило денег на более тщательную
проработку сценария, или они посчитали, что зритель "схавает" и такую откровенную халтуру.

Ведь совершенно очевидно, что после трогательного рассказа о том, как одна из
выпущенных чёрных стрел немножко сковырнула чешуйку дракона, о том, что дракона можно
убить только этими стрелами и последующего триумфального появления на экране самой
последней оставшейся чёрной стрелы, ничего у гномов не выйдет и только эта
последняя стрела сделает своё дело.

Так зачем нужно было её показывать так рано? Нужно было показать её или после вылета
дракона на променад, или вырезать все сцены в гномских кузнях за ненадобностью.

Заканчиваю. Фильм не плох, но примитивен. Скорее всего я не достаточно абстрагировался
и поэтому чуда не произошло, я не проникся тематикой.

Ждём продолжения и надеемся на лучшее :)

Люблю книгу «Властелин колец» Толкина и люблю одноименную экранизацию Питера Джексона, так что «Хоббита» я ждала с предсказуемым воодушевлением. Радовалась кастингу, удивлялась тому, как из детской маленькой книжечки можно было сделать эпичную трилогию, смотрела материалы со съемок и ждала… Теперь бы еще режиссерской версии дождаться))

Было необыкновенно приятно вернуться в джексоновское Средиземье, особенно мне понравились отсылки к «Властелину колец», а «вставки» в сюжет оригинальной истории смотрелись вполне органично. Единственное, ощутимо снизился накал страстей, так оно и понятно, ведь все-таки речь идет не о глобальной войне добра со злом, а о вполне локальной борьбе горстки гномов за возращение на историческую родину и в историческую сокровищницу. Тут как не облагораживай сюжет, но детская сказка с трудом тянет на пафосный эпик. Так что и восприняла я фильм, как довольно легкую сказку, позволяющую на время вернуться в один из самых нежно любимых миров.

Очень удачен подбор актеров, особенно Бильбо и Торина, саундтрек звучит по-новому, но с узнаваемыми мотивами из трилогии о кольце, виды Новой Зеландии все так же прекрасны, а история достойно воплощена на экране. В общем, мне фильм очень понравился, с нетерпением жду продолжения.