Houwer, Rob. Отзывы на фильмы

Как написано в аннотации, эта история любви бунтаря-скульптора Эрика и его юной рыжеволосой женушки многих может шокировать. Ну, вполне возможно, что в 1973 году так и было. Но лично на меня фильм не оказал такого "шокирующего" воздействия. Ну да, здесь довольно много обнаженки и секса, но прошло то время, когда меня можно было шокировать голыми попами на экране (хотя примерно к середине фильма это начинает слегка раздражать - если "бунтарь", то обязательно без штанов, что ли?.. хм...). Фильм, кстати, в этом плане немного напомнил мне "Вальсирующих" с Депардье - посмотрев его (лет в 13-14), я действительно была шокирована. Но с тех пор прошло довольно много времени, и мне теперь осталось только недоумевать, почему эта, в принципе, довольно банальная история, к которой для разнообразия добавили "эротических" игрищ, фекалий и блевотины, пользовалась такой большой популярностью? (ее даже номинировали на Оскар). Наверное, это было веяние времени - свободная любовь, протест против буржуазной морали и все такое. Название, кстати, неверно переведено - никаких таких "турецких наслаждений" тут нет и в помине. Правильно "турецкие сладости" - ими угощает свою жену в больнице герой Рутгера Хауэра. Может, в этом и есть идея фильма: мол, вот такие они "бунтари" на самом деле - нежные, любящие, заботливые ("страшные снаружи, добрые внутри"). Но меня как-то не тронуло. Тем не менее посмотреть на молоденького Рутгера Хауэра было довольно интересно :)

Игра "Трижды три темы". Спасибо за совет Zatv

Как-то давно я писал статью о голландском кинематографе. Именно тогда я открыл для себя имя Пола Верховена, посмотрев его "Черную книгу". Он произвел на меня очень хорошее впечатление, поэтому я с удовольствием решил продолжить знакомство с его творчеством. Но тут мои ожидания уже не оправдались. Я вообще предпочитаю больше современный кинематограф, где и картинка более реалистичная, потому что технический прогресс не стоит на месте, и актерская игра более убедительная.

"Четвертый мужчина" - это эротический триллер с элементами мистики. Главным героем стал писатель-сюрреалист Герард. Под воздействием алкогольного опьянения он часто выдумывает странные сюжеты, в которые сам потом начинает верить. На одной встрече он знакомится с преуспевающей вдовой Кристин, хотя, в принципе, предпочитает мужское общество. И вроде ничего особенного не происходит, но мужчину постоянно преследуют кошмары и жуткие видения, что дамочка с трэшовым макияжем покушается на его детородный орган. Случайно он замечает у нее фото обнаженного красавчика и пускает на него слюни (пока только слюни!). А дальше уже вообще полная чушь пошла с сеансами экстрасенсорики и народного целительства от преждевременной эякуляции.

Если тут был глубокий смысл, то он остался незамеченным за эпатажными сценами: отрезанные причиндалы, выколотые глазки и литры бутафорской крови. Ну это еще ладно. Главный герой не просто шизофреник, но еще и католик. Когда он стягивал красные труселя с распятого парня в образе Иисуса, стало окончательно понятно, что режиссер просто решил потроллить чувства верующих, которые во всем видят предзнаменования судьбы. Ведь не зря в поезде была картинка с Самсоном и Далилой, а сама Кристина работает парикмахершей. Да и сам герой на конференции сравнивает католиков с фантазерами, которые так часто повторяют свои выдумки, что они становятся для них реальными. Ну, это чисто мое видение концепта. В любом случае, впечатление портит отвратительная актерская игра. Я не поверил ни одной эмоции Еруна Краббе. Он превратил весь фильм в трэшовый балаган. Мне не понравилось.

Дайте две
Вишлист: Big_Pikku