Отзывы на фильмы Эшли Тисдейл

Настоящий сюрреализм в кино. Если честно, почти не поняла, что вообще произошло в этом фильме. Не люблю, когда так, потому что ставить оценку тому, чего ты не понимаешь - очень сложно. И я стараюсь не отмахиваться типа "ой, всё так непонятно, значит это *овно". Одно могу сказать точно - впечатление производит, отпечаток оставляет. А вот уж какой - наверное, решает, каждый сам за себя. Лично мне удалось более-менее уложить этот фильм в своем сознании только после того, как я перелопатила пол-интернета в поисках хоть каких-то объяснений случившемуся. И всё равно целый день после просмотра я всё думала и думала. Наверное таким и должно быть настоящее кино. Не "жвачкой", которую пожевал и выплюнул, а кино, просмотр которого заставляет мозги шевелиться и наталкивает на множество размышлений.

Это фильм не о мальчике Донни Дарко, не о его жизни, не о его первой любви или отношении с родителями. И даже не шизофрении или других психических расстройствах. Хотя всё это в равном количестве присутствует в фильме. Лично я вообще не ожидала получить от фильма то, что он мне в итоге дал. И, наверное, фильм не был бы и наполовину столь пронизывающим и атмосферным, если бы не Джилленхол. Вроде милый мальчик с невинными глазами, но оказалось, что он может играть просто нереально жуткого маньяка.

Я удивлена, что мне фильм понравился. Максимально странный фильм. И максимально притягательный. И самое главное, что я его поняла, поняла так, чтобы меня устроило то, что я в нем увидела. Может и не так, как задумывалось, но поняла. Обычно я такое не понимаю, злюсь, думаю, что за ерунда. А тут странно, но и понятно одновременно, одновременно пугающе, но и как будто успокаивающе. Фильм не для всех однозначно. Прекрасно понятно, почему он многим может не зайти. Но для меня его атмосфера, цветокор, его идея, которую я даже может не до конца понимаю сделали его "своим". Есть фильмы,которые непонятные и когда их смотришь, они просто взрывают мозг, они тебя мучают и ты морально устаешь после просмотра. А этот фильм для меня тоже странный местами, тоже иногда вызывал непонимание, но в общем я смогла осознать то, что там произошло, со всеми странностями и принять это. Для меня этот фильм поделен на две части условно. Фантастическую часть фильма я вообще как будто пропустила, все перемещения во времени, физику, а вот все, что было между ними, с легким налетом от первой составляющей фильма я как раз смогла усвоить и понять. Стоит еще отметить музыку в фильме. Она его шикарно дополняет.
Я смотрела его во второй раз и во второй было не так интересно, однако вот в первый раз его стоит попробовать посмотреть, хотя бы потому что он такой один. Потому что, когда смотришь в первый раз, ты просто приклеиваешься к экрану и впитываешь все, чтобы потом уже осознать и обдумать, что произошло. И если отбросить все это физические штуки, которые непонятны даже тем, кто учил квантовую физику и всевозможные остальные как профильный предмет в ВУЗе, то остается очень меланхоличный и очень красивый фильм.

Жуткая банальщина с самого первого кадра. Мальчик, которого оставила мама и он на всю жизнь перестал верить в любовь. Но тут появляется ОНА.... И ведь и сам герой высмеивает эту повсеместную историю, но делает тоже самое.
Красивые слова. Герои знают — что сказать в нужный момент.
Ложь, которая все разрушит в нужный момент. И, естественно, мы это знаем и ждем..
Хорошие диалоги, за которыми приятно следить.
Жуткие мультяшные вставки. Вообще с фантазийной частью фильма — все довольно запутанно. Герою что-то удается, а в иных моментах — хочется закрыть глаза и не видеть.
Игра с огнем. Но мне всегда было непонятно это общее осуждение мужчины...Ведь это девушка соглашается идти с ним, ведь это она оставляет дома парня...Что-то не так с этим миром.
Пластинки в доме, старый телевизор...вроде фильм 2014 года, а ощущение, что 2000ные.
В этих фильмах всегда все одинаково. Вот и в этот раз — так же.
Сам обидел. Сам обиделся. Сам помирился. Самостоятельный герой...но вот смотреть за этим — не интересно.
Фильм нудноват.
Финал ОЧЕНЬ предсказуем, но так как в фильме больше ничего и не запомнилось — это минус, а не плюс..

По мне так эта какая-то пустая белиберда. Опять петли времени! Никакого внятного объяснения, ни стройности сюжета. Бред собачий! Напридумывают всяких гадостей, а мы расхлебывай!

По вопросу шизофрении главного героя, в которой, как я понял, сомневается даже лечащий врач, раз потчует пациента плацебо, всё понятно. Он, короче, не псих, а проводник в иное измерение. Вот только неясно, как доктор Турман об этом догадалась. Какого чёрта она не лечит его, такого странного? И почему этот самый проводник непременно должен выглядеть как дебил-отморозок? Истребитель чёрных дыр, Донни, парень, конечно, наикрутейший, но не настолько же, что бы усилием мысли отрывать реактивные двигатели, когда ему приспичит! Ерунда какая-то! В силу каких причин происходят сбои в этих всяких вселенных неясно абсолютно. Само понятие тангенциальной вселенной – тёмный лес! Ответов в фильме я не нашёл. Так и это ещё далеко не всё!

«Всучили очередную ересь» - вот что я могу сказать по поводу этого шедевра! А если есть любители ломать себе голову, что бы свести концы с концами и обнаружить здесь глобальный смысл – ради бога. Я не из их числа!

Радикальная смена окружения героя – это достаточно популярная тема в фильмах. Вероятно, вы знаете много подобных фильмов. Когда герой занимается чем-то таким безобидным привычным, а потом вдруг все вокруг резко меняется. Окружение, занятие и вообще вся жизнь. Поэтому героям нужно срочно приложить кучу усилий, чтобы привыкнуть к происходящему. Подстраиваться, изменяться. Этот фильм – как раз про это. Архитектор внезапно оказывается без работы. Жена без работы. Будет ребенок. В общем – локальная финансовая пропасть подкралась незаметно, но предсказуемо. И однажды жена приносит номер телефона, по которому надо позвонить, чтобы этот самый архитектор наконец-то позвонил по нему и нашел работу. Главный герой, конечно, не очень хорошо относится к предложению. Но делать нечего – нужно как-то добывать эти деньги.

Ну, а затем, как мы можем догадаться, работа окажется совершенно не тем, что он ожидает. Да, теперь он водитель. И он вынужден развозить по адресам проституток. Точнее одну проститутку. Как можно уже догадаться, ему предстоят довольно сложные изменения в личности и различные передряги, в которые ему еще нужно будет влипнуть. Ну а дальше – пересмотр жизненных ценностей, понимание своего места в жизни и прочее-прочее-прочее.

Да, это все банально. И не очень реалистично. То есть да, конечно, история о том, как весь такой педантичный и чванливый архитектор вдруг вынужден развозить проституток, чтобы обеспечить своего ребенка – она забавная. Но почему-то у авторов не получилось все это развить во что-то большее. Вроде истории изменения персонажа с течением времени. А авторы уложили все эти события всего в один день. И вышло, ну, прямо скажу – куцо. Настраиваешься на долгую историю, как он в первый день своей работы осознает куда попал, но делать нечего, прибыльное дело, деньги не пахнут. Потом он в зависимости от желания сценаристов – или понимает что это плохо, либо наоборот, находит новое призвание. Там все стадии осознания. Но, этого не случается. Герой тупо все это успевает за одну ночь.

Глупо требовать что-то от фильма, где половина шуток связана с игрушками для секса. Но ведь не только этими шутками нужно наполнять фильм. Типа сюжет и прочее? Может быть, раскрыть героя. А так – да, он шаблонный такой. Архитектор, белая кость, не в восторге от происходящего. И все. Его пытаются показать нам таким, вполне дружелюбным человеком. Самоотверженным. Но это выполнено исключительно топорно.

А, да, юмор. Юмор здесь тоже не на высоте. Точнее – он стандартный. Если взять эти шуточки и вставить их в какой-нибудь другой фильм из этой же «ценовой и жанровой» категории, то никто даже не заметит. Ха-ха, чувак стесняется проституток. Ха, получил по шарам. Ну и все такое прочее. Максимум на что он способен – это выдавить улыбку, ну просто так, от неожиданности. Кстати, о неожиданности. Её тут тоже, в общем-то, нет.

Все события вполне себе укладываются в каноническую канву развития. Ну, там – отрицание, принятие, попытка помочь, не справился, еще одна попытка, ура, получилось, завоевание доверия. Хэппи-энд. И все это выглядит притянутым за уши, словно авторы боялись не успеть. Впрочем, такая боязнь тоже вполне себе укладывается в стандарт. Конец выглядит так, как будто авторы задались вопросом – а как бы нам вдруг обеспечить деньгами главного героя и закрыть тему? Хорошо хоть не выигрыш в лотерею или внезапно свалившееся наследство.
Результат – ну, средний такой фильм, стандартный, в веселой компании может быть даже зайдет. Но для проведения семейного вечера, в каком я его решил использовать, он вообще не подходит. И за это он точно лишился одного балла.