Отзывы на фильмы Алисии Викандер — стр. 4

прекрасно поставленная историческая драма о попытке королевского фаворита доктора Сруэнзе проведения в Дании реформ.
Триер не только пересказывает и интерпретирует исторические факты, он дорисовывает картину своим представлением о ролях, мотивах и целях действующих лиц.
Мы видим дремучее средневековье - не каждый сказочник придумает такую страшную историю: грязная страна, рабовладение, пытки подозреваемых в преступлениях, нищета и разруха, и над всем этим - сумасшедший король, предпочитающий проводить время в борделях, или устраивая дебоши на улицах. Королеве на момент свадьбы 15 лет. Король Кристиан откровенно пренебрегает ею да и сама она рада не видеть в своей постели законного супруга.
В 1968 году из поездки в Германию Кристиан привозит нового фаварита: Иоганна Струэнзе. Умный и прогрессивно мыслящий доктор завоевывает сердце королевы. Одновременно, пользуясь своим влиянием на короля, Струэнзе начинает проводить реформы. Эти то реформы - ненавистные дворянству и становятся основой драмы.
Здесь хочется сказать о том, какими душевно прекрасными вольнодумцами показаны Иоганн и Каролина: они горят идеями Просвещения, не думают о себе, не думают о последствиях, которые для них может повлечь реформирование государственной системы. Они живут и действуют для народа, для страны, стараясь сделать ее передовым государством Европы. Этот огонь в глазах, эта работа на износ - как прекрасно они показаны, и как прекрасны люди, которые могут так загораться и вдохновлять других! Сколько веры в прекрасное будущее - периодически я старалась забыть начало фильма, забыть, что я читала о правлении Кристиана VII и верить в то, что у Струэнзе и его сподвижников все получится.
Об актерах: Алисия Викандер в роли Каролины меня не особо впечатлила - она была как и полагается царственной особе довольно сдержанна в своих эмоциях, за исключением некоторых моментов.
А вот мужчины и Миккель Боэ Фёльсгор, и Мадс Миккельсен - выше всяческих похвал. Король в исполнении Фёльсгора действительно ненормален, порой страшен, порой смешно, и все время - сочувствуешь этому мужчине оказавшемуся не в том времени и не на том месте. Миккельсен со своим пронзительным взглядом - смотришь и веришь, что он действительно мог подобрать ключ к несчастному шизофренику, мог найти (из знати же!) сподвижников для своих реформ, мог очаровать юную королеву, а главное - в то, что то что он делал было единственно возможным для этого человека.
p.s. Фильм снят по мотивам романа Бодиль Стинсен-Лет «Принцесса крови»

Эпиграф
За каждым успешным мужчиной стоит умная женщина
(Женская народная мудрость)

За каждым мужчиной, растерявшим свой талант стоит доминантная стерва
(Дополнение, предложенное лично мной)

Итак, значиццо агенты. Ремейк-вдохномейк одного старого сериала с одноименным названием. Агенты как и положено агентам спасают мир от неминуемой атомной гибели, параллельно чпокая девушек, попивая виски и демонстрируя ловкость рук и крепость кулаков. Агентов двое : гроза женских трусов американец Ковбой и обязательно хмурый и не сдержанный русский Комсомолец. Пардон, Большевик. Да хоть Пионэр))) Жанр кина: Микс махрово-блокбастерно-американского Шерлока Холмса того же Гая Ричи и Бондианы снятая в стилистике 50-х. Ну да ладно, зато без наркоманской физии Дауни-джуниора и на том спасибо. Еще парней сопровождает телка с двойным дном, которая какбе немка, но так как актриса шведская, то бедные мои уши (я смотрела версию фильма с оригинальной иностранной речью, сопровождающейся английскими субтитрами). Благо остальные немцы в кино были немцами)))

Каст, нууу так. Мальчики слишком мальчики. Метросексуальчики. Большевик похож на Гослинга и на Швайгхевера, а у меня при виде их одно желание: налить им молока, спросить как дела в школе и усадить смотреть "Черепашки-ниндзя". Ковбой тоже недостаточно мужественный лицом. Тетки - с пивом потянут, но не мой вкус. Хью Грант вышел из возраста нелепых но милых парней в поиске любви и переквалифицировался в исполнителя второстепенных ролей крутянских шефов, с чем его и поздравляю.

Резюме: слабенько, на уровне гайричевского Холмса, а я его терпеть не могу. И миллионсемьсотый кин про спасающих мир суперагентов меня не вставляет. Диалоги, о которых я читала кучу хвалебных отзывов - ээээ, они от создателя гениальнейшего:

- anything to declare?
- yeah, don't go to England.

Я обожаю "Карты, деньги, два ствола" и " Большой куш", это гениальнейшие фильмы, которым мтогократно пытались и пытаются подражать. А потом случилось страшное в жизни Гая Ричи - он женился на Мадонне. И не стало классного режиссера Гая Ричи, осталась некая посредственность, производящая Фильмы - пустышки по голливудским канонам

Зы: пока писала вспомнила момент откровения любовника из "Любовника леди Чаттерлей": есть женщины со злыми вагинами, они садятся на тебя и клюют, клюют, клюют (неточная цитата). Вот Мадонна из похожей категории, не знаю каким местом она клюет, но она однозначно выклевала у Ричи часть мозга, отвечающую за креативность.

Зызы: исходя из выше сказанного, я теперь уверена, что если бы не Мадонна, то Шон Пенн стал бы величайшим актером всех времен и народов

Достаточно камерный и не особо динамичный в плане событий фильм. Все действия, вся история целиком развивается практически в одном здании. Комнаты, коридоры похожие друг на друга, всего несколько главных действующих лиц. И при этом – очень интересный сюжет, который куда ближе к научной фантастике, чем хваленные и обласканные «Гравитация» и «Интерстеллар». Вместо открытого космоса у нас представлены другие глубины, куда человек пока только готовится окунуться – искусственный интеллект.

Богатый компьютерный гений, владелец огромной корпорации, выбирает главного героя из числа всех своих сотрудников путем лотереи. И теперь счастливчик может прожить целую неделю вместе со своим благодетелем в поместье удаленном от шумного мира. Где-то среди лесов, гор и водопадов, куда можно добраться только вертолетом. Правда это не будет обычным отдыхом. Все эти семь дней ему придется общаться с роботом. По уверениям того самого компьютерного гения, это полноценный искусственный интеллект, аналог интеллекта человеческого. Он может чувствовать, выражать свои эмоции, осознавать себя и окружающих людей. Все что нужно - выяснить у человека «со стороны», насколько он хорош. То есть такой видоизмененный тест Тьюринга. Правда, робот – это такая робо-девушка, никогда не покидавшая это место.

В общем, сразу скажу - получилось хорошо. Фильм течет и неспешно развивается, герои общаются, узнают друг друга лучше. Проявляют химию и эмоции в отношении друг друга. Сложная такая схемка вырисовывается. Самое важное в этом фильме – конечно же, диалоги. И они, выполнены на хорошем уровне. Они задают вопросы зрителям, раскрывают персонажей, объясняют смысл их поступков, подкидывают размышления. Что вообще такое искусственный интеллект, где в этом определении есть место чувствам и желаниям. Можно ли заменить знание ощущениями? И тому подобные сложные и неоднозначные вопросы должны возникнуть у зрителя, по мнению автора.

Они и возникают, но помимо этого появляются мысли, которые ставят крест на правдоподобности этого фильма. Единственная плохая вещь в этом фильме – непродуманность деталей. Ну, вроде как – «ты смог построить все вот это вот, но не можешь разобраться с тем, почему пропадает электричество» или «откуда возникли все эти чувства у ИИ? Чем ей не угодил [спойлер]?». Ну и главный вопрос – «как настолько гениальный человек не смог предвидеть подобного поворота событий?». Ответов на них я, к сожалению, не получил. Тут можно опять же, прибегнуть к моей любимой тактике в подобных вещах. То есть сказать, что это такая притча, и что основная её функция не в правдоподобии, а в том, чтобы заставить зрителей задуматься. Но, если честно, эта тактика в данном случае работает так себе, плоховатенько.

Да, в техническом плане все это выполнено отменно. Игра актеров, химия между ними, сочетание музыки и картинки. Пейзажи и интерьеры прекрасно дополняют друг друга. Все это пробуждает желание посмотреть этот фильм еще раз. Мысли на тему «Мария в черно-белой комнате» и «Китайская комната» хочется подумать и пропустить через себя. Попытаться решить для себя - что мы считаем сознанием, может ли и человек быть компьютером в какой-то степени? Чем мы отличаемся от того, что хотим создать? Нет, понятно, что эти мои личные мысли, у других зрителей этот фильмы может вызвать другой набор вопросов. В этом то и его прелесть. Вызывать желание задавать вопросы и узнать по этой теме что-нибудь новое и интересное. Да, научная фантастика в своем чистом виде.

Детали сценария здесь не всегда продуманы, было видно, что авторы не слишком этим озадачивались, но все остальное выполнено хорошо. Хотя бы один раз посмотреть этот фильм стоит. Может быть, вы не будете столь придирчивы к нему и сможете объяснить для себя все нестыковки в «бытовой» части истории. И как следствие – получите больше удовольствия от фильма, чем я.