Ральф Райт. Отзывы на фильмы — стр. 2

И еще один мультфильм Диснея, о котором я даже не слышала просмотрен через 50 лет после его выхода.
Неплохой мультик, классика, но конечно уже не сравнится с теми мультфильмами , которые выпускают сейчас.
В мультфильме много странных персонажей, авантюрных даже, бездомных котов , которые поют и играют джаз, гуся, который навеселе от того, что его спрыснули вином перед тем , как подать на стол, странная парочка псов, но все равно видно, что мультфильм не нов, как то более сдержаны краски, прорисовка. Может этим и подкупает мультфильм.
История конечно любопытная. Коты, которые привыкли жить у леди, сами аристократы, как и она- играют на пианино, рисуют картины, спят в корзиночке, едят хорошую , полезную пищу.
Но интриги дворецкого разрушают этот мирок.
И потом , когда коты пытаются вернутся назад, умиляет то, что они заботятся даже не о себе, а о том, какого будет жить без них этой леди.
На пути возвращения их ждет много приключений, кое кто будет активно противиться их возвращению, но конечно воссоединение наступит. Да и не просто так. Встреча с бродячим котом изменит не только их, но и его.
Те, кто помогал возвращению, конечно удостоятся награды и лучшей жизни.
Смешных моментов много, персонажи разные , но конечно отрицательные персонажи всегда попадают в комичные ситуации, а положительные всегда находят поддержку у других и выход из любой ситуации.
Мне кажется мультфильм понравится детям, тем более в нем такие милые маленькие котята, а уж сама мама кошка просто настоящая аристократка.

Как же я люблю старые мультфильмы Диснея- мне кажутся они лучше новых .
Именно такая рисовка мне нравится, я в детстве не уставала перерисовывать картинки именно в таком стиле.
Я не вижу , как многие находят , какие ляпы, недоработки- мне кажется все просто замечательным. Тем более фильм 1955 года- просто не верится , что это было так давно , так все прекрасно.
Ну а сюжет просто великолепен. Такие добрые , светлые мультики умели создавать наверно тоже только в те времена, сейчас есть хорошие, но их так мало в потоке других многочисленных ужасных мультфильмов, которые валится на зрителя.
Такая трогательная дружба между собаками , такими разными и так по разному воспитанными. Хотя какое воспитание у бродячей собаки- тут благородство в крови. И как же порадовали хозяева - есть на свете добрые люди, хотелось бы , чтобы их было больше чем таких злых бабулек с кошками, которые показаны в фильме.
Идиллия , которая показана в финале конечно слишком сказочная, но именно такую наверно и стоит видеть детям, для которых и создавался фильм.
Замечательный фильм, который можно смотреть много раз и одному ,и с детьми ,и с внуками. Такая тема , да и сам мультик не устареют. Он учит добру, великодушию, преданности, готовности постоять за друга .

Самое простое, что можно сделать с историей – постараться вывернуть её наизнанку. Сказать – «а что, если на самом деле, злодей - он хороший, но только его не так поняли?». И после этого допущения пытаться развить получившуюся историю и заодно посмотреть на события оригинального сюжета с новой точки зрения. Сколько уже подобных попыток было? Кажется, к любой популярной истории существует огромное количество фанфиков построенных по похожей схеме. Буду честен: я считаю этот фильм именно таким фанфиком. Только в отличие от большинства историй - с большим бюджетом, превосходящих их по зрелищности и со звездой в главной роли.

И как часто бывает с большинством разнообразных фанфиков, он не выдерживает никакой критики. Ну, то есть да, допустим, что все дело только в несчастной любви, возлюбленном, который оказался подонком и прочих превратностях судьбы злодейки поневоле. Вот только в чем глобальный смысл проклинать дочь этого человека? В сказке это хотя бы было логично – её не пригласили, она обиделась. Для сказки подобная логика вполне прокатит. А здесь то в чем дело? Это как-то объясняется в фильме? У нее есть какая-то мотивация для подобного действа? Да нет, ничего такого. Даже никакого банального «Я отберу у него самое дорогое». Ну и опять же – раз уж проводим подобные параллели между новой и старой версией, почему они не придерживаются канона? Ведь злобная ведьма, которую мы все знали, вначале прокляла девушку, а уж потом одна из фей ослабила заклятье. Тут это скромно замяли, типа ведьма с самого начала придумал такое глупое условие с поцелуем чистой любви.

В остальном, это похоже именно на близкое следование «первоисточнику». Проклятие, потом воспитание ребенка тремя феями, потом укол веретеном и… ну, где-то здесь заканчивается близость. Появляется странный принц, финальная битва, все счастливы и довольны. И все это происходит где-то во второй половине фильма. В первой половине – история самой главной героини. Какой она была хорошей, но как потом её обидели и как она вдруг решила мстить. А по ходу этого рассказа нам старательно рушат весь «канон». Вместо трех добрых фей у нас какие-то странные тетки, которые вроде как должны вызывать смех. Но по факту лишь раздражают. Вместо прекрасного принца перед нами какой-то мутный парень, который вдруг внезапно возникает посреди повествования и так далее.

Да, согласен, что это в первую очередь зрелище. На это зрителям намекает, как исполнительница главной роли, так и различные трейлеры, в которых изо всех сил демонстрировали разнообразие спецэффектов и прочих визуальных прелестей. И с этой позиции у фильма все просто отлично. Он яркий, впечатляющий, местами даже эпичный. Есть даже ощущение, что создатели тайно мечтали о чем-то вроде «Властелина Колец»-лайт. Огромные стены, драконы, даже большая битва монстров против рыцарей. Согласитесь, не то, что вы ожидали от нового взгляда на «Спящую красавицу». Тут даже нашлось место чему-то миловидному – разнообразные симпатичные создания, влюбленность «типа злодейки» в девочку и все такое подобное.

Но, как я уже сказал, все это подается весьма скомкано и без каких-то логических связей различных частей друг с другом. То есть история идет, но ощущение, что она здесь только для того, чтобы связать друг с другом зрелищные сцены и впихнуть в историю как можно больше спецэффектов. Именно для этого придумали дать главной героине крылья, именно для этого разделили страну на людей и болота. И все остальное – только для этого.

Получилось, надо сказать – неплохо именно с визуальной точки зрения. Но вот с позиции сюжета и логике повествования – увы. Здесь все плоховато. Так что, смотреть можно, только с отключенным центром восприятия истории.

Когда я приступала к пересмотру этого мультика, я вообще не помнила, что начинается и заканчивается рождеством, но в целом получился очень органичный переход от хэллоуиновских фильмов к рождественским. Почему-то меня весь фильм не покидала мысль, как он понравился бы девочкам Гилмор, как раз идеальное сочетание милоты и потешной ригидности диалогов 50х. Коккер спаниэль Леди – милейшее создание и любимийа семьи, все в доме, по сути крутится вокруг нее. У нее есть верные друзья – шотландский терьер Джок и старик-бладхаунд Трасти, которые взяли ее под свою лапу как самые молодую и неопытную. Когда в семье внезапно наблюдаются серьезные перемены, место Леди на пьедестале почета грозит быть потерянным. При всей моей любви к коккерам, этот фильм никогда не был моим любимым в детстве и прямо-таки особых воспоминаний не оставил. К тому же, у меня закрадываются сомнения, на сколько Бродяга – дойствительно лучшая партия для Леди, при всей его доблести и безбашенности (или как раз из-за них?). Да и когда вообще хорошо заканчивались истории, где бродяга-ловелас в одно мгновение меняет свои привычки, как только встретит подходящую девушку/собаку? В этом фильме много милых моментов (да-да, и любимая всеми котлетная сцена в том числе), много трогательных, а обрамляющая рождественская музыка идеальна для создания настроения. И все-таки очень не уверена, что я буду хоть как-то регулярно его пересматривать, все-таки у меня есть более любимые и диснеевские фильмы и рождественские.