Нил Бёргер. Отзывы на фильмы — стр. 2

На самом деле, я сначала прочла книги, потом посмотрела фильмы. Сразу же. Потому что сестра назвала "Дивергент" самыйлюбимымневероятнымочешуеннымфильмомзавсюмоюникчемнуюжизнь и я встала перед выбором: опровергнуть её мнение или подтвердить. Не скажу, что "Дивергент" покорил мое сознание, но признать, что он великолепен я была вынуждена.
Фильм действительно куда масштабнее, эпичнее, атмосфернее и зрелищнее книги. Не так выводят сопли Трис, больше завораживает игра мышц Четыре, меньше бесят названия фракций (кто вообще додумался до Правдолюбия, Товарищества и Лихачества?!).
Не могу согласиться с теми, кто брызжет пеной на творчество Вероники Рот и экранизации его в целом, но и прямо-таки стоять с щитом на их страже не буду. Каждому свое.

Три составляющих, почему я решила, что этот фильм заслуживает внимания. Во-первых, "Иллюзионист" - это работа Нила Бёргера, который снял весьма увлекательный фильм "Области тьмы". То есть с подачей сюжета здесь, как минимум, всё должно было быть в порядке. Во-вторых, главную роль сыграл Эдвард Нортон, которого я открыла для себя не так давно, но чей талант не вызывает у меня сомнения. В-третьих, это фильм про иллюзии, фокусы и прочие непрозрачные вещи, которые можно попытаться разгадать. Что же, мои ожидания оправдались в полной мере!

Эйзенхайм, главный герой фильма, предстает перед нами гениальным иллюзионистом. Конечно, создатели фильма не раскроют нам всех его профессиональных секретов, которые и для нашего времени, наверное, выглядят весьма впечатляющими. Но это и не обязательно.

Есть фокусник, значит, должны быть и те, кто будут стремиться эти фокусы разгадать. В такой роли выступает инспектор Ухл, человек, кстати, справедливый и достаточно честный. Оба героя вышли из простолюдинов и сумели добиться определенного положения в…

Пересмотрела и, как это часто бывает, фильм понравился больше, чем в первый раз.
Кто бы не отказался от волшебной таблетки, выводящей мозг на новый уровень, освобождающей все незадействованные участки? Я бы точно не отказалась, хотя побочные эффекты жуткие. Вот и писатель Эдди не отказался, и его успехи под NZT действительно потрясают.
Но, честно говоря, таблетка таблеткой, а должно же что-то быть и в самом человеке, нет? Например, Эдди чуть ли не сразу решил менять мир, а мистер Этвуд просто сколотил состояние. К тому же с главарём бандитов Эдди расправился без всякой таблетки на собственных резервах - а без этого у него бы и шанса не было.
Словом, есть о чём задуматься и ради чего посмотреть фильм хотя бы раз.

Спасибо Deli за совет!

Хочется посоветовать всем знакомым и спросить: изначально какую фракцию бы выбрали? Вообще думала будет индивидуальный сюжет, а мне понравилось!! Советую. Интересная идея. Я вначале была за "Бесстрашных", хотя я и трусиха... зато они наиболее свободными казались.

Возможно, потому что я не читала книгу, фильм мне понравился. Конечно же не идеальный много ляпов, и вообщем то он девчачий, но после долгого и утомительного дня фильм самое то, что бы провести время и выкинуть проблемы из головы.
Если вы не ожидаете чего-то сверхъестественного от него, то фильм я советую.
Для меня похож на "Голодные игры".

Идея фильма великолепна. Ох, как бы я хотела такие же таблеточки! :) Задействовать свой мозг полностью, учить языки за считанные часы, генерировать революционные открытия - Мечта!
Первая половина фильма заслуживает наивысшей оценки, но дальше все рушится и валится. Некоторые моменты явно лишние, наблюдаются определенные провалы в идее. А за конец бы... убила!
Но о общем и целом очень рада, что посмотрела этот фильм. Он заставил о многом задуматься + Де Ниро вряд ли когда-то может подвести :)

Флэшмоб 2014
Спасибо за совет Allaya

Люблю эту серию, посмотрела фильм в третий раз, после того, как прочла книгу. Было интересно освежить в памяти экранизацию и сравнить всё по горячим следам. Надо сказать, что сюжет передан в целом точно, но некоторые изменения и нюансы всё же есть. Лучше всего сначала прочитать, а потом смотреть, тогда история будет понята наиболее полно. Особенно при перенесении на экран, на мой взгляд, пострадали отношения между героями. Например, из книги мне стало понятно, почему Трис так убивалась по поводу Уилла во второй части. Прояснилось, с чего вдруг Трис решила сменить фракцию (как и её брат). Стали более понятны отношения внутри фракции Бесстрашных, кто что из себя представляет. Я ещё попутно глянула удалённые сцены, и оказалось, что много чего, на самом деле, было снято, а потом оказалось вырезано при монтаже. Это досадно - всего каких-то 4 минуты добавили бы объёма истории без ущерба для динамики.

Забавно, что в книге Трис всё время подчёркивает, что она маленького роста, а в фильме она нормального роста. Ещё в книге Тобайес просит её не называть его Фор, чего в фильме нет. Также…

В течение просмотра частенько приходилось пробивать себе лицо рукой с размаху, но в целом фильм мне понравился. Отчасти игрой актеров и качеством сьемок, отчасти - оттого, что пробить себе лицо до шейных позвонков я успела, читая книгу.
Если сравнивать с Дивергентом, то Инсургент круче книги, по которой его сняли, раза два.
Но разногласий с ней здесь в тыщи раз больше. И бредятины тоже больше.
Сопливая Трис, прическа "от стилистов" якобы сама себе, отсутствие упоминания фамилии женщины с послания, да вообще много чего.
Но посмотреть стоило.

События фильма разворачиваются в Вене конца XIX века, где некий иллюзионист Эйзенхайм собирает аншлаги на своих удивительных представлениях. Он может не только угадать нужную карту и достать монетку из платка, но и у всех на глазах вырастить настоящее апельсиновое дерево буквально за несколько минут! Народ в восторге от его необычных фокусов. Даже кронпринц Леопольд захотел лично засвидетельствовать дивную магию Эйзенхайма и при возможности подловить иллюзиониста на технических уловках. Он даже подослал свою невесту Софи, дабы она выступила ассистенткой в одном номере гениального ловкача, которая в детстве была влюблена в главного героя.

Начну с достоинств фильма. Все фокусы действительно выглядят изумительно. Пожалуй, даже чересчур волшебно, чем следовало бы. Я знаю, что есть много замечательных трюков, сделанных при помощи оптических иллюзий и ловкости рук. Но как может появиться живое дерево, на котором растут настоящие плоды?! Очень жаль, что в фильме не дали никакого объяснения. Даже не надейтесь, что перед вами раскроют секреты фокусов. Хотя о маленькой уловке с шариком…

Эдди Морра - писатель-неудачник, у него творческий кризис, в личной жизни проблемы, издательство давит и выхода уже нет или почти нет. Эдди случайно встречает своего знакомого, который предлагает ему попробовать экспериментальный препарат NZT48, с помощью которого возможности мозга становятся не ограничены. А вот здесь и начинается самое интересное.
Фильм захватывает от начала и до конца. Сюжет отличный, визуальный ряд тоже не подкачал. Единственные недосказанности, как мне показалось, это провалы в памяти и побочные эффекты. Как-то слишком просто. Да и соглашусь со многими - концовка все же больше разочаровала. Немного приторно, что ли. Мне кажется можно было бы немного повернуть ее в иное русло.
В целом идея фильма мне очень понравилась.
А иногда хочется вот такую таблетку, чтобы мозг работал на все 100%, но ведь бесплатный сыр только в мышеловке, верно? И поэтому всегда есть какой-то подвох. Сказки сказками, а реальность она намного суровее.

Фильм не оригинал, но посмотреть можно. Веселый, отличный сюжет, но к сожалению, с оригиналом не сравним.

Только что закончила просмотр фильма. Конечно,он отличается от книги,но он так же потрясающий! Все эти спецэффекты,графика,озвучка,герои... Актёры просто отлично сыграли,именно Тео и Шелин я видела на месте Трис и Четыре. Теперь я хочу третьей части,просто очень хочу.