Гэвин Финни. Отзывы на фильмы c положительными оценками

Только британцы умеют и не боятся так откровенно высмеивать всё святое для себя - систему образования, элитные школы, правительство и даже саму Королеву. И хотя Её Величество в фильме не фигурировала, создателям фильма и без неё хватало над чем посмеяться. Сюжет совершенно простой и незамысловатый, никакого глубокого смысла здесь нет и не должно быть, зато хватает британского юмора. Он, к слову, не так тонок и изящен, как обычно бывает с британским юмором, но зато в нём есть немало чёрного и ироничного, благодаря чему фильм смотрится легко, на позитиве и с не отпускающей мыслью "Мама родная, эти ребята совершенно безумны!" Но в хорошем смысле, без перебора, без глупости, пошлости или даже "укуренности". Ну, разве что совсем чуть-чуть и только для оттенка вкуса. Что до актёрского состава, то тут просто палитра знакомых молодых лиц, которые, впрочем, в две тысячи седьмом были не так уж знакомы. Все девочки и девушки просто молодчины - яркие, искренние, неподражаемые. Взрослые тоже не отстают - и паинька-училка Лена Хиди, и любимец собачек Колин Фёрт (а как они подшутили над его…

Интриги, что может быть интереснее? Только интриги при дворе короля Англии Генриха VIII! Обожаю эту эпоху и этого короля. Порочный, себялюбивый король, меняющий жен, как перчатки, и перестраивающий законы под свое "хочу". Но кто может быть интереснее для читателя, тем более когда это уже глубокая история. Яркие личности приходятся на тот период - Анна Болейн, кардинал Вулфи, Томас Кромвель. Вот именно последнему и посвящен этот сериал. Нам показывают на протяжении 6 серий какой вклад он внес в дело короля Генриха и Англии XVI века. Быть лживым, быть жестоким, быть хитрым - на что только не способен мастер Томас, чтобы отомстить за своего хозяина. Он служит своему королю, выполняя тайную свою миссию, не гнушаясь никаких действий, будь они моральны или нет. Фоном идет история также и Анны Болейн, которая оказалась в своей же ловушке, испытав даже худшие ужасы, чем испытала Екатерина. которую она свергла. Не понятно, почему она решила, что Генрих, пойдя уже один раз против законов и церкви, не сделает это второй раз. Шикарнейшие съемки, великолепный антураж тех времен, наряды и…

2 сезон

Всё было так замечательно! И одной сценой в самом конце всё благополучно похерить! Я негодую и возмущаюсь!

Если серьезно, то второй сезон вызывал у меня опаску - книга уже экранизирована, что там дальше делать-то? Но Гейман удивил и продолжил, очевидно, достав свои с Пратчеттом черновики. Во втором сезоне мы видим Гавриила, потерявшего память, что вызвало переполох на обоих полюсах христианского мироустройства - Ад видит возможности, Рай защищается. В эпицентре, как обычно, оказывается Азирафаэль и Кроули.

Из плюсов - потрясающий актерский тандем Теннанта и Шина, интересные флэшбеки, открывающие нюансы взаимоотношений Кроули и мистера Фелла, реверансы Пратчетту. Из минусов - последние двадцать минут финала. Не рушьте этот замечательный броманс!

Долго меня ждал этот сериал, первые две книги прочитаны давно, но наконец-то я до него добралась. Пусть многие говорят, что и сериал, и книги не правдоподобны, по мне так прекрасный сериал, прекрасные актеры, получила огромное удовольствие! То, что я читала книгу и немного знакома с периодом, конечно помогло при просмотре, само по себе не очевидно, кто есть кто и какие у кого позиции. Эта история в принципе изначально не должна была понравиться, я с трудом переношу книги и фильмы про политические интриги, а в особенности когда художественный вымысел сочетается с реальными событиями. Но сначала меня затянула книга, а теперь и сериал. Здесь такие харизматичные герои, что следить можно в основном за ними, а не за тем, что там конкретно происходит в политике. Ты погружаешься в то время, смотря на затемненные залы, огромные платья, отношения при дворе. Особенно когда Генрих каждый раз начинает объяснять себе, почему ему нужна новая жена и почему его предыдущий брак его не действителен. Мы видим период, когда все были опутаны паутиной общества, а больше всего те, кто обладает, казалось…

Одна из любимейших тем - эпоха Генриха VIII и его жен. В этом сериале главным героем стал не король Англии, а Томас Кромвель - сын кузнеца, который стал одним из крупнейших политиков того времени. Время действия ограничено: как-то странно взято. Вроде сериал о Кромвеле, а время взято по присутствию в жизни Генриха Анны Болейн. То есть, грубо говоря, с момента как Генрих захотел развестись с Екатериной Арагонской и до казни Болейн.

Сюжет нетороплив, абсолютно не затягивает, интерес подогревается лишь личным желанием досмотреть эту интерпретацию событий. Все неспешно, достаточно мрачно. Дэмиэн Льюис, сыгравший монарха, понравился мне в этой роли. Мне кажется чисто внешне, он больше соответствует роли, чем тот же Джонатан Рис-Майерс. Но в сериале его было очень мало, поначалу я даже боялась, что его вообще не будет. Клер Фой в роли Анны Болейн: здесь у меня ситуация противоположная. Актриса прекрасно сыграла, но мне кажется, что Анна была совсем не такой. Натали Дормер мне понравилась больше. С другой стороны, в сериале не было целью показать именно романтический аспект…

Двойственные ощущения от фильма. С одной стороны, вроде бы весело и забавно, а с другой - как-то натужно и довольно часто становится скучновато. Ну, хотя именно эту серию, про Ринсвинда, я как-то и в виде книг не смогла осилить. Зато Смерть тут просто шикарен. Король эпизода! :) Самые-самые моменты: - когда Ринсвинда несет в океане к краю Диска, а Смерть сидит рядышком и говорит: "Не обращай на меня внимания, я всего лишь читаю книжку"; - когда Ринсвинд спас Двацветка из дома Смерти, а тот так меланхолично: "Вот это всегда меня раздражает. С тем же успехом я мог бы установить дверь-вертушку". ))) Из плюсов также могу отметить замечательное изображение самого Диска (с черепахой и слонами) и конец с рождением новых миров, а еще краепад, и дракоши были неплохи, хотя комбинированные съемки не ахти. А еще я узнала, откуда взялся библиотекарь-орангутанг :) Коэн-варвар мне не очень понравился, невеста его вообще скучна и непонятна ее роль. Двацветок как-то тоже пресноват. Чудоковат, конечно, но не более. Самое забавное в нем было - его описания, которые давал Ринсвинд :) В общем,…

«Мисс Марпл: Бесконечная ночь» (6 сезон, 3 серия)
Ну вот опять - у Агаты Кристи в этой книге мисс Марпл нет! И в фильме ее присутствие выглядит притянутым за уши, она появляется всегда абсолютно не к месту, выскакивает как чертик из табакерки, то пристанет к незнакомому молодому человеку на улице, то совершенно случайно они пересекутся в Риме или в сельском кафе. А в конце она полчаса в абсолютно пустом доме наедине с убийцей рассказывает ему всю его историю и остается жива... Ну к чему все это? При том, что история сама по себе захватывающа и вполне даже кинематографична. Заброшенный дом с цыганским проклятием, любовь, предательство, деньги, смерть - страстей хватает и без бедной старушки. Операторская работа, интерьеры и костюмы пятидесятилетней давности - все очень стильно. Актеры по внешним данным подобраны отлично, а вот играют очень неровно, хотя, возможно, это больше на совести режиссера.

Неплохой сериал, едва ли не построчная экранизация одноименной книги. Это и плюс и минус. С одной стороны - здорово же, что без отступлений от текста, с другой - ну такое себе, ничего нового. Как будто взяли картинку из головы и еще раз мне показали. Спасибо, но я уже видела. Наверное, замечание не по адресу, но где-то в подборках видела, что книгу "Благие знамения" заносят в подборки с лгбт-тематикой. Просматривала фильм, перелистывала книгу - люди, где вы лгбт нашли?? А, еще и тег "геи". Вдруг кто нашел геев, черкните, пожалуйста.
Больше всего понравились моменты, касаемые демона Кроули, но это ожидаемо: его глаза, машина, отношения с цветами. Да и актер хорош, подобран в точку на сто процентов.
В общем, смотреть можно, но я бы советовала либо книгу читать, либо сериал смотреть, - на то и то жалко времени тратить, если у кого его мало:)

Честно говоря, одноимённая книга восторга не вызвала. Очень надеялась исправить ситуацию сериалом. Ведь столько разговоров о нём. Но.. и теперь не скажу, что сюжет понравился. Не знаю в чём причина. Может быть в жёстком стёбе над ангелами. Как то обидно было за них и, особенно, за Михаила. Ну зачем так.. Или в том, что понять сюжет полностью я смогла только прочитав книгу, посмотрев сериал и плюс ещё аннотация к каждой серии помогла немало. Возможно я тупая или юмор не моё. И всё же. Актёры играли свои роли чудесно, особенно Кроули хорош. А вот Азирафель вызывал странные эмоции, как то мне за него всё время неудобно было. Хотя играл актёр прекрасно, просто роль такая. Сериал не плохой, но не для всех. Мне из всего сюжета импонировали только части с пророчествами агнессы псих. Вот верю, что такое возможно. что где-то записано всё до мельчайших деталей. И в то, что замысел всевышнего непостижим тоже верю. Понравилось как это обыграли. Впечатлил последний финт ангела и демона, не ожидала до момента раскрытия всех карт. Наверное, мне бы хотелось, чтоб эта история…

По формату, метражу, атмосферности напомнило мне "Чисто английские убийства"/"Убийства в Мидсомере", только время другое. Что сразу отмечаешь при просмотре первой серии - очень стильно снято, очень внимательны к деталям, много вроде и пустых кадров, но очень красивых, просто отдых, релакс. Операторская работа отличная. Актеры прекрасно подобраны, все хорошо играют, гг понравился. Любителям оперы наверно понравится муз оформление. Вот сами преступления мне не сильно понравились, хотя пока просмотрен первый сезон, может изменю мнение. В Мидсомере очень уютная атмосфера британской деревни,там часто показывают прекрасные интерьеры магазинчиков, домиков, поместий,улочки и сплетничающих соседей, т.е смотреть на второстепенных персонажей тоже любопытно, сами убийства проще, хотя расследования тоже запутанные,даже учитывая всю современную технику. В морсе сами дела часто с загадками, видимо это надо чтобы как-то обыгрывать проницательность и ум Морса, который в финале собирает пазл. Но как-то это слишком заковыристо что ли. Вроде как в Шерлоке Холмсе или Пуаро, но не то. Хотя своя атмосфера…

Очередная версия семейной жизни Генриха VIII. На этот раз глазами Кромвеля (не Оливера, вождя английской революции, а его пра-пра... Томаса, сына мелкого ремесленника, дослужившегося до советника короля). Показан именно тот отрезок времени, когда Генрих страстно влюбился в Анну Болейн, ее возвышение, коронация, недолгая семейная жизнь, рождение дочери и казнь. Кромвель приложил руку ко всему. Как и ко многому другому при английском дворе. Он был очень могущественным человеком, по сути "серым кардиналом", хотя "кардинал" в данном случае более чем неуместен, поскольку именно Кромвель считается одним из основоположников англиканской церкви, не признающей власти Ватикана.
Хорошо снято, с уважением к подробностям быта, мрачным интерьерам и костюмам. Немного затянуто, некоторым сериям явно не хватает динамики, а обилие исторических персонажей не специалисту трудно переварить.

«Мисс Марпл: Секрет замка Чимниз» (5 сезон, 1 серия)

Первое, что бросается в глаза, хотя цикл и назван по имени инспектора Баттла, но в фильме появляется куда более знакомая для нас личность, мисс Марпл. С другой стороны, я настолько привыкла к Джоан Хиксон в этой роли, что было очень сложно воспринять Джулию МакКензи. Она моложе и проворнее привычного образа, играет на фортепиано (не припомню мисс Марпл, подходящую к инструменту, но это вполне возможно, ведь все девочки получали классическое образование). И все-таки она казалась более обычной тетушкой, нет привычных пикировок, когда кому-то кажется, что она суется не в свое дело или инспектор полиции недоволен ее присутствием. И вообще, роль инспектора на ее фоне явно теряется, невозможно же, чтобы в книге были два хороших детектива-одиночки. Что до других участников картины, мужчины в ней выглядели весьма представительно, те, которые более старшего возраста, лишь один был явно отталкивающей наружности, что и полагалось ему по роли. Молодежь тоже подобрали из юношей с правильными чертами лица, так что даже не сразу…

Всё-таки на ощущение от просмотра влияет такое множество вещей, что крайне сложно составить действительно адекватную оценку на фильм.
Вот, например, "Санта-Хрякус" - книжка, прочитанная мной давно, потому запомнились моменты и персонажи, да сюжетная канва. Без конкретных деталей. И вот фильм - снят, похоже, близко к тексту, но постоянно создается ощущение, что что-то упущено, де-то потеряли какую-то логическую связку. И не помню, что бы такое ощущение оставалось от книги.
Актерская игра - крайне странная, но так как примерно одинакового странная - видимо это фишка, что весь фильм они переигрывают. Видимо сделано это для создания фарсовости происходящего, иногда беспокоит, когда становиться слишком уж активным, но в целом воспринимается спокойно.
Шутки, кажется, в книжке казались более смешными. Но это Пратчетт, у него нету "истеричного" юмора, от которого катаешься по полу, а вот здоровая ирония передана на ура.

Итогом - очень специфично, посмотреть стоит, а вот пересматривать - не уверен. Только если под настроение в хорошей компании.