Отзывы на фильмы Ильи Овсенева

Сюжет. Виталик появляется из ниоткуда в Москве, заселяется в квартиру, знакомится с соседями, устраивается на работу. Все было бы слишком скучно, если бы вокруг него не были сплошь неадекватные люди: новые соседи, коллеги, знакомые. Да и сам он тот еще фрукт, несмотря на то, что ведет себя до странности положительно.

Воплощение. Я присоединилась к многочисленной армии поклонников Романа Каримова! Парень стал одни из, тех, кто доказал: для того, чтобы снять хорошее кино, не надо безумных бюджетов, спецэффектов, громкой рекламы. Нужно просто немного таланта, задора и желания не заколачивать бабки, а снимать хорошее кино. Все! Это так просто, но видимо, пока недоступно российским кинодеятелям. Так что я благодарна Каримову, который выскочил со своими "Неадекватами", как черт из табакерки, и показал всем товарищам, как надо это делать.

Ничего суперского нет в фильме, он простой, как три копейки, но я заинтересовалась с первой же сцены. В основном все действие построено на разговорах, каких-то мелких эмоциональных реакциях людей друг на друга, много ненавязчивого юмора, иронии. Вообще три четверти фильма я думала, что это очень забавное кино, но ближе к концу появляется элемент драмы, и даже мелодрамы, что тоже мне понравилось. Персонажи клевые все, в какой-то степени действительно неадекватные, но я поймала себя на мысли, что мне бы хотелось жить именно среди таких людей.

Фишка. Диалоги. Какое наслаждение - хорошо прописанные диалоги, произносимые хорошими актерами без лишней театральщины!

Что не понравилось. Если подумать, то Каримов не очень-то деликатно прошелся по женскому полу. Все персонажи, кроме Кристины - озабоченные, замученные жизнью и не вызывают никаких светлых чувств. По фильму получается, что в женщину старше 17 уже и не влюбишься, потому что она уже как-то не свежа и не тонка душой.

Вердикт. Смотреть всем адекватным людям!

Главный герой Виталик решил начать свою жизнь сначала и переехал в Москву. Там он устроился на работу, где похотливая начальница стала его домогаться. Познакомился со своей вечно недовольной молодой соседкой, которая сразу охарактеризовала его, как «задрота». Но он продолжал делать вид, что психолог ему помог изменить себя и он стал адекватным членом нашего общества. А вот насколько хватит терпения у главного героя, вы узнаете, если посмотрите этот фильм до конца.

Честно говоря, даже не знаю, что хвалить в первую очередь. Мне понравился сюжет. Смотрится легко и непринужденно. Первая половина фильма больше похожа на комедию, а во второй части уже больше драмы. Удивительно, что сценарий написал режиссер этого фильма Роман Каримов и это его дебютная полнометражная работа. Кстати, его самого можно увидеть в роли бармена в конце фильма. Но больше всего меня порадовали диалоги и актеры. Вот уж не думал, что буду хвалить за то, за что я обычно ругаю другие российские фильмы. Мне очень понравились диалоги. В них много острот, а я это люблю.

Актеры все хорошо сыграли. Ну, может только Евгений Цыганов в роли психолога смотрелся не так убедительно. Хотя скорее всего дело в том, что я его узнал в этом образе и смотрел не на персонаж, а на актера. Больше всего понравилась Ингрид Олеринская. Даже не верится, что это первая ее роль. Так убедительно сыграла Кристину с трудным характером, что я ей поверил. Кого-то она мне очень сильно напоминает. Понравилась еще Юлия Такшина в роли начальницы. Да и Илья Любимов очень хорошо сыграл, если закрыть глаза на эпизод, где он якобы пьяный. Даже Влад Топалов, появившийся в одном эпизоде, исполнил свою единственную нормальную песню «Satisfied».

В общем, российский кинематограф еще раз приятно меня удивил. Кстати, в последнее время это происходит довольно-таки часто. То ли я старею, то ли есть еще надежда, что наше кино станет лучше. А может просто на безрыбье и рак рыба. Но в любом случае от фильма осталось приятное впечатление.

Сентябрьские "Майские"

Во блин! Уговариваю немца остаться в русской деревне! 9 мая!

Всё-таки впечатление не то, когда смотришь весенний фильм осенью. Почему режиссёр решил перенести "Жениха" с майских праздников на сентябрь? Потому что много россиян куда-то поедут отдыхать и не посмотрят фильм? Или параллельно с "Женихом" выходили супермегаожидаемые премьеры, которым наш отечественный фильмец и в подмётки не годится? Какие-то притянутые за уши отговорки. Но именно так отмазался Незлобин. А жаль. Я считаю, весной этот фильм собрал бы больше зрителей. Но в общем получилась отличная комедия.
Пьяные рожи, неуместные шутки, плохая игра актёров - всё, чем по умолчанию изобилует среднестатистическая российская комедия, здесь в умеренном количестве. Юмор, кстати, некоторым может показаться слегка пошловатым, но я не представляю, как можно над этими шутками не смеяться. В кинозале смеялись все)
В центре этой эпопеи девушка Алёна, к которой приезжает жених из Берлина. Сделать предложение русской красавице. 9 мая. В честь чего он и становится предметом подколов и насмешек у нас, в России. Действительно, немец в России на День Победы - не плодотворная ли почва для смешных шуток? Эту тему можно очень хорошо раскрутить, если постараться. И Незлобин со Светлаковым постарались.
Что вообще необходимо, чтобы зритель получил удовольствие от фильма? Качественная актёрская игра, интересный сюжет и соответствие ожиданиям. Всё это в полной мере присутствует в "Женихе" Незлобина. У актёров я не заметила какой-либо недо- или переигры. Сюжет действительно интересный. Не закрученный, а до тупости простой. Но я ведь именно этого от фильма и ожидала: я хотела мозгами отдохнуть и тупо поржать. Из кинозала я вышла с приятным осознанием того, что не зря потратила деньги на билет.
Нет минусов - одни плюсы? Нееет. Минус всё же есть. Это в два счёта просчитываемый финал. Я, наверное, ещё просматривая трейлер, в голове выстроила план фильма и чем всё закончится, и не ошиблась. К сожалению(

Неожиданный фильм, вроде бы и не сугубо развлекательное зрелище, но и не чрезмерно интеллектуальный артхаус.

История о средних лет мужчине, который приезжает в Москву к другу-психологу за помощью в избавлении от алкогольной депрессии, в которую вогнала его смерть жены, произошедшая при его непосредственном участии. Вопрос о том, почему пьяный водитель, из-за которого умер человек, не сидит в тюрьме и не имеет судимости, а, видите ли, просто переживает, так и остается открытым. В Москве он находит работу и временное жилье, а в соседках у него оказывается юная старшеклассница, ищущая себя и смысл жизни. Эта девчушка и помогает герою обрести некое подобие внутреннего равновесия.

И все бы хорошо, но ничего не могу с собой поделать, не могу я воспринять любовную историю между старшеклассницей и взрослым дядькой в позитивном ключе. Девочка явно тянется к миру, ее привлек первый более-менее адекватный человек в ее окружении, это в чем-то понятно. Но ведь ее избранник – бывший алкоголик, страдающий вспышками немотированной агрессии и чувством вины! Явно не самый лучший кандидат на роль «первой любви». С другой стороны, мне понравились отдельные эпизоды-диалоги, и отношения между дочкой и мамой, они и жизненные, и по-человечески понятные.

Так что общее впечатление от фильма осталось довольно странным и неопределенным, под стать его названию. Что посмотрела, в общем-то, не жалею, но другим советовать не рискну.

Неадекватные люди. Нет, это не повтор названия, это мнение об ответственных за этот простигосподи киношедевр

содержит спойлеры!

жанр: нечто невнятное. Шутки, которые аккуратно разбросаны по сценарию (чтоб нидайбох зрителю не было слишком смешно), намекают на то что этo должна быть частично комедия. Чем должны были оказаться остальные части, я не вкурила, возможно все вплоть до политического триллера.

Персонажи все в той или иной степени ворованные. Ну в смысле заимствованные. Или как там по-модному, инспирированные. Ну вы поняли

Сделано на коленке Романа Каримова

Предупреждаю, название вводит зрителя в заблуждение. Кто здесь неадекватный собссно, кроме режиссера/сценариста в одном флаконе, создавшего картонных персонажей, действующих без капли логики? Люди как люди, а уж если содрал образ целиком и полностью из американской комедии, то нефиг обзываться. Короче: Неадекватность персонажей безбожно преувеличена. Неадекватность самооценки создателей фильма не имеет границ

Равно как и нелогичность происходящего:

Почему Виталик

Почему чувачок, интересующийся только съемом телочек с последующим сопровожением их до хаты

Почему сотрудницы известного международного модного журнала в Москве 2010 года выглядят как выглядели студентки-первокурсницы провинциального вуза времен второй половины 90-х? Хотя может я шаблонно смыслю и единожды посмотрев «Дьявол носит Прада» наивно полагаю, что редакции модных журналов так и выглядят как Миранда Пристли ио сотоварищи, а на самом деле там сидят вот такие блондиночки в вязаных кохточках и заколочками в волосах. Я даже честно гуглила нескольких редакторов российских модных журналов, да что там, иностранных тоже, за исключением фееричного главреда российского Glamour все выглядели адекватно и провинциальной студенческой модой 90-х не вдохновлялись.

Еще можно долго плеваться по поводу раскрытия персонажей, актерской игры, где особо хочется выделить «гениальную» дебютантку с ничего не выражающим лицом и пустым взглядом никогда не открывающихся полностью глаз и которой отведено аццкое количество экранного времени, лишних сцен (эпизод с купюрой, зачем?), но не буду.

Наверное из положительных сторон: фильм напоминал мне о том, что жизнь коротка и неумолима, но отнюдь не сутью своей или философским началом, а степенью моего им наслаждения. Когда наконец случился финальный

и пошли титры я с облегчением нажала кнопку выкл на пульте с комментарием, вдохновленным лексикой этого шедевра отечественного кинематогрaфа, который здесь цитировать нельзя

Итог: лучше бы господин Каримов как-то по-другому использовал свои коленки. Но только чур школьниц на них не усаживать. Даже если очень хочется.