Отзывы на фильмы Горана Вишнича без оценки

Имя на английском	Goran Visnjic
Дата рождения	9 сентября 1972 г.
Место рождения	Шибеник, Хорватия, Югославия
Возраст	51
Всего фильмов	43
Карьера	Актёр, Продюсер

Отзыв о фильме «Шулера»
Драма, Криминал (США, 1998)

Shishkodryomov 16 июня 2015 г., 06:44

Фильм на твердую пятерку. Единственное нелепое и неестественное - это Мэт Деймон, играющий главную роль. Постоянная его роль этакого дворового перенька вопиющая глупость. Все остальные вполне на своем месте. Эдвард Нортон, играющий скользкого прощелыгу, Джон Малкович в русских тренировочных штанах. Мир полуподпольных азартных игр Нью-Йорка показан очень органично и убедительно.
Отзыв о фильме «Девушка с татуировкой дракона»
Детектив, Драма (Норвегия, Швеция, США, 2011)

avish 15 апреля 2023 г., 06:25

Оценки зрителей говорят, что американская версия фильма лучше исходника. Однако фильм 2009 года я увидела раньше и для меня он является каноничным. Более атмосферным. В данной же версии, помимо подправленного финала (денег не хватило на съемки в Австралии?)) мне в глаза бросились лишь два момента: Крейг - единственный актер, который вывозит весь фильм; оператор скачал фотошоп и любит играть с цветами создавая атмосферку. Самая главная претензия, безусловно к главной героине. Какая же она невзрачная не смотря на яркий образ. Актерская игра на уровне Найтли и Стюард - тупой овечий взгляд и отсутствие последовательности. И если второе еще можн объяснить работой сценаристов, то первое - явно не их заслуга. Как можно было испортить такой образ фриковатой девицы...Даже эволюция агрессивности ее прически не спасла. Второе - отсутствие Швеции. С тем же успехом можно было снимать фильм в Вайоминге. Тогда бы он даже получился бы правдоподобнее, наверное. Все же американцы, ворующие национальные фильмы, должны переносить их на свою землю. Иначе выглядит... несуразно. И это мы молчим про…
Читать дальше

Оценки зрителей говорят, что американская версия фильма лучше исходника. Однако фильм 2009 года я увидела раньше и для меня он является каноничным. Более атмосферным. В данной же версии, помимо подправленного финала (денег не хватило на съемки в Австралии?)) мне в глаза бросились лишь два момента: Крейг - единственный актер, который вывозит весь фильм; оператор скачал фотошоп и любит играть с цветами создавая атмосферку.
Самая главная претензия, безусловно к главной героине. Какая же она невзрачная не смотря на яркий образ. Актерская игра на уровне Найтли и Стюард - тупой овечий взгляд и отсутствие последовательности. И если второе еще можн объяснить работой сценаристов, то первое - явно не их заслуга. Как можно было испортить такой образ фриковатой девицы...Даже эволюция агрессивности ее прически не спасла.
Второе - отсутствие Швеции. С тем же успехом можно было снимать фильм в Вайоминге. Тогда бы он даже получился бы правдоподобнее, наверное. Все же американцы, ворующие национальные фильмы, должны переносить их на свою землю. Иначе выглядит... несуразно. И это мы молчим про продакт прейсмент, который даже Дозоры уделал.
Что же мы получаем? Достаточно унылый фильм, понять который без первоисточника сложновато. Мотивация героев непонятна, как и последовательность сюжета. ИМХО, первоисточник лучше.
Отзыв о фильме «Пацаны (сериал)»
Боевик, Драма (США, 2019)

Dakotta 27 февраля 2023 г., 19:14

Отметила неприятную тенденцию: все чаще супергероику пытаются показать более приземленно и с не очень приятной стороны, показывая героев не идеалами, а какими они могли быть в реальной жизни. Видимо, идеалы всем поднадоели. Я не разделяю этого. Не хочется видеть как сказки и супергероику превращают в чернуху ради рейтингов и бабла. Так у нас ничего светлого и доброго не останется :(