Отзывы на фильмы Дэвида Брауна

Честно говоря, я боялась смотреть фильм, т.к. по моему мнению после прочтения книги, фильм уже смотреть неинтересно. Но, каюсь, ошибалась. С большим удовольствием я смотрела эту картину, несмотря на то, что в некоторых моментах сюжет сценария не совпадал с сюжетом книги. Например: Пантуфль - кролик, а не кенгуру и прочие мелочи, которые впринципе особой роли не играют, но примечаешь их по ходу фильма.
Что касается актерского состава, то здесь на мой взгляд все идеально. Да, именно так, как я себе и представляла всех героев. Депп отлично подходит на роль Ру, Бинош великолепно сыграла Вианн, а Денч прекрасно воплотила образ Арманды, да и все прочие актеры тоже оправдали мои ожидания.
Без разочарований конечно тоже не обошлось. Шоколадная к сожалению получилась не такая уютная и волшебная, как рисовало мое воображение. По сути, конечно, сценаристы донесли до аудитории основную идею, основную мысль, которую хотела донести до нас Харрис, но мне в этом фильме не хватило чуда, магии и волшебства которым просто пропитана книга. Оказывается мое воображение способно на большее)

Чудесная сказка для просмотра зимним вечером с кружечкой горячего шоколада)

Посмотрела фильм сразу после книги, поэтому была возможность сравнить по свежим впечатлениям. С моей точки зрения, фильм получился. Те изменения, которые были внесены в сценарий, были сделаны или для более выигрышной съемки или устраняли слабые книжные места. Единственное, главного героя я представляла себе несколько моложе. Тут он мне больше напоминал дядю Тома. Но, с другой стороны, в фильме подчеркнули, что он именно психолог. И эпизод в начале фильма, и в конце, говорит именно об этом. В книге же он больше напоминает спецназовца. Единственное, жалею, что убрали трюк, когда главный герой должен был ехать на крыше машины, держась за рейлинги. Видимо, посчитали слишком дорогостоящим и вместо этого просто сбили его машиной. А жаль, это могло получиться достаточно эффектно в кино. Зато прыжок Кейт в реку показали отлично. Из фильма поубирали часть второстепенных линий. Например, внутренние конфликты между ФБР и полицейскими, расистскую тематику и любовные отношения между спасенной девушкой и главным героем. Все это не ухудшило фильм, а позволило лучше сконцентрироваться на главной…

Все начинается с того, что Алекс Кросс при раскрытии преступления теряет напарницу, после этого он уходит в себя и вот уже 8 месяцев не работает, а сидит дома и делает кораблики. Жена его отправляет на работу, мол хватит себя винить, давно сидишь, а он плечами пожимает и дальше кораблики ваяет.
В то же время в школе куча сотрудников ФБР, потому что в школе учится дочь известного сенатора. И вот эту самую дочь Меган похищает её же учитель информатики. И звонит он не абы кому, а доктору Алексу Кроссу, и теперь тому хочешь не хочешь, а выйти из дома придется.
Ну, во-первых я ждала большего, маньяк какой-то ну ни разу не маньячный, во-вторых концовка предсказуема, а в третьих мне таки не объяснили для чего же он все это затеял и почему позвонил именно Кроссу?
Понравилась игра Фримана, собственно ради него и смотрела.

Дело начинается с похищения дочери сенатора неким Гарри Сонеджи. Его не интересует выкуп. Он предлагает игру доктору Алексу Кроссу. Помогать в расследовании опытному детективу будет Джеззи — сотрудница службы безопасности, работающая в школе, где училась девочка. Расследование, конечно, смотрится с интересом. Есть несколько неожиданных поворотов сюжета (предсказуемых, если быть внимательным). Но были здесь и минусы. Например, по непонятной причине решили сюда впихнуть русских. Абсолютно ничего значимого эта линия не привнесла. Подвиги похищенной маленькой девочки тоже показались мне лишними. Как-то неправдоподобно выглядело. Тоже самое могу сказать об игре Моники Поттер. Особенно плохо она играла под конец фильма. Сплошная фальшь. В принципе, фильм получился хороший. Морган Фриман сглаживает многие недочеты. Но если сравнивать с первой частью, то здесь получился явный перебор в перипетиях сюжетной линии. Это смотрелось неестественно. Да и сама жертва не вызывала у меня ни сострадания, ни сопереживания. Конечно, глупо сравнивать опытную актрису Эшли Джадд с юной Микой Бурем. Но это…

Эта не фильм, это песня. Целый гимн шоколаду.

Вот так бывает: живет целый город по расписанию, заведенному начальником. И не сказать, что расписание плохо - оно проверено временем и лежит в основе всемирной религии.

Но иногда дует северный ветер. Он приносит потомков древнего племени. И начинается магия - город преображается, все проблемы решает шоколад. Это пожалуй, главный герой всего фильма - пленительный, волшебный, только взглянешь на него, как чувствуешь приятно-тепло-сладкий вкус горячего шоколада на языке.

Актеры подобрались отменные - каждый на своем месте и идеально подходит задуманному образу. А Депп! Снова в шкуре Пирата. Вернее, впервые в роли пирата. Но такой другой - романтичный. Я так ждала, когда же он пустит в ход свою шикарную мимику. Но здесь ему уготована иная роль и кривляния Джека неуместны. Но все же - как он съел червя! Или пробовал кусочки шоколада! Красиво.

И если вдруг кто-то усомнится в излишнем чревоугодии при употреблении шоколада, друзья, давайте не будем:

забивать голову условностями

Книгу читала давно, вот теперь посмотрела и фильм. Книга, несомненно лучше и интереснее, но тем не менее фильм тоже понравился и подбор актеров хороший, почти также я себе и представляла героев. В маленький городок приезжают мама с дочкой и решают в нем задержаться, организовав шоколадный бизнес. Откуда же им, впрочем, как и всем остальным героям, было знать, что это решение изменит взгляды на жизнь ( к лучшему или к худшему ) стольких людей, ведь не зря же в начале фильма дует сильный неизвестно откуда взявшийся ветер ( ветер перемен ). Мы видим разных людей: тех, которые "правильно" живут и четко придерживаются всех правил и тех, которые этими правилами загнали себя в угол и ничего не могут изменить. Что же делать? Вечный вопрос: "Быть или казаться?". Главная героиня смогла поселить в жителях городка надежду на то, что каждый сам хозяин своей судьбы и никогда не поздно начать все заново. В то же время, здесь не содержится каких-то нравоучений, не даются навязчивые советы, зрителям предоставляется возможность самим делать выбор. А еще очень захотелось шоколад. В общем, милый,…

Нужно только попробовать…

Милый, добрый, уютный, как старый свитер, фильм. Здесь даже главный противник героини вышел каким-то незлым. Атмосфера в фильме просто сказочная, что подкрепляется закадровым голосом рассказчика, образом маленького провинциального француузского городка, затерянного где-то в горах, романтическими пейзажами вокруг. Время в деревне словно замерло. Всё здесь неспешно, неторопливо. Никто не спешит, все друг друга знают. Жизнь здесь скучна и обыденна, идет словно по некоему расписанию. И вот в это размеренное полусонное существование врывется северный ветер, а вместе с ним приходят мать и дочь, сопровождаемые духом перемен, свободы, радости и ароматом шоколада. Виенн и Анук отличаются от жителей городка не только поведением, настроением, они отличаются даже одеждой — яркой, солнечной. Виенн в исполнении Жюльет Бинош получилась очень светлой, легкой, воздушной. Она доброжелательна ко всем, открыта всему новому. И это поначалу вызывает неприятие жителей города. Жюльет Бинош удалось передать сильный, волевой характер своей героини, показать ее…