Halphie, Michael. Отзывы на фильмы

Карьера	Актёр

Отзыв о фильме «Осьминожка»
Боевик, Криминал (Великобритания, США, 1983)

ChopSuey 22 мая 2016 г., 22:52

Бондиана #13
"Осьминожка" не уступает ни одному из фильмов серии в эпичности или красочности. Как всегда, зрителю дают возможность побывать в различных уголках мира: от Восточной Германии до Индии. Но как-то скучновато. На одной картинке не вылезешь. В этом же году выходит ещё один фильм (который я посмотрю позже) о Джеймсе Бонде в исполнении Шона Коннери. Хоть и сборы фильма-конкурента подкачали, но, лично мне, Джордж Мур в роли Агента 007 ни рыба, ни мясо.
Такого же мнения я о нём была пять фильмов назад, с тех пор ничего не изменилось. Ему не хватает ироничности во взгляде и обаятельной самоуверенности - чем, кстати, в полной мере обладает Шон Коннери. Режиссёр Ирвин Кершнер подумал и сказал: "А чем я хуже?" И пошёл судиться с текущим режиссёром бондианы на право снять фильм по книге Яна…
Читать дальше

Бондиана #13

"Осьминожка" не уступает ни одному из фильмов серии в эпичности или красочности. Как всегда, зрителю дают возможность побывать в различных уголках мира: от Восточной Германии до Индии. Но как-то скучновато. На одной картинке не вылезешь. В этом же году выходит ещё один фильм (который я посмотрю позже) о Джеймсе Бонде в исполнении Шона Коннери. Хоть и сборы фильма-конкурента подкачали, но, лично мне, Джордж Мур в роли Агента 007 ни рыба, ни мясо.
Такого же мнения я о нём была пять фильмов назад, с тех пор ничего не изменилось. Ему не хватает ироничности во взгляде и обаятельной самоуверенности - чем, кстати, в полной мере обладает Шон Коннери.
Режиссёр Ирвин Кершнер подумал и сказал: "А чем я хуже?" И пошёл судиться с текущим режиссёром бондианы на право снять фильм по книге Яна Флеминга. Победить-то он победил. Но, к сожалению, этот фильм не включили в основную серию о Бонде.
Что касается "Осьминожки" - это провал. Мур - молодец, с ролью справился. А вот сценаристы схалтурили. Видимо, придумывать что-то новое было уже не в их силах, и они взяли самую популярную сюжетную линию: злодей хочет захватить весь мир. Всё. А ещё, этот злодей из России. Вот теперь всё. Но ведь были же фильмы, где Бонд защищал героиню, репутацию своей страны, охотился за мошенником, но спасать-то мир... Сколько можно?
Одно радует - красавица девушка Агента по имени Осьминожка в исполнении Мод Адамс - единственная актриса, которую удостоили чести дважды сняться вместе с Бондом. Первый раз мы её увидели в "Человек с золотым пистолетом". Но в "Осьминожке" она незаметна. Обычно девушка Бонда выступает наравне с самим главным героем. Но здесь ей не дали ни места, ни времени, ни мыслей.
Отзыв о фильме «Сеть 2.0»
Боевик, Драма (США, 2006)

Kvertoff 23 апреля 2017 г., 16:29

Сюжет во многом опирается на своего предшественника 1995 года. Молодая девушка Хоуп Кэссиди, работающая компьютерным аналитиком, получила заманчивое предложение заработка в Стамбуле от одной крупной фирмы. Возможные перспективы и жажда приключений подтолкнули молодую авантюристку на этот шаг. И действительно начались приключения после того, как ей выдали паспорт с другим именем. Хоуп предстоит не только отстоять свое имя, но и убедить всех в том, что она не имеет никакого отношения к пропаже 14 млн. долларов. Если описывать данный фильм одним словом, то это будет так — перемудрили. Слишком много всего: и жертва, и детектив, и злодеи-аферисты, и полиция, и русская мафия, и Интерпол. Слава Богу, обошлись без НЛО и всякой нечисти. Но и без этого смотрится крайне неправдоподобно и сумбурно.
Если первую часть я больше воспринимаю, как хороший триллер, то тут вышел посредственный криминальный боевик. Попытались сделать намек на оригинальную концовку, но все равно получилось банально. Очень слабый актерский состав. Если в первой части Сандра Баллок одна могла вытянуть на себе фильм с…
Читать дальше

Сюжет во многом опирается на своего предшественника 1995 года. Молодая девушка Хоуп Кэссиди, работающая компьютерным аналитиком, получила заманчивое предложение заработка в Стамбуле от одной крупной фирмы. Возможные перспективы и жажда приключений подтолкнули молодую авантюристку на этот шаг. И действительно начались приключения после того, как ей выдали паспорт с другим именем. Хоуп предстоит не только отстоять свое имя, но и убедить всех в том, что она не имеет никакого отношения к пропаже 14 млн. долларов. Если описывать данный фильм одним словом, то это будет так — перемудрили. Слишком много всего: и жертва, и детектив, и злодеи-аферисты, и полиция, и русская мафия, и Интерпол. Слава Богу, обошлись без НЛО и всякой нечисти. Но и без этого смотрится крайне неправдоподобно и сумбурно.
Если первую часть я больше воспринимаю, как хороший триллер, то тут вышел посредственный криминальный боевик. Попытались сделать намек на оригинальную концовку, но все равно получилось банально. Очень слабый актерский состав. Если в первой части Сандра Баллок одна могла вытянуть на себе фильм с менее динамичным сюжетом, то Никки Делоач попросту затерялась среди массовки. Нет у нее такой харизмы. Да и переигрывала она. Истеричные выкрики смотрелись очень неестественно и под конец фильма у меня даже голова разболелась от нее. Ни одного яркого злодея. Мне больше запомнились девушка из Интерпола (Шэбнем Денмез) и парень из интернет-кафе (Эмрах Билгич), которого показывали всего пару секунд. Из плюсов выделю в первую очередь Стамбул, в котором проходили съемки. Было приятно посмотреть на этот безумно красивый город хотя бы в американском кино. А когда еще зазвучала этническая музыка, то я готов был закрыть глаза на многие недочеты. И во-вторых, сама идея «замены» чьей-то жизни мне нравится. Но, увы, оценку повыше поставить не могу. С задачей не справились должным образом.