|
Недавно Гарвардский университет опубликовал список важнейших для истории кинофильмов, в который вошли 20 отечественных картин. Всем, кто претендует на кандидатскую степень в киноведении, их нужно обязательно посмотреть. Кинокритик Дмитрий Карпюк объяснил, чем так хороши эти картины и почему их столь высоко оценили в Гарварде. |
- 5 нравится
- 16 комментариев
16 комментариев
-
Kolombinka 9 апреля 2016 г., 11:46А почему фильмов 21? Гарвард считать не умеет?)))
Конечно, больше половины фильмов интересны исключительно историкам...
-
-
-
Zaraza 9 апреля 2016 г., 16:24Не видела ничего) Вижу, что в више есть:Летят журавли, Обыкновенный фашизм и Ностальгия)Заинтересовал По закону и Параджанова надо что-то глянуть)
-
-
Zaraza 9 апреля 2016 г., 19:03
О да, с моим скромным багажом просмотренного только в киноведы и метить)
-
Kolombinka 10 апреля 2016 г., 11:21
ух, с утра френдлента подкинула ссылку на полный список Гарварда для киноведов)))) - это что-то! Целиком не прочитала, но куда ни кину взгляд - ничего не видела и даже не слышала.
-
-
-
-
Kolombinka 10 апреля 2016 г., 19:04
Ну я тебе верю, я ж целиком не прочитала даже. Но судя по русским фильма, выборка та еще...
-
Zaraza 10 апреля 2016 г., 19:06
Да это потому что фильмы древние взяты. Если брать современные, то есть что выбрать)
-
Kolombinka 10 апреля 2016 г., 19:11
Так вот это и смущает. Либо Гарвард смотрит только древнее, историческое. Либо русские не сняли ничего более достойного. У меня с патриотизмом и гордостью за родину - беда, но тут я категорически не согласна!
-
-
Kolombinka 11 апреля 2016 г., 12:02
Я же не киновед, не знаю критериев, по которым они отбирали.
Но однозначно некоторые ранние фильмы Михалкова должны были войти в этот список. К его личности можно очень по-разному относится, но режиссер он талантливый.
Еще мне кажется, киноведам полезно "Вия" увидеть) старого, который с Куравлевым.
Меня смутило (в большой уже подборке), что почти не представлены комедии. Я против такого понимания истории кино! Чувство смешного, национального смешного, должно изучаться ))) Поэтому в русской подборке должен быть Гайдай или Рязанов, хотя бы один из них.
Марк Захаров снимает очень специфическое кино. Кира Муратова.
Здесь должны быть "Безымянная звезда" Козакова, "Начало" Панфилова.
Кончаловский, наверное, тоже.
Я понимаю, что нельзя впихнуть невпихуемое ))) Но я не вижу смысла в киноведах, которые посмотрели вот эти 20 фильмов и не видели хотя бы тех, что я назвала ;) -
