Отзывы KontikT — стр. 2

Наверно единственное над чем без опаски шутили в СССР , это общепит. Вот Рязанов и снял производственную комедию, переросшую в романтическую, которую я почему то не видела ранее, хотя конечно название слышала не раз. Рязанов конечно собрал все те фишки , что были присущи всему общепиту. Тут тебе и про жалобную книгу, и хамство персонала, и какой то особой атмосферы толкотни .И еще извечная тема любовного треугольника. Понравился актерский состав, который собрал режиссер. Олег Борисов, которого я просто обожаю, как всегда великолепен .Лариса Голубкина любимая всеми актриса, женственная и милая. Папанов очень интересен в этой необычной роли распорядителя в зале ресторана. Особо интересно было то что в фильм пригласили актеров из Гайдаевской тройки-Трус, Балбес и Бывалый распивают алкоголь и здесь в этом фильме. Удивительно, что два режиссера должны быть конкурентами вроде, но это нет и Вицин, Никулин, Моргунов органично смотрятся и у другого режиссера . Не сказать, что этот фильм шедевр, как некоторые другие у режиссера, и которые хочется пересматривать, но он такой милый. А для того времени еще и актуальный очень.

Трогательный получился фильм. В нем много тем, которые поднял режиссер. Например ,то, что часто мы боимся рискнуть чем то, стать другим, не тем ,кем привыкли тебя видеть окружающие. А тем более если жизнь состоялась. Но этом фильм показывает, как можно все в вашей жизни перевернуть с ног на голову, как можно не бояться быть нелепой, непредсказуемой. Конечно после просмотра фильма, когда видишь к чему привели действия, самой хочется начать действовать. Поход главной героини к девушке , пишущей некрологи, закончился непредсказуемыми результатами. Поменялась жизнь троих и поменялась в лучшую сторону. Понять, найти , почему о человеке сказать можно не особо хорошее и как поменять отношение людей к этому наверно героине повезло с девушкой , журналисткой . Фильм очень мотивирует. Актеры просто вжились в свои роли. Их преображение к концу фильма так им к лицу. Ну и отдельное спасибо за музыку это просто праздник какой то. Так и хочется переслушать многое . Не думаю, что фильм понравится молодежи, но людям постарше он придется по душе.

Романтическая комедия, которая оставила во время и после просмотра смешанные чувства. Сюжет строится на том, что самодостаточная девушка на спор и с целью написать репортаж , отчет решает как расстаться с влюбленным парнем за 10 дней. Он же на спор тоже должен влюбить в себя какую то девушку, и все это завязано на том, чтобы получить место в компании. Но дело в том, что спорящие выбрали друг друга и у них в конце разная цель. Целью сценаристов было показать какие сумасбродства делают женщины, а потом удивляются , а почему же их бросили, не звонят, не приходят. Мне было странно смотреть на то какие дела вытворяла героиня фильма, чтобы отвадить мужика- такие сумасбродства мне бы и не пришли в голову. Но это американский фильм и видимо такое у них в ходу. Да и условия не те- тут и встречи с бриллиантами и бесконечные посиделки в дорогущих ресторанах. Да и вообще там много странностей. Почему вдруг героиня хочет писать про политику в журнале мод? Она где вообще? Да еще и дуется при этом. Постоянно им восхищается, а какой мужчина не любит этого? Но цель то была, чтобы ему это все надоело. Почему она сразу решает, что в нее так влюбятся? Все ведут себя по детски на всем протяжении фильма. Не верилось во многое. Понравился лишь сцена, когда герои отправляются в гости к родителям. Вот там были все живые , не играли . Актеры, сыгравшие главных героев известны- Мэттью МакКонахи вроде уже снимался в романтическом кино и Кейт Хадсон- ну о ней я знала, что она дочь Голди Хоун. Странная у нее роль-хотя если она хотела сыграть дурочку, то получилось а вот умной женщины я как то не увидела (опять таки сюжет о политике в журнале мод говорит за себя).Не понравилась мне ни задумка, ни актриса. Актер справился наверно лучше, хотя его постоянно было жалко из-за издевательств партнерши. Хотя было порой и весело, но в целом какая то нелепая история любви, и конечно хеппи энд. Шутки были, но только в первой половине фильма, потом пошли одни "сопли". Для меня это кино на раз.

Фильм основан на реальных событиях, но… Я не слышала о фотографе Юджине Смитте, не видела его фотографий и не знала о трагедии Миномате, и потому фильм был мне интересен и с этой стороны. Рассказ о художнике, который показал миру трагедию людей Японии, через снимки и этим достучавшийся до властей. В фильме стареющему фотографу , отцу пятерых детей, алкоголику, предлагают поехать в Японию , снять фото и через газету, с которой он сотрудничает, рассказать миру о болезни, тем самым что-то сдвинуть с мертвой точки в этом деле. Юджин сталкивается уже в Японии с проблемой выбора- деньги или же честный репортаж. Именно через Юджина зрителю передают ту атмосферу, что сложилась в Миномато к к тому времени. В фильме использованы тысячи фотографий , сделанных фотографом. Эти жуткие кадры тогда облетели весь мир . Хотя именно катастрофа мне показалась более важной чем показать жизнь фотографа. Фильм конечно не об одной проблеме Миномато. Ведь и сейчас в мире есть тысячи мест, где происходят загрязнения окружающей среды и фильм потому очень важен. И сценаристам вроде удалось соблюсти баланс между историей героя и болезнь, вернее корпорацией, которая желая получать выгоду несет весь тот ужас, что видит зритель на экране, страшную болезнь, оканчивающуюся инвалидностью, муками, смертью Фотографа играет Джонни Депп- одно его имя предполагает , что фильм будет хорошим. Правда Депп здесь другой, хотя тоже немного сумасшедший, но здесь фильм очень серьезный и нет знаменитых ужимок актера. Он играет уставшего человека(хотя впрочем и сам актер постарел и устал после развода), а в конце фильма еще и получает множество травм. Фильм получился шокирующим и неспешным. И еще авторы в конце фильма показали кадры и рассказали о техногенных катастрофах по всему миру.

Когда то давно я смотрела первую часть про Кота в сапогах , кота в плаще , в шляпе и со шпагой. И вот он вернулся. Сюжет у мультфильма мне показался интересным. Легенда Кот, растратил все свои жизни, а у Кота как известно их 9 и ему Охотник за головами напоминает, что скоро придет и за последней его жизнью. Но есть где то Звезда желаний, и есть желание продлить свои жизни. Но это у Кота, а в фильме есть и другие персонажи и у каждого будет свое желание. И начнется поход к этой звезде желаний. Авторы собрали любопытные персонажи из других сказок. Самый интересный мне показался Волк , олицетворяющий все страхи Кота. Отношения у Кота с Мягколапкой конечно центральная часть мультфильма и они развиваются. В чем помогает им Пес. Вот удивительный персонаж такой странный, и со своей драмой. Злата и три медведя-раскрываются по мере продвижения сюжета. Ну и зло в виде Джека Хорнера мальчика из стишка, а в целом олицетворяющего всех жадных и недалеких людей. В мультфильме много моментов, которые способны выжать слезу у зрителя. Шутки же хороши и понятны наверно и взрослым и детям хотя для взрослых шуток больше. Картинка замечательная, сюжет увлекательный- смотреть фильм было интересно.

Я успела забыть первый фильм, вернее его красоту, и потому красота второго фильма мне показалась более интересной, чем в первом фильме. Очень зрелищный фильм, смотреть на морских обитателей и персонажей было одно удовольствие. Понимаешь, что в основном это компьютерные картинки, но все равно водные просторы завораживают. А сюжет в общем то повторяет в чем то первый. Опять война с пришельцами-землянами прибывшими на планету Пандора. В этот раз в сюжете много сцен с детьми. И они играют не последнюю роль . Их истории наверно и есть самое главное в сюжете. Тут и отношение между родителями и детьми, и отношение к разным жителям . Ведь главные герои жители леса, но в силу обстоятельств , они перебираются на острова к жителям океана. И конечно начинают приспосабливаться к новым условиям. У каждого процесс адаптации свой. Ну а то, что в этом фильме финальная сцена не такая грандиозная , как в первом фильме вполне закономерно- здесь упор больше на драму, в которой будут дети. Я не могу сказать, что этот фильм хуже первого. Они немного делают акцент просто на разном. А съемки поражают и там и там. Просто тот был первым, необычным и потому многим кажется что лучше. Я же с удовольствием посмотрела эту часть, не с меньшим, чем первую.

Фильм поднимает многие проблемы- и проблему социального неравенства и любовные треугольники и то, что происходит в мире шоу бизнеса, и отношения между мужчиной и женщиной в современном обществе. Все любопытно. Но вот то, что это фильм сатира и фильм фарс, что очень любимо в последнее время режиссерами- не совсем то, что хотелось бы видеть. И зрителю пытаются показать , что перед лицом катастрофы, неважно какой все люди оказываются равны. И когда тонет пароход, неважно к какому классу вы принадлежите- все в опасности. А потом, в дикой природе на необитаемом острове оказывается, что тот, кто был в самом низу социальной лестницы, простая уборщица туалетов оказывается более приспособленным и нужным для выживания , чем олигарх или медийный человек. Фильм на любителя, и думаю, не все способны выдержать кадры на корабле во время шторма. Это было так неприятно, что смотреть было невмоготу. И хотя я не отличаюсь особой брезгливостью- здесь был перебор и для меня. Блюющие люди, валяющиеся в обнимку с унитазом - от такой картины хочется уйти . Картина состоит как бы из трех частей и вот одна средняя целиком посвящена этому безобразию. В других же частях было все красиво и привлекательно- снято так что не оторвать глаз. Тут тебе и показы мод, и виды океана, и красота самого судна, на котором осуществляется круиз, ну и съемки на острове так же не лишены привлекательности. Хотя сами абсурдные ситуации в которые попадают герои ставят в тупик. Я не в восторге ,как играли многие актеры. Герои фильма с которых началась все эта история не особо впечатлили. Как то не очень понравилась игра актрисы , сыгравшей Яя, да и Карл выделяется только своим симпатичным лицом, впрочем и роль у него такая- именно оно его и кормит . Зато конечно запомнился Златко Бурич, сыгравший русского олигарха Дмитрия. Он переиграл всех, тем более роль такая удивительная. Как выше написала фильм на любителя.

Не особо люблю смотреть фильмы про кино, цирк и т.п , но тут было подсказано, что это автобиографичный фильм самого Стивена Спилберга и я подумала- а почему бы и нет. Фильм оказался очень интересным, и смотрелся просто на одном дыхании. Фильм о взрослении, о переоценке ценностей, о нахождении своего пути в жизни, о прощении и понимании. Америка 60 мне всегда интересна и тут показана и школа и жизнь в семье . Фильмы , эпизоды из жизни которые снимает герой в юности конечно поражают. Они настолько оригинальны, что даже обижаешься на отца , который не понимает увлечения своего сына. В остальном он просто идеальный , но тут показывают, что он действительно гений, он так увлечен науками, что другое ему просто не совсем понятно и конечно , как любой родитель он хочет сыну только хорошего и чтобы он шел по его стопам. Но у героя другой путь. И в этом ему помогают мать, дядя и даже друг семьи. Мне понятен посыл фильма насчет решения матери но я не могу его принять просто никак. И часто думала как и дети и главный герой - она эгоистка, всегда притягивает внимание на себя. Очень понравилось, как играет свою роль актер Гэбриел ЛяБелль. В любой сцене он проживал свою роль. Ну а режиссерская работа конечно на высоте- Спилберг есть Спилберг. Удивлена, что фильм не взял ни одного Оскара. Он замечательный, его хочется пересматривать.

Ну очень странный фильм. На протяжении двух часов отношение к нему менялось . Вначале было просто недоумение. Потом у меня просто стали болеть глаза и мозг не выдерживал всего этого мельтешения. Меня напрягали шутки. Они какие то плоские не интересные- юмор просто совершенно не для меня. Мне не нравились актеры ни по внешности ни по поведению в фильме. Я его просто не понимала. Зачем эти фаллоимитаторы- это ну совсем не смешно, когда на них бухаются задним местом персонажи. Мне не понять этого .Как и огромные фаллосы в руках дочери главной героини фильма в качестве оружия. Что это должно означать так и осталось для меня загадкой. Вся эта кутерьма с мультивселенными от меня далека, я не люблю смотреть фильмы Марвел, и практически их не видела. И отсылки к разным героям, из разных фильмов, мультфильмов мне ни о чем не говорили- ну появились они, ну я их знаю , слышала-и что? И все таки у фильма есть сюжет и в принципе он мне понравился. Хотя я не поняла, зачем снимать так , как снят этот фильм, когда не успеваешь за картиной. И очень , очень ядовитые цвета, режущие глаз все два часа. Я просто устала от фильма, хотя вторую половину хотелось уже смотреть, чем же закончится эта вакханалия. Наверно, если бы я знала, что будет такое…. я бы не начала смотреть. Но посмотрев, все таки понимаю, ,что Оскар за женскую роль и роль второго плана дали не зря. Актеры впечатлили - главная героиня своими трюками, а налоговый инспектор просто невероятной отрицательной энергией. Лишь и персонаж и актер сыгравший мужа героини радовал глаз и своим спокойным поведением. И конечно согласна с тем, что сценарий ну просто очень оригинальный.

Фильм основан на реальных событиях, что само по себе сразу интересно. Попытки найти маньяка по кличке Зодиак, запугивание жителей и убийства на протяжении 25 лет- что может быть интересней для зрителя. И еще актерский состав, который просто не оставит равнодушным -тут и Роберт Дауни младший, и Джек Джилленхол и Марк Руффало- просто бомба , а не состав. Все это положительные составляющие фильма, который держит внимание зрителя практически 3 часа. А вот это все таки многовато. Но несмотря на длительность фильма, хотя можно и в плюс это занести- история ведь длится 25 лет, а это немало, вот и показывают все не спеша, фильм получился удивительным. Внимание не ослабевало практически никогда, хотелось понять- ну почему полиция не может ничего сделать в этом случае, ведь вроде все очевидно с точки зрения зрителя. Тут разные периоды всей этой истории показаны от получения и расшифровки послания убийцы, его опроса и до того, как простой карикатурист уже практически все улики предоставив , оказывается не у дел. Интересно показано то, как карикатурист Пол посвятил всю свою жизнь нахождению улик - это какое то безумие, быть так заинтересованным в этом деле. Но даже этого оказалось мало, хотя все уже вроде и есть, и до сих пор остался вопрос по этому маньяку и убийствам. Любопытный фильм и очень хорошо показано, как работает полиция, система правосудия. Взялась смотреть фильм из-за Джилленхола и не пожалела ни разу, хотя его роль здесь не из самых лучших, да и персонаж такой очень странный. Но фильм посмотреть стоило.

Не всегда люблю мюзиклы, но этот смотрела с огромным удовольствием . И именно сцены с песнями , танцами, шоу пересмотрела и после просмотра всего фильма- замечательно снято. Все такое яркое, сказочное, блестяще- завораживающее зрелище. Конечно в фильме есть сюжет и драма. Это фильм по реальным событиям и биография Финеаса Тейлор Барнума , который прославился в 19 веке. Конечно не фильм не передал атмосферу 19 века, но он очень любопытный. Разнообразные авантюры Барнума вошли в историю, но конечно больше всего цирк диковин. Его разные проекты и показаны в фильме. Что для него было главным, что стоило показать публике, и что для него оказалось ценнее .Конфликт между его детищем цирком и заработком, славой -это главное наверно в фильме. Второй стороной было турне , которое он взялся осуществить шведской певице, шведском соловье Дженни Линд. Конечно фильм не показывает биографию этого величайшего шоумена, мистификатора, а взято за основу два его проекта, но фильм показывает то, как он сумел прославится, как работал с этими проектами, как решил повернуть свою жизнь.Не все это соответсвует действительности, но после фильма хочется узнать и о нем, и о певице и конечно о цирке. Авторы мюзикла дают толчок зрителю, подталкивают узнать больше.И все это показано очень красиво, сказочно. Были ли так на самом деле- вряд ли. Но шоу, которое давал зрителям этот человек показано очень наглядно. Замечательный фильм. А актер Хью Джекман справился со своей ролью просто на все 200 процентов.

Если честно мне нравятся подобные фильма с демонами и ангелами. Но этот фильм чем то зацепил. Первое конечно актерским составом. Ну невозможно плохо отнестись к фильму после игры в нем Киану Ривза. Конечно невольно сравниваешь и видишь в нем черты от Ривза в "Матрице". Играет он просто здорово. А какая там Тильда Суинтон в роли архангела- такое невозможно забыть. А сюжет конечно нетривиальный. После неудачного самоубийства и после того , как побывав на том свете Константин видит всех демонов зла и борется с ними за вас, за каждую душу. Вначале фильм показался странным, но по мере развития сюжета уже понимаешь , что хочет сказать автор и понимаешь героя. Эта борьба добра со злом, и показ того, что добро не всегда только добро любопытно. И с архангелами не все так просто. Музыка , как нельзя соответствует фильму и настроению в нем. Она оригинальна . Фильм конечно мрачноват, но интересен.