Отзывы Miliana20 — стр. 7

Старый добрый фильм, один из первых фантастических в моей жизни. Как приятно было вспомнить о его существовании, ведь я даже не поняла сначала по названию. Этот забавный инопланетянин даже сейчас умиляет своей харизмой и непосредственностью. Сюжет по сути как в любых других современных блокбастерах об инопланетных существах, но дружба человека и хорошо воспроизведенного из фантазий персонажа не уступит, пожалуй, многим из созданных под копирку фильмов. Главные герои, спасаясь от злодеев и пытаясь отправить инопланетянина на свою планету, учат не только дружбе, гуманности и доброте, но и умению сохранять чувство юмора в тяжелых ситуациях, не сдаваться (если уж даже маленький мальчик смог столько всего сделать ради спасения друга), находить способы общения и взаимопонимания. Приятно было окунуться в детство, ведь невероятную ностальгию передал мне этот фильм. Я будто вспомнила бесстрашную, наивную и непосредственную маленькую девочку, которой я была когда-то очень давно.

Ох уж этот дуэт - Дэвид Теннант и Майкл Шин, они полюбились мне с "Постановки". Как бы там не говорили, что великобританский, английский в частности, юмор сухой и порой совсем не смешной, но мне он нравится частенько. И эта пара актеров создают прекрасный тандем, за словесными уловками и мимикой актеров скрываются настоящие таланты. В общем фильм смотрела практически ради них, их роли были отыграны с таким юмором, что я все больше влюблялась в их работу. Сюжет описывать не буду, ведь "Благие знамения" - это прежде всего книга с очень правильным и актуальными установками. И она, как мне кажется, очень подходит для подросткового возраста, но и я ее читала с большим удовольствием. Мы должны воспитывать в детях все самое лучшее и доброе, хотя конечно про жестокость мира тоже должны рассказать. Поэтому очень сложно выдержать ту границу между добром и злом, чтобы донести детям свои мысли и правильные жизненные ценности. Сам же сериал "Благие знамения", а отличие от книги, я бы не стала показывать детям, потому что там много откровенных, жестоких и страшных сцен для неокрепшего ума и воображения детей. Но сама я была в восторге от этого фильма, он действительно хорош во всех отношениях.

Сериал пересматривала во второй раз с надеждой, что в этот раз он станет понятней, и почему-то мне казалось, что я читала книгу про Ночного Администратора, но не могу найти ее в списке прочитанного, странное дежавю. В общем я снова смотрела весь сериал ради Хью Лори, а больше ничего в этом сериале меня не притягивало. В первый раз сюжет мне казался все-таки интригующим, но сейчас я понимаю, что сильно разочарована и постоянно придиралась к деталям. Мне казалось, что весь сериал тянул только Хью Лори, а главный герой и блондинка-героиня просто бесили, если не тупостью, так своими характерами или шаблонностью характеров. Понимание происходящего в полной мере после второго просмотра давалось тяжко, но я не унывала и продолжала смотреть, но цель создания фильма мне так и не раскрылась. То ли идея - ПРОТИВ вооружения всего мира, то ли ЗА вооружение. А может быть задумка была лишь в создании хорошего боевика с детективными нотками. Боевик конечно получился нормальный, а вот с глупостями шпионской операции сценаристы, как мне кажется, справились не очень. Хотя Хью Лори старался и наверное только он радовал меня в течение всего просмотра.

Я прочитала книгу в этом году, а теперь еще и посмотрела фильм. Фильм - отличная экранизация книги, по-моему полностью повторяющая события из книги. У меня наверное не было таких эмоций как от книги, но тем не менее это превзошло все мои ожидания. Актеры, особенно мальчишки, отлично сыграли свои роли. Мне было грустно от этой истории дружбы, где трус называет другого трусом, чтобы защититься от своей ноющей совести. Мне грустно было от очередных бессмысленных войн и попыток доказать, что их родная земля там, где продолжается ненависть и жестокость, убийства и насилие, а беженцы или мужчины без бороды - это предатели. Да разве это имеет какой-то смысл, если твой народ гибнет от голода, нищеты и болезней? Разве твоя защита родной земли поможет тому, чтобы страна начала процветать после того, как была пролита кровь стольких поколений и это не закончится никогда? Да разве ты имеешь право на ненависть к русским, если сам ненавидел другие народы, жившие бок о бок с тобой? И речь сейчас кстати не о русофобии в этом фильме, это кстати единственное, что меня удивило, ведь в книге такого я не помню. Нет, я помню саму ненависть, но не помню, чтобы был тост "Русские идите на..." Я очень далека от расизма и все его проявления не люблю, но когда столько ненависти идет к конкретному народу меня это начинает раздражать. Поэтому вся эта русофобия - полная чушь, ведь в каждом народе есть свои идиоты в свои времена, которые портят репутацию всей стране или народу. Мы же не виним немцев в том, что когда-то у власти их народа был Гитлер.

Кто-то видит в войнах приобретение земель, кто-то - прибыль, кто-то еще какие-то выгоды, но не для всех войны остаются со смыслом после бесконечных потерь и убийств. Те, кто стоят в стороне никогда не смогут ощутить эту бессмысленность и отчаяние бравых солдат, которые уже устали от погони высоких чинов за ценностями чужих земель. Король Генрих V взошел на трон не по своей воле, а из-за судьбы, которая наказала за тщеславие и гордыню его отца и младшего брата. Не знаю, как это было по истории, но наверняка жизнь у Генриха V была не сладкой. А когда ему пришлось принять власть, им руководили совсем другие мечты в отношении своей страны, чем у его отца. И тем не менее, ему пришлось потерять хорошего друга, чтобы понять, насколько дворцовые интриги коварны и беспощадны. И все же мне полюбился образ сильного духом и умного короля, который не хотел прогибаться под провокациями, сплетнями или унижениями. Он встречал свои трудности отважно, смотря неприятностям прямо в глаза.

Я бы назвала этот фильм очень одиноким, не из-за одинокого мужчины, а из-за той отчаянной безысходности, которой пропитан весь фильм. Трагедия на трагедии, драма на драме - это судьбы нескольких людей, которые безумно любили друг друга, но судьба распорядилась по-другому. Бывшая жена спасается в веществах и алкоголе, чтобы заглушить свое одиночество после расставания с мужем. Бывший муж узнает о смерти своего возлюбленного, на похоронах которого его видеть не захотели. Он понимает, что это была любовь всей его жизни, а теперь осталась только пустота. Отчаяние поглощает его целиком и теперь он видит мир совершенно другим взглядом, а если точнее он просто снимает маску повседневности и показывает людям свое настоящее "Я". И в этот момент он привлекает внимание молодого студента, который по-настоящему пугается за здоровье и будущее своего преподавателя. Молодой человек начинает сталкиваться с главным героем, будто судьбой ведомый. И тут вроде бы судьба протягивает руку одинокому мужчине, да разве ее настоящие замыслы поймешь?

Очень сильный фильм. В моей жизни как раз прошел такой этап, когда мне пришлось решить для себя судьбу другого человека. Это не просто сложно, это невероятно больно, потому что в моем случае это касалось моих хорошо знакомых и родных людей. Убийство - это не та ситуация, когда ты сможешь однозначно сказать, кто был виноват или не виноват. Всегда есть две правды, если это касается двоих людей. Две правды не в отношении самого преступления, здесь истина всегда будет одна. И к сожалению, истину знает только тот, кто стал жертвой. А вот насчет двух правд можно сказать, что любому событию всегда следует причина и следствие. И для каждого участника события они могут быть совершенно разными. А теперь что касается преступления: из мести, по случайности, в состоянии аффекта, вынужденно, из удовольствия. К сожалению, и здесь мы не узнаем, что из списка или за его пределами является истиной. Мы можем только идти с помощью улик к самому факту преступления - виновен или не виновен. Но что если улик не было или было не достаточно собрано (причин кстати тоже могло быть много - от скрытия преступления до халатности следователей), тогда как судить человека? А что если он сам признался и хочет строгого наказания, а факты говорят о том, что человек защищался? А если факты - это только факты защиты и свидетелей со стороны защиты, а со стороны жертвы обратное? А что если человек и его слова внушают доверие, но он рассказывает про жертву то, что никто и помыслить не мог? А что если впечатления обманчивы? Ведь сколько серийных маньяков оказалось харизматичными манипуляторами. И как говорил доктор Хаус: "Все лгут", разве можно верить всем людям? Этот фильм показывает, как 12 присяжных пытаются понять, виноват ли мальчик в убийстве отца, основываясь на показаниях сторонних свидетелей. В самом начале голосования только один человек не хочет осуждать мальчика на смертную казнь, так как у него остались сомнения и появилось много вопросов во время судебного заседания. Люди с разным прошлым, разными личными обстоятельствами, разными характерами должны оценить ситуацию и принять решение о судьбе мальчика, важное решение, ведь возврата назад не будет. Нельзя будет подать апелляцию или воскресить казненного, а ведь для некоторых присяжных это показалось сначала легким решением. Решить судьбу другого человека - это не просто сыграть в карты и разойтись.

Очень странным показался мне фильм. Даже не знаю, как оценивать или как говорить о такой любви, которая уничтожает с самого начала. Наверное часто бывает такая больная страсть, где люди затягивают друг друга в "грехи" или в самопожертвование. Это может происходить по собственной воле или с помощью манипулирования или угроз, но это уже не так важно. Важно то, что люди соглашаются любить, соглашаются с партнером испытать все страсти, которые могут привести к бедности или даже свести в могилу. Но конечно этот фильм хотел показать не только силу любви, ради которой пойдешь на дно на край света. Осуществление мечты или даже "сделать невозможное" - вот центральная идея фильма. И опять же это было ради любви, но какой это был смелый шаг. Какая невероятную идею решили воплотить в жизнь эти молодые сердца! С другой стороны, как это было подано. Как мне показалось, в этом было много пафоса, ревности и тщеславия. Если бы бог это видел, он мог бы подумать: "Как же вы могли ради гордыни поставить мой священный дом из металла и стекла на плот?" Вот для чего нам дана наука, например, для изучения физических явлений.

Это второй подряд мультфильм после "Большого злого лиса и других сказок", который я показала своему ребенку. И он был такой интересный, что моя непоседливая дочь (обычно ее хватает минут на 30, в лучшем случае) сидела и смотрела мультфильм с начала и до конца. Она даже не отрывалась на игрушки и физическое выплескивание энергии, а просто завороженно уставилась в экран телевизора. "Планета сокровищ" - это захватывающие приключения Джима Хоукинса, который славился своим юношеским бунтарством. Его мама держит таверну для заезжих инопланетян, в которую однажды попадает инопланетянин с какой-то загадочной сферой. Мальчику, который очень любопытен и любознателен, удается случайным образом, я бы сказала "методом тыка", открыть сферу и вместе с ней загадку, мучившую многих инопланетян. Теперь им предстоит уйти от погони жаждущих заполучить сферу и отправиться на поиски сокровищ к далекой планете. А приключения им предстоят нелегкие, ведь как и в море их ждут "природные" явления, но только в космосе, а еще куча инопланетян, которые не прочь поживиться сокровищами, исключив из сделки некоторых членов команды.

Ну очень забавный мультфильм, особенно начало. С огромной благодарностью открыла для себя этот веселый мультфильм, который посмотрели всей семьей. Моя дочь заливалась в смехе, как и мы, над каждыми проделками безбашенной парочки утки и кролика, а также реакцией поросенка на все это действо. А собака правильно говорила поросенку, не лезь к ним, а то опять получишь травмы. Вторая часть мультфильма из трех оказалась больше поучительная, нежели такая же смешная как первая, но наблюдать за героями и их приключениями было все равно интересно. Настоятельно буду рекомендовать этот мультфильм кому-либо еще, настолько он добрый и смешной.

Сначала мультфильм мне показался весьма странным, потом он начал мне нравиться по нарастающей. А еще он совсем не детский, потому что местами уж больно сюрреалистичный, а иногда и жесткий, даже может быть жестокий. Но песни в мультфильме, несмотря на некоторую странность, притягивают внимание и захватывают сердце. Он немного трагичный и меланхоличный, но это не мешает ему открывать самое ценное чувство в нашем мире - любовь. Здесь есть как предатели, так и друзья, которые помогают главному герою найти то, что он ищет. И некоторым героям на самом деле начинаешь сочувствовать или печалиться о них. А герои в "Джеке и механическом сердце" все очень яркие и запоминающиеся, давно я не помню мультфильмов с героями, у которых столь сильно выраженные характеры.

Очень добрый волшебный фильм, хотя я его представляла немного другим. Книга "Таинственный сад" когда-то мне дала намного больше впечатлений, но фильм на самом деле не сильно отступает от книги. Просто есть что-то такое, чего не хватило в фильме. Например, в фильме исключен садовник, хотя в книге он играл не последнюю роль. Насколько помню, в книге не было собаки и ее исцеления, хотя может быть я ошибаюсь. Но общий сюжет все-таки сохранен и чудеса прекрасно дополняют некоторые моменты. Девочка, попавшая из Индии в Англию, где так различаются методы воспитания, да и статус ее в обществе также начинает отличаться. В Англии главной героине приходится научиться самостоятельности и покорности. Хотя в Индии у нее остались печальные воспоминания о маме, из-за чего ее характер стал немного бунтарским. Но в Англии она учится взаимопониманию, дружбе, покорности и прощению, в первую очередь потому что она поняла причину плохого отношения к ней матери в последние ее дни жизни, а во вторую очередь благодаря обитателям особняка.