Отзывы alenenok72 — стр. 2

В тот момент, когда смотрела Эзоп в постановке Товстоногова, вспоминала спектакль 1981 года и казалось (смотрела его давно), что тот в подметки этому не годится. Ну как Калягин может сравниться с этим Эзопом? Как Полищук с этой Клеей??
Не вытерпела и сразу после этого варианта включила фильм 1981 года. Хотя обычно стараюсь делать обязательно перерыв, когда экранизация одного и того же произведения.
И что же?
Поняла, что я просто плохо помню.. Тут тоже блестящая игра актеров, ничуть не хуже Калягин и Полищук в роли Эзопа и Клеи. Но вот что интересно: они совсем разные. Разные получились Клеи, разные Эзопы!
Да, есть что-то и общее, ведь пьеса одна, но всё равно, они совсем разные!! Я поняла, что я не могу сказать, какой из них лучше, "правильнее". И немного различался текст. Разные басни были использованы. Единственно, видеоряд всё-таки больше понравился в старой версии.

Посмотрела этот старый фильм, 1957 года выпуска.
Бесхитростный добрый фильм, про любовь.
Оперетта с замечательной музыкой Дунаевского, танцами.
Хорош чтобы расслабиться и отдохнуть.
В общем, ничего особенного, но мне ужасно понравился Михаил Водяной, играющий Яшку Буксира. Совсем не главная роль, но до чего ж он хорош, настоящее украшение фильма. Из-за него одного стоит посмотреть.

Очень долго собиралась посмотреть этот фильм.
Привлек он меня тем, что в нем Мэри исполняет Джулия Эндрюс, актриса, исполняющая главную роль в Звуках музыки. но не очень люблю Мэри Поппинс, поэтому все никак не могла до него добраться, а зря! Фильм замечательный, такой зажигательный, добрый, трогательный. И Мэри Поппинс вышла намного привлекательнее и естественнее, чем в исполнении Андрейченко. В нашем фильме это достаточно самовлюбленная особа получилась, а тут, такой привлекательный образ, действительно Леди совершенство. И очень понравилась игра актрисы в обоих фильмах, разные образы, но насколько убедительны они получились.

Посмотрела этот фильм и его продолжение: Манон с источника.
Посмотрела их на одном дыхании. Вроде бы и нелегкие фильмы, а смотрятся легко, не хочется прерываться и отрываться.
Тяжелая судьба, упорство, а главное, куда может завести страсть к обогащению и наживе, когда одна, две, больше человеческих жизней ничего не стоят, когда через них можно перешагнуть. Перешагнуть не глядя, не задумываясь. Но потом с чем останешься?Для чего оно нужно будет это богатство?
И к чему ведет позиция невмешательства? "Не мое дело", "нас это не касается". И жизнь человека может быть точно также погублена этим.
Очень советую всем их посмотреть.

это действительно рождественская, очень добрая сказка. И с одной стороны, вроде и не могу сказать, что это такой высокохудожественный выдающийся фильм, а с другой.. Не просто это сказка, знаю другой фильм, тоже добрый, похожий на сказку, но этот на голову выше. Есть и над чем подумать, и пусть эти мысли лежат на поверхности, но они есть, и есть намного более глубокие, чем кажутся на первый взгляд. И некоторые кадры.. Ну очень привлекательные, серьезные картинки. Я ни в коей мере не знаток фильмов, ни операторской и режиссерской работы, ни искусствовед, но лично мне показалось, что местами ряд кадров просто завораживает.
И знала, что кончится хорошо, но местами так замирала, а что будет дальше? И так иногда переданы четко чувства, переживания. Да, наверное, фильм не совершенен, но мне он ооочень понравился!

Вот уж воистину ужасный. Не буду долго расписывать, фильм не понравился совсем, самое основное там спецэффекты, наверное, в 3Д смотрелся бы неплохо.. Но только выглядел бы, потому что сам фильм никакой. мы вначале думали детский, удивились, что по рейтингу не рекомендуют до 12 лет, но он действительно детям не нужен. Впрочем, на мой взгляд, как и взрослым.

Первая и единственная режиссерская работа известного актера Евгения Моргунова, cнимавшаяся на родине и под патронажем Михаила Шолохова, Фильм-экранизация его рассказа «О Колчаке, крапиве и бабе».
Действие происходит в одном из небольших хуторов на Дону в 1926г. Бывшая хуторянка Настя возвращается с шахты на работу в родные места и рассказывает казачкам, изнемогающим от тяжелой работы, о советских законах устанавливающих равноправие мужчин и женщин. Собрав необходимую утварь, забрав детей, женщины исчезают с хутора. И выясняется, что мужчины никак не могут обойтись без женщин.
Фильм совсем коротенький, полчаса всего. Честно говоря, немного была разочарована, я ожидала, что там полная версия Бабьего бунта. здесь снят небольшой эпизод.
Но до чего ж хорош фильм! Такой потрясающий юмор, игра актеров. Не жалею, что посмотрела.

У меня книга вызвала очень противоречивые чувства: многое очень понравилось, а от каких-то вещей просто воротило... И волей-не волей сравнивала ее с фильмом. Так вот все, что мне понравилось в книге, в фильм не попало, а многое из того, что не понравилось - попало в фильм... Но вообще-то фильм меня оставил абсолютно равнодушной, а вот книга - нет.
Мне в этой книге интереснее всего психология, а в фильме она отсутствует. Более того все герои там какие-то не такие... Лично мне медсестру местами в фильме было немного жалко: она пытается для больных порядок навести, чтобы им лучше лечиться было, а тут... В книге этого в принципе невозможно, сразу описывается кто есть кто. Опять же по фильму менее понятно почему индеец убивает... А еще я по жизни знаю, что даже в самых хороших людях бывает что-то не очень хорошее, но и в плохих людях есть хорошее, а и в книге, и в фильме показаны больше плохие стороны людей, мне это не очень по душе...
Попробую пояснить, что мне не понравилось в книге. Выражаю свои мысли коряво, но, может, кто поймет...
Не понравилось - наверное, не совсем то слово... Когда пишут не понравилось - это обычно означает желание изменить. Нет, я не предлагаю что-то убрать в книге, или добавить, или изменить. Книга (в отличие от фильма) очень глубокая и это безусловно ее достоинство...
А фильм для меня показался совершенно примитивным...

Этот фильм надо просто смотреть. Потому что действительно подобраны музыка, местами очень интересный видеоряд. И надо думать.. Я к этому не была готова. Там такие хитросплетения рассуждений, что действительно,с первого раза понять сложно. Местами очень сложно. Но не жалею, что посмотрела. Пересматривать вряд ли буду, не совсем всё-таки мой фильм, но рада, что посмотрела его.

В этом году Я "подсела" на минисериалы ВВС. Нравится в них практически все: неторопливость, сюжет, актеры, костюмы.
Вчера, валяясь в постели (болею Я), ничего ни читать, ни смотреть не была в состоянии, начала щелкать по программам и наткнулась на минисериал Дамское счастье. И радостно осталась на этом канале, тем более, что Дамское счастье - одна из моих любимых книг. Было только жаль, что где-то две трети фильма Я пропустила. Начала смотреть и.. Вначале думала, что, может, это не по Золя? Посмотрев дальше убедилась, что нет, все правильно, по этой книге. Но что они сделали с сюжетом? Совсем его поменяли. Потом успокоилась - ну поменяли чуть-чуть, интереснее даже смотреть. Но вот потом.. Раздражение нарастало. пика достигло оно в конце, дело в том, что мало того, что они внесли изменения в сюжет, они вообще изменили характер главной героини. Да и главного героя тоже. Вместо той Денизы Золя, так мне полюбившейся, появился совершенно другой человек. Если бы фильм назывался по другому, они бы сменили имена героев, наверное, Я бы получила удовольствие от просмотра, а так резкое разочарование.

Нам всем очень понравился Как приручить дракона и Я очень ждала второй части. И дождалась.
Сразу скажу, что младшим понравился. Но им почти все нравится. А вот нам троим: мне, мужу и старшему сыну не понравилось совсем. И вроде бы сюжет хороший, графика, как обычно, изумительная, местами есть смешные моменты, но только местами. В целом получилось пафосно, занудно и скучно. Не вытянули они сюжет, что очень жалко, мог бы ведь получиться хороший мультик.

Получили огромное удовольствие.
Вроде продолжение, зачастую продолжения бывают хуже, но это не этот случай. Ничуть не хуже стало.
Сын, правда, сказал, что сюжет был проще, чем в первом, пожалуй, соглашусь с ним. Попроще, и трогательных моментов стало поменьше, хотя они все равно есть. Зато смешных моментов стало больше. И Миньоны вообще заиграли новыми красками. Всем советую посмотреть этот мультфильм.

Мультик не просто хороший, он замечательный. Местами были небольшие затянутости, но в целом очень живой мультик, с массой смешных моментов. Такие смешные эльфики, да и вообще масса забавного. Хохотал во весь голос даже старший. Смеялись все пятеро.
Так что рекомендую для семейного просмотра, на любой возраст.
А мне больше всего понравился песочник.