ттт — последние события masha-shamraeva

Мрачный, жесткий, мощный фильм.

Главный герой - немой и одноглазый воин - вырывается из плена, перебив своих поработителей. Потом он встречает викингов и отправляется с ними в Иерусалим. После страшной бури в пути они попадают совсем не в Иерусалим...

Честно говоря, не поняла, почему в жанре фэнтези. Есть ведь версия, поддерживаемая частью историков, что викинги достигли

Понравилось, как снят фильм. С одной стороны, он показывает жестокость и грубость эпохи. Тут нет белоснежных одеяний, голливудских улыбок и прекрасно уложенных причесок. Герои грязные, с обломанными ногтями, в нестиранной одежде и с непричесанными лохмами на голове. Убивают и умирают тут тоже грязно и некрасиво: кровь, кишки, мучения. И всё это - крупными планом.

Это всё поразительно контрастирует с прекрасными видами суровой северной природы. Оператору - браво!

В целом, этот фильм напомнил спагетти-вестерны Леоне про суровых, немногословных и немытых ковбоев, которые многозначительно щурятся в кадр и обмениваются говорящими взглядами. Только вот такой же чудесной музыки Морриконе, как у Леоне, не хватает, так - немного "электроники" за кадром.

Из актеров больше всех хорош исполнитель главной роли Одноглазого Миккельсон. Немой, но крайне выразительный персонаж.

Собственно, уже по титрами фильма ясно, кто тут главный: названо имя героя Бастера Китона — Джеймс Шэннон, остальные — «His girl», «His pаrtner», «His lаwyer»…
Джеймс — застенчивый мужчина, который никак не может признаться любимой девушке в чувствах. И тут его огорошивает новость: он получит огромное наследство (7 миллионов долларов — и сейчас, с учетом инфляции, приличная сумма, а тогда вообще сказочная), если женится до семи (опять эта цифра!) вечера сегодня. Причем деньги нужны не только ему, но и его фирме, иначе он всех подведет. Приходится выполнять безумное условие. С любимой у Джеймса не ладится, он вынужден делать предложения всем подряд, включая школьниц, манекенов и актеров-травести. Сперва Джеймс гоняется за невестами, а потом, после новостей о наследстве в газетах, уже они за ним.
Сюжет классический, известен по более поздним фильмам, но это ничуть не мешает просмотру.
Бастер Китон — «Человек, который никогда не улыбается», веселит не смешными рожами, и юмор в первой половине фильма не гэговый, а ситуационный, что очень приятно. Правда, во второй уже больше уморительной беготни и прочих ужимок и прыжков.
А еще очень здорово посмотреть на мир, который уже не существует, и людей, которые давно умерли. Несмотря на невероятную ситуацию, происходящее кажется реальным, творящимся где-то на соседней улице… за океаном. Получилась этакая машина времени, простая и безопасная.

Исландцы странные. И японцы странные. А уж если японец решит отправиться в Исландию…
Вообще главный герой Ацуси собирался поехать в отпуск далеко на юг. Он ненавидит холод. А пришлось далеко на север, исполнять сыновний долг — его родители погибли в Исландии, и их души без выполнения ритуалов не смогут упокоиться.
После прилета ему встречается целая коллекция чудаков и чудачек — от поющих на морозе в кузове грузовика рабочих до философствующего (а как же иначе?) могильщика, от девушки, фотографирующей похороны, до девушки, продающей ему изрядно подмороженный автомобиль, потому что у них с Ацуси, видите ли, слияние душ.
А вот американцы Ацуси встретятся не странные, а вполне стереотипные — одна по пончикам с кофе умирает, другой в магазине из пушки палит.
Еще тут много дивных исландских пейзажей — снежные пустыни, льды, гейзеры — и знаменитые исландские лошадки.
Не покидает ощущение, что Ацуси на самом деле на другой планете, поэтому вокруг так странно и прекрасно.
Фильм напоминает «Таинственный поезд» Джармуша, но он более медитативный.
И у него очень славный финал - грустный, но светлый.

Как говаривал Геннадий Устиян 20 лет назад, в фильме, претендующем на серьезные награды, гей должен умереть, но умереть достойно.

Собственно, так в этом фильме и случилось. И умер достойно, и наград отвалили.

Главный герой, профессор английской литературы Джордж Фальконер, преподает в университете в Калифорнии в начале 1960-х. Он потерял возлюбленного, с которым провел 18 лет, и тяжело переживает эту потерю. Серьезные отношения он заводить не пытается, считая это предательством, а несерьезные не хочет.

Одиночество сводит его с ума - и душевное, и физическое (он ведь в университете, в окружении юных красавцев). Общение со старой подругой Шарлоттой в исполнении Джулианны Мур, тоже не приносит утешения. В конце концов профессор собирается умереть, покупает пистолет, завершает все дела. Однако внезапно возникшая близость (пока духовная) с одним из студентов дает надежду на будущее. Но... (см. начало отзыва)

Мне сперва не особенно понравились отношения героя со студентом Кенни. Не умиляют меня романы профессоров со студентами, независимо от полового состава. Но потом я поняла, что мне этот расклад напоминает. Сказку Оскара Уайльда "Великан-эгоист"! Там к герою в конце жизни явился маленький мальчик и увел его в райские кущи (в хорошем смысле слова). Так и Кенни - чистый ангел. Умненький, красивый, понимающий. Дающий герою перед смертью возможность снова вспомнить, за что он любит жизнь и окунуться в самую ее гущу, как в калифорнийский ночной океан.

Великолепный, образцовый нуар.
Я читала эту книгу, и боялась, что в фильме, выпущенном во времена "кодекса Хейнса" многое смягчат (как произошло с "Ребеккой", где жена самоубилась), но здесь соблюдены практически все сюжетные линии (разве что "божье наказание" и финальное раскаяние героя слишком педалируется).
Отсылки к этому произведению можно найти и в "Лолите" Набокова (сцена с "утоплением" мамаши Гейз, герой подчеркивает кинематографичность происходящего), и в "Лолите" Кубрика (роняющая губную помаду героиня в белых шортиках - старшая сестра Ло. Интересно, сколько лет было Коре, когда старый хрыч на ней женился?), и в "Человеке, которого не было".
Это классическая история, как планируется довольно подлое преступление, а потом что-то идет не так, и а потом еще одна попытка, и всё идет еще хуже, и интрига в конце концов затягивается петлей на шее преступника. Тут есть и роковая блондинка, и перекати-поле, у которого "проблемы с ногами - вечно они меня куда-то несут" (принесли к электрическому стулу), и добродушный толстяк, который еще проявит свою несимпатичную сущность, и статисты - пронырливые адвокаты, мерзкие вымогатели, умный детектив и девушка-простушка. А еще это история любви двух не очень хороших и очень невезучих людей, которая закончилась, как и положено, плохо.

Просмотрено в рамках ТТТ2017 как фильм-нуар, спасибо Zaraza за совет.

Понравилась линия с пришельцами: инопланетяне напоминают Ктулху, их голоса - запись, которая ходит по Сети под названием "звуки из Марианской впадины", красивый корабль, очень красивый алфавит, да и цель прилета тоже небанальная.
А вот линия с ребенком главной героини убила. Ну и что, что дочка умрет в мучениях, зато все 15 лет своей жизни она будет с героиней! И ладно бы, проблема была в предопределенности, изменение которой влекло бы нарушение пространственно-временной континуум, гибель Земли (вселенной), подвиг во имя других, бла-бла-бла. Нет, просто суперлингвисту захотелось лялечку.

Просмотрено в рамках ТТТ2017 как "Фильм с неожиданным финалом, вышедший после 2005 года".

"Тело" был посоветован Kolotun как "Фильм с неожиданным финалом, вышедший после 2005 года".
Финал и впрямь оказался неожиданным.

Как это похоже на испанцев.=) Если первая часть напоминает стандартный триллер, то вторая - испанский же фильм "Между ног" или Альмодовара в мрачной его ипостаси.
В целом фильм мрачный, стильный, и посмотреть на Уго Сильву всегда приятно.