18+ Обсуждение фильма "Загадочная кожа"

18+ Обсуждение фильма "Загадочная кожа"

картинка Chagrin
Загадочная кожа, реж.: Грегг Араки, 2004 г

Драма «Загадочная кожа» является нетипичным фильмом в творчестве Грегга Араки, зарекомендовавшего себя как постановщика чёрных комедий из жизни альтернативной американской молодёжи. Режиссёр впервые обратился к чужому сюжету, картина снята по роману канзасского писателя Скотта Хейма. Критика отметила смелость Араки в подходе к теме педофилии, сочетающуюся с исповедальностью интонации, а также прекрасную игру молодых актёров Джозефа Гордон-Левитта (премия на кинофестивале в Сиэтле) и Брэди Корбета. Сам режиссёр, признавая противоречивость своей ленты, заявил: «Я хотел, чтобы „Загадочная кожа“ так же разбивала сердца зрителей, как фильм „Парни не плачут“, чтобы она была такой же спорной, как „Детки“, такой же интригующей, как фильмы Дэвида Линча и выписанной таким же тонким пером, как картины Вонга Карвая.»

В США фильм получил самый жёсткий прокатный рейтинг NC-17. Аналогичный рейтинг R+, полученный картиной в Австралии, был оспорен генеральным прокурором страны, который добивался полного запрета на демонстрацию «Загадочной кожи». Приключившийся скандал разрешился компромиссом — фильм вышел в австралийский прокат, однако его показы предварялись комментарием: «Взрослая тематика, сцены сексуального насилия». В России также возникли проблемы с демонстрацией фильма. Руководители московских площадок отказались прокатывать фильм по «идейным соображениям» — «кино „про пидарасов“ нашему зрителю не надо». Он вышел в ограниченный прокат 26 мая 2005 года в кинотеатре «МДМ-кино», менее чем через месяц, 15 июня, состоялся релиз на DVD. Премьера картины на российском телевидении прошла 25 мая 2007 года на канале ТВ-3 в программе «Другое кино» с Кириллом Серебренниковым. Весной того же года кинолента Грегга Араки заняла первое место в рейтинге популярности, составленном сайтом Gay.Ru по результатам опроса более 6 тысяч российских гомосексуалов.

Ну что же, ждем ваших отзывов. Чувствую, у нас публика разобьется на два лагеря)

Ветка комментариев

Написать комментарий
  • 

    Добавлю, что мне очень понравилось, как режиссер показал детей, совсем не ангелами невинными и ничего вокруг себя не понимающими, неспособными причинить зло. Он показал их на контрасте, и это зачетно. Да, Брайан был именно таким, детенышем, жертвой, агнцем на заклании, но вот Нил, Венди - они были детьми совершенно другого образа. А Эрик третьего, наверное (додумываю уже из его подросткового персонажа). В общем, респект режиссеру за копание в теме.

  • Согласна. Мне понравилось это. И в то же время непривычно положительно преподнесен образ педофила. То бишь само по себе это плохо, но он не был эдаким вселенским злом

  • ну он словно остался таким же ребенком, педофил, таким же покалеченным ребенком, только взрослым.

  • хотя позиция тренера "все будут говорить тебе, что это плохо, но ты никого не слушай" наводит на мысль, что у этого человека была своя философия в голове, странная и дикая, но сформированная, а наличие в его дома соблазнительных для любого ребенка штук - вроде огромного телека, видеоигр, вкусняшек - наводит на противоположную мысль о типичном педофиле и просто коварном человеке, то есть образ тоже контрастный... хотя его легко списать на помешательство, ведь это отклонение от нормы, для меня как социально опасная болезнь, если честно.