ray_mondo
30 апреля 2015 г., 21:07
МувиБинго. Тур №1. Добро пожаловать в игру!
Игра на открытие новых горизонтов и на удачу.
Тур №1. Начало 1 мая 2015 - окончание 1 июля 2015.
Раздача плюшек, подведение итогов, старт нового тура с 1 - 10 июля 2015.
Флудилка. Полные правила игры (полные правила читать обязательно!!!)
ГЕЙМПЛЭЙ
Подаем здесь заявку корневым комментарием по форме:
«Правила мной прочитаны, поняты, с правилами согласен(-на).
Бинго! Ход 1. Беру Х* тем.»
*Где Х – желаемое число разыгранных тем от 1 до 5 за ход, если у вас нет бонусов. Если есть бонус дописываем «использую бонус такой-то».
Куратор ответит вам: «Добро пожаловать в игру! Ход 1. Выпали темы такие-то (номера в списке и названия тем). Выбирайте фильмы под темы».
Вы выбираете фильмы и отвечаете на это сообщение куратору (пример):
«Тема №4 Фильм-современная адаптация сказки – Белоснежка
Тема №200 Драма – Пианист»
Куратор проверяет соответствие теме и отвечает вам: «Подтверждаю выбор».
Вы смотрите фильмы и затем отчитываетесь за них.
Виды отчетности:
Вариант 1. Пишем полноценный, развернутый отзыв на просмотренный фильм и кидаем на него кликабельную ссылку в комментарии под своей заявкой, например:
«Ход 1.
Белоснежка отзыв
Пианист отзыв»
Вариант 2. Пишем краткий отчет-анкету с ответами на вопросы под своим комментарием-заявкой по форме:
«- Номер хода.*
- Номер и название темы, по которой вы выбирали фильм. Сам фильм (ссылкой)*
- Понравился ли вам фильм?
- Расскажите, какие моменты вам наиболее запомнились?*
- Какая ситуация из фильма побудила вас задуматься?
- Кто из героев привлек ваше внимание и чем именно?
- Какие основные проблемы затронуты в фильме?
- Советуете ли этот фильм выбирать другим участникам для данной темы?*»
*так отмечены обязательные пункты. остальные – по желанию, на вашей совести, но в любом случае из отчета должно быть ясно, что фильм вы видели.
Куратор проверяет отзывы, отчеты и пишет вам: «Ход 1 засчитан. Можете брать следующий розыгрыш».
Процедура повторяется, пока игрок не посмотрит минимум 5 фильмов за тур (бонусы начисляются за минимум 25 фильмов за тур + минимум 5 полноценных отзывов на любые фильмы за тур).
ЗАМЕЧАНИЯ ПО ВЫПАВШИМ ТЕМАМ
• «Ориентировочная подборка» значит – не все фильмы в ней могут соответствовать заданной теме, но найти что-то можно; можно брать кино из других мест.
• «Брать фильм из подборки» значит – брать фильм только из указанной подборки.
• Фильм «со значимым участием птицы» означает, что там не просто птица в небе пролетела, когда герой на него посмотрел, и больше в фильме не появлялась, а что фильм так или иначе на птичках завязан (от «Птицы» Хичкока до «Пингвины Мадагаскара»).
• Если у участников есть вопросы по выпавшей теме ячейки – их нужно задать во Флудилке игры для избежание проблем в будущем.
!!!ИГРА ВСЕГДА ВЕДЕТСЯ ПОД ВАШИМ ПЕРВЫМ КОММЕНТАРИЕМ-ЗАЯВКОЙ В ЭТОЙ ТЕМЕ!!!
Тэг для фильмов по игре "МувиБинго" (без скобочек).
Ветка комментариев
Написать комментарий-
Nikivar 4 июня 2015 г., 15:18№28. Фильм/анимация о путешествиях во времени - 12 обезьян, 8/10.
Если хочется посмотреть что-то зрелищное и странное, надо смотреть Гиллиама. Фильм скорее понравился, чем нет, хотя однозначного восторга не вызвал. Здесь очень необычен Брюс Уиллис - и внешне, и по типажу. Но особенно понравился Брэд Питт, которого я даже не сразу и узнала. Вот, думаю, актер какой, как играет классно.
Из эпизодов понравившихся выделила бы два. Первый - когда ГГ привели в психушку - потерянное выражение его лица и дерганная активность героя Брэда Питта - великолепно. Второй - заключительный. Это из-за моей любви к теме путешествий. Люблю когда вот так все закольцовывается. И основной посыл - то, что совершилось, изменить нельзя, даже если очень хочется, - мне он очень по душе.
№33. Скандинавское кино - Дом духов, 8/10, отзыв
№106. Фильм про Азию - Расёмон, 8/10.
Наконец познакомилась с этой классикой - давно собиралась. У меня почему-то сложности с восприятием азиатского кино, но в общем фильм понравился. Та идея, ради которой и захотела посмотреть фильм очень интересна. Особенно эффектно смотрелся эпизод с рассказом погибшего самурая. И, конечно, финал. Как бы там ни было - он полон оптимизма и веры в человека.
№187. Режиссер Стэнли Кубрик - Тропы славы, 8/10.
Кубрика смотрю с трудом, потому выбрала ранний его фильм. И не прогадала. Однако главное впечатление - как же похож Дуглас-папа на Дугласа-сына! Вот одно лицо - разница только во времени, к которому каждый принадлежит.
Так вот, ситуация, описанная в фильме, думаю, не редкая - ни для прошлого, ни для настоящего. Фильм так ярко отпечатывается в памяти потому, что эта ситуация здесь доведена до абсурда, а абсурд в свою очередь доведен до конца, и жалеть своих героев режиссер не стал. Финал великолепен. В нем сразу, минут за пять показаны: и равнодушие, черствость солдат, и человечность, искренность, и то, что жизнь есть жизнь, и, чтобы ни случилось, дело свое приходится продолжать делать.
№230. Режиссер Роберт Земекис - Что скрывает ложь, 6/10.
Огромное разочарование. Если сначала загадки, приведения и т.д. как-то интриговали, то затем фильм скатился в полную банальщину. Кроме того, Форда в качестве маниакального злодея я воспринимать ну никак не могла: как только улыбнется своей фирменной улыбочкой - ну какой же это маньяк? Как-то очень быстро загадка разрешилась - это тоже разочаровало. И вся линия связанная с аварией и потерей памяти оборвалась почти сразу, оказалась не раскрытой. Из-за этого получилось, что это такая большая заплатка, которая скрывала дыру в сценарии и помогала соединить концы с концами. -
ray_mondo 4 июня 2015 г., 19:39Ход 1 засчитан! Оценки неплохие, ход можно считать сносным (кроме фильма Земекиса)?
-
Nikivar 4 июня 2015 г., 20:15
Фильмы смотрела в разнобой, так что только составляя отчет, поняла, насколько одинаковые эти оценки)) Так что Земекис даже приятно разнообразит. И вообще, если б это был не Земекис, а Пупкин какой-нибудь, оценка, возможно, была чуть повыше - все-таки картинка там качественная, например... приятно посмотреть.
