- Отзыв о фильме «Время»
Детектив, Драма (США, Япония, 2021)
LLIaJIyI-I 6 июня 2022 г., 11:00
Очень скучный фильм
- Отзыв о фильме «Колодец смерти»
Ужасы (США, 1989)
LLIaJIyI-I 6 июня 2022 г., 09:46
Смотрел этот фильм когда был ещё ребёнком. В те годы мне фильм очень понравился. Даже был страшным.
- Отзыв о фильме «Мара. Пожиратель снов»
Детектив, Криминал (Великобритания, 2018)
LLIaJIyI-I 5 июня 2022 г., 21:26
Не плохой фильм ужасов
- Отзыв о фильме «Человеческая многоножка»
Ужасы (Нидерланды, 2009)
LLIaJIyI-I 5 июня 2022 г., 19:50
Ничего отстойнее в своей жизни не видел. Нет ничего жуткого и противного в этом фильме. Санта Барбара и то по интереснее будет.
- Отзыв о фильме «Константин (сериал)»
Драма, Триллер (США, 2014)
LLIaJIyI-I 5 июня 2022 г., 15:06
Жаль что не снимали дальше((( Отличный был сериал. Закрыли на самом интересном месте.
- Отзыв о фильме «Маяк»
Детектив, Драма (Канада, США, 2019)
Tash_Mar 23 мая 2022 г., 10:26
Это перебор. В конце фильма героя съедают чайки.
- Отзыв о фильме «Голова-ластик»
Арт-хаус, Драма (США, 1977)
Deadletterbox 22 мая 2022 г., 12:30
Тайный цирк батареи.
Звуки враждебного мира.
А вот и
Плод любви.
Это - Eraserhead. - Отзыв о фильме «Пи»
Детектив, Драма (США, 1998)
oxnaxy 13 мая 2022 г., 20:22
Почему-то фильмы Аронофски я узнаю просто на раз-два, хотя не могу назвать себя ни заядлым киноманом, ни экспертом по режиссёрской работе – я всего лишь сторонний наблюдатель. И если какие-то из них мне действительно нравятся (тот же стабильно раз в год пересматриваемый «Реквием по мечте», причем некоторые режиссерские приемы из «Пи» автор как раз в «Реквием и перенёс), то «Пи» мне нравится лишь как раз режиссёрскими «штучками» и интересными историями о том, как все снималось, плюс, конечно же, излишнее напоминание о числе Пи.
Я с пиететом отношусь к науке и, собственно, это стало основной причиной того, почему этот фильм мне не понравился: мешанина из эзотерики, религии и всяческих заговоров не вызывает у меня никаких чувств, кроме как пренебрежения. При этом я вижу и чувствую всю глубину (особенно сцена с мозгом, ух!) этой истории, да и в фильме много любопытной математики. Однако авторская подача всё-таки вызывала у меня дикое желание отвернуться и не смотреть, а образ гения-социопата-математика пусть и соответствует безумию, но не хочет вязаться с реальной жизнью. И пусть бы ему с ней и не вязаться, но ведь и безумие приходит не сразу, а постепенно, да и миф о том, что наука творится черте как и исключительно сумасшедшими мне уже очень сильно надоел.
Конечно же, я не говорю о том, что фильм плох. Он плох лично для меня, и по личным причинам.
- Отзыв о фильме «Доктор Стрэндж: В мультивселенной безумия»
Боевик, Приключения (США, 2022)
Torir 11 мая 2022 г., 23:08
Заигрывания с жанром ужасов очень хорошо пришлись ко двору. Не ужастик, но элементы угадываются, иногда становится жутковато, иногда тревожно. Сэм Рэйми справился с задачей на отлично, очень удачно привнеся что то новое в КВМ.
- Отзыв о фильме «Страшные истории для рассказа незнакомцам»
Ужасы (США, 2021)
bumer2389 8 мая 2022 г., 16:20
Который это фильм с локализацией "Страшные истории для рассказа..." - 3й, 4й? Причем, оказывается, здесь компания-локализатор сделала это намеренно - просто желая попаразитировать на "Рассказах в темноте". И - этим все сказано.
Тупо - антология ужасов. Тупо - 6 страшилок на любой вкус. При этом - не самых страшных, предыдущие типа "Радио кошмаров" и "Погребальных баек" - получше были. К 4-5му разу идея уже выдыхается и захлебывается сама в себе. Первая история до боли похожа на "Ящик" из "Калейдоскопа ужасов". Да и все они - на что-то да похожи - "Реинкарнацию" там, еще что-то... А склеивающий сюжет с обществом писателей ужасов, заседающем в книжном магазине... Он - все и проваливает. Даже не он - а финальный твист. Да он просто предсказуемый, смехотворный и затянутый.
"Страшные истории для рассказа в темноте" выстрелили - давайте еще наклепаем "Страшных историй..."! Но к этим - идея совершенно выдохлась. Совершенное потраченное время, нестрашный, местами кринжовый. - Отзыв о фильме «Под водой»
Боевик, Триллер (США, 2020)
hottary 6 мая 2022 г., 12:01
Американская научная фантастика, фильм - ужастик, который во многом напомнил мне первый фильм «Чужой» и рассказы Лавкрафта .
Технически фильм не понравился, так как было очень мутное изображение , и я плохо рассмотрела главную деталь фильма – подводных монстров. Так себе, местами и временами: вроде крылья, голова и много щупалец . Главное что не понравилось, фильм только начался, а вы уже опережаете события на несколько сюжетных поворотов. Мы смотрели его компанией и , к нашему стыду, бездушно делали ставки на тех, кто останется в живых к концу фильма.
В фильме много шаблонов и клише, а местами он откровенно скучный.
Главная героиня фильм - Нора Прайс, которую очень старательно играет Кристен Стюарт . Если перечислять её черты характера, то, ну очень положительный и хороший человек. В конце она даже ценой собственной жизни спасает двух своих товарищей и побеждает главного водяного монстра. Напомнила Рипли из «Чужого». Только почему-то все остальные герои худо – бедно в одёжке, а она полуголая ( в стрингах и лифчике) пробегала полфильма .Это смешно, абсолютно нелогично по сюжету, зато красиво по фигуре актрисы.
Но фильм это не спасает, как не спасает его концовка под документальную хронику . Понимаю, что авторы оставляют себе возможность снимать продолжение.
Я бы им этого не рекомендовала. Если даже первый фильм не смог пока отбить все затраты, то надо очень и очень постараться, чтобы вторая часть не провалилась с еще большим треском.
Рекомендовать никому не буду, так как поставила фильму низкую оценку. Решайте сами.
- Отзыв о фильме «Пи»
Детектив, Драма (США, 1998)
KittyYu 2 мая 2022 г., 11:35
Фильм не понравился категорически. Еле досмотрела до конца, но так и не поймала постоянно ускользающий смысл всего происходящего. У меня всегда были большие сложности с авторским кино: оно либо цепляет, либо - и чаще всего - нет. Этот фильм я не поняла от слова совсем. Гений математики пытается определить закономерность в биржевых ставках, в перерывах между психическими припадками с ловлей глюков, глотанием таблеток, беготней от "страшных дяденек" и бесед с бывшим учителем "о высоком". И все это приводит его к открытию великого Числа Бога. При этом совершенно не понятно, что из этого вытекает, к чему ведет и зачем происходит? Заканчивается все столь же непонятно, как и происходило на протяжении всего фильма. Что хотел сказать автор своей картиной? Какие выводы должен сделать зритель? Надеюсь, что кому-то эта тайна откроется, я же пролетаю мимо.
- Отзыв о фильме «Под водой»
Боевик, Триллер (США, 2020)
_Andromeda_ 30 апреля 2022 г., 14:09
"Ужастики", как говорится, сразу с места в карьер.
Стоит себе подводная станция в Марианской впадине, и бурит дно океана. Для чего! Зачем? Ни какой информации. Да и зачем спрашивается объяснять-то? Мотор - экшн!!! Сразу сначала фильма побежали спасаться от всех напастей живых и не живых. И так, как по классике, кто добежит до финиша живым.
Благо жирный + можно поставить за неплохую операторскую работу и спецэффекты. И хорошо так бегут. Но все же затравочку на какой-либо информационный сюжет по героям и месту действия первые 10-15 минут все таки стояло снять. - Отзыв о фильме «Шкатулка дьявола: Пробуждение зла»
Ужасы (Великобритания, 2022)
cantodeaross 30 апреля 2022 г., 11:00
Сказ о том, как можно с лёгкостью запороть весь фильм скримингом, наитупейшими диалогами и нелепым сюжетом в принципе. Сначала задумка казалась интересной, исходя, конечно же, из трейлера. Джек из табакерки, викторианская игрушка, которая была обманкой для людей, чтобы убивать. В общем, вроде, всё должно было получиться. Но, в самом начале стало ясно, что это типичный, низкокачественный фильм ужасов, который не дотягивает до фильма ужасов ровным счётом - вообще. Фильмы 90х и те, намного интереснее и после них мурашки по коже. Хорошо, что не пошла в кино.
- Отзыв о фильме «Классическая история ужасов»
Детектив, Триллер
bumer2389 27 апреля 2022 г., 10:20
Нетфликс не перестает меня разочаровывать. И зачем я себя так мучаю? Их канонический тудум - для меня уже гарантированно является синонимом потраченного времени, кучи соплями склеенного плагиата и лениво сделанного на коленке левой ногой.
Но этот фильм - вершина всего перечисленного. А как это должно работать??? Почему это существует??? "Мы соберем все клише ужастиков - уж что-то где-то да кому-то зайдет" ... Так они думали??? Во-первых, и это уже было - это "Хижина в лесу". Но в "Хижине" - есть какой-то юмор, жизнь, увлеченность. Это же "творение" - "Хижина в лесу", из которой высосали весь юмор и вообще какую-то жизнь. Нетфликс снова это делает - доит корову, которая давно сдохла. Да и неважно - плюнем, крякнем, склеим скотчем - главное, чтоб на 2 секунды зашли...
Я - просто ненавижу "омажи". В шоу-бизнесе есть такая мерзкая фразочка: "Если уж берешь что-то чужое - сделай это своим, сделай это лучше". А стриминги такие на это: "Да зачем напрягаться!". И переснимают целыми сценами: зашло 1 раз - зайдет и в 10й раз. Но - как-то к 10му разу уже как-то приедается.
Я - не великий эксперт кино и хорроров. Но ужастиков смотрю порядочно. И - у меня не хватало пальцев ловить все знаменитые "омажи". Начиная с "компании друзей, поехавших туда, а свернувших не туда" - начиная с "Поворота не туда" и т.д. Дурацкая суета вокруг фургона-убежища напоминает провальный голливудский фильм "Чернобыль". "Синистер 2", "Плетенный человек", "Солнцестояние", "Сайлент-Хилл"... Кусок за куском... Я не знаю, как это должно работать. Я не знаю, что было в голове создателей - сварганить конструктор "идеального" ужастика - но скорее - поманить стадо на привычную конфетку. Ну если вы берете чужое - ну хоть что-то поменяйте! Нет - просто тупо берут куски и идеи, склеивают скотчем, перекрестят, и - погнали! Герои совершенно необаятельные, не сочувствуешь совершенно никому, даже записной final girl. Идеи - голые, необработанные. Ну берете вы сирену из "Сайлент-Хилла" - и что??? В "Сайлент-Хилле" после сирены - такое начинало твориться! А здесь: ну сирена из "Сайлент-Хилла" - и дальше что?
Взять рабочие идеи - и замешать из них лютое унылое говнище - это надо обладать определенным талантом. Трейлер выглядел привлекательно - так на это и расчет. Для Нетфликса главное - сварганить завлекательный трейлер, чтоб кликнули - а с фильмом уже можно не заморачиваться. Я вижу единственную причину, чтобы посмотреть этот фильм. Собрать компанию любителей ужастиков и устроить drinking game на стыренные клише. Классная вечеринка получится! Чужие идеи радостно завалить, а свое - просто не в состоянии родить. Я не понимаю, почему это существует - это какое-то чудище Нетфликса. - Отзыв о фильме «Призрачный дом»
Детектив, Триллер (Южная Корея, 2021)
bumer2389 27 апреля 2022 г., 09:41
Ну почему?! Почему азиаты умеют снимать хорошие и качественные, пробирающие ужасы, а голливудоделы и уж, прости, господи, наши - вообще нет?
Я уж думала, что уже не дождусь. Хорошего, качественного, классного современного ужастика. Фильмов выходит много, на любой вкус - но все такое клишированное, заштампованное и растянутое до состояния сопли. Да и антологий ужасов я посмотрела порядочно: и "Книги крови" (большие надежды, сильно подсдувшиеся к концу), и "Страшные истории, рассказанные на ночь" a.k.a. "Радио кошмаров", и "Страшные истории для рассказа незнакомцам" (вершина топа унылого заштампованного говна), и "Погребальные байки"... Даже то, что все это стараются обозвать "Страшные истории..." - уже многое объясняют. Но этот фильм!
Достойный приемник "Проклятия" - это сказано совершенно не громко, а со всем уважением. Антология ужасов - которая вся работает. Тут для любителей жанра - целый шведский стол. И привидения - ужасно понравилась первая история про сиротский приют. И маньяки, и боди-хоррор - не люблю ужасы от отвращения, но история про плесень - ну очень пробирает. Да и основа истории очень классная - заброшенный дом, когда-то отравленный сектой, чью историю решил раскопать журналист. Завязка последней истории уж очень напоминает новые "Книги крови" - сходи в страшное место притащи какой-то артефакт. Но почему-то в "Книгах крови" это не работает, а здесь - еще как! Не представляю, в чем секрет - может, азиаты сами в это честно верят. И - ты в это веришь и проникаешься.
Очень горячая рекомендация для любителей жанра. Целый шведский стол для ценителей качественных пугалок и историй. Вроде бы все истории, локации и персонажи уже типичные и привычные. Но в совокупности - все неожиданно работает! Наконец-то! Наконец-то - современный хоррор - качественный, цепляющий и пугающий. - Отзыв о фильме «Пятница, 13 (сериал)»
Приключения, Триллер (Канада, 1987)
Ceha1330cuma 24 апреля 2022 г., 18:16
классный фильм
- Отзыв о фильме «Эротические ночи живых мертвецов»
Ужасы, Эротика (Италия, 1980)
PinkMiwakoSakurada 8 апреля 2022 г., 09:32
Класс
- Отзыв о фильме «Дневники вампира (сериал)»
Детектив, Мелодрама (США, 2009)
Agn91 5 апреля 2022 г., 21:29
Три раза пересматривала, бросала и заново смотрела.
- Отзыв о фильме «Сверхъестественное (сериал)»
Детектив, Драма (США, 2005)
Agn91 5 апреля 2022 г., 20:44
Люблю Сэма и Дина ❤️Сериал на все года!!!
- Отзыв о фильме «Календарь дьявола»
Триллер, Ужасы (Франция, Бельгия, 2021)
cantodeaross 27 марта 2022 г., 17:56
Собаку жалко.
- Отзыв о фильме «Мег: Монстр глубины»
Боевик, Научная фантастика (США, Китай, 2018)
Torir 27 марта 2022 г., 14:35
Для любителей жанра, все неплохо, для не любителей это проходной фильм. Я любитель жанра и мне зашло, хоть и с небольшими оговорками.
Ужасы — отзывы — стр. 6
Свежие отзывы
«Демон внутри»
«Багровый пик»
«Нечисть»
«Смертельная игра (сериал)»
«Я иду искать»
«Книга крови»
«Полнолуние»
«В чулане»
«В чулане»
«В чулане»
Ещё отзывы
«Багровый пик»
«Нечисть»
«Смертельная игра (сериал)»
«Я иду искать»
«Книга крови»
«Полнолуние»
«В чулане»
«В чулане»
«В чулане»
Ещё отзывы
Лучшие зрители
grjazniy_garri На сайте с 10 октября 2015 г. |
410 |
|
Pumpkin_Spice На сайте с 1 октября 2014 г. |
428 |
|
Deli На сайте с 2 сентября 2013 г. |
443 |
|
Leo3 На сайте с 10 октября 2015 г. |
410 |
|
Sommerset На сайте с 30 декабря 2013 г. |
436 |
|
dontknow На сайте с 9 октября 2015 г. |
410 |
|
amigou На сайте с 4 октября 2013 г. |
439 |
|
_Amnesia_ На сайте с 31 мая 2017 г. |
501 |
|
Vadim_Imperator На сайте с 14 октября 2015 г. |
410 |
|
DianeSecret На сайте с 4 октября 2013 г. |
439 |
|
Ещё зрители |