Boespflug, Francis. Отзывы на фильмы

Оооооо, это настолько странный и какой-то совершенно идиотский фильм, что у меня даже нету слов, чтобы описать то недоумение, в котором я находилась в процессе просмотра и после. Потому, что я не понимаю - зачем снимают такие фильмы? Нет, давайте отбросим мораль типа "Любви все возрасты покорны" и избитые выражения о том, что никогда не знаешь, где найдешь ту самую любовь. Вот за исключением этого всего - зачем? Ведь это же какой-то совершеннейший бред. Ну жили две подруги, ну растили они двух сыновей, дружили вчетвером, устраивали семейные обеды, мамаши любовались сыновьями, сыновья дружили и по логике должны были хотеть свалить от мамаш. Но все меняется, когда юноши понимают, что они любят матерей друг друга, крест на крест. И в эту идиллию вмешивается безудержный секс. И понеслааась. Мамаши страдают, что они, мол, внуков должны воспитывать, а они тут с молодежью веселятся, но никак не могут прекратить это безобразие. Сыновья вроде не страдают, чего им страдать - кормят, поят, любят, сексом занимаются, что еще надо? Где-то тут должна была быть еще групповушка на четверых, что-то не додумались для полноты картины.
Потом идиллия рушится - один из ребят вроде как западает на свою ровесницу (алилуйя, вскрикнете вы, но рано радоваться, скажу я вам). Брошенная мамашка смиряется, вторая решает быть солидарной со своей подругой и рвет отношения с сыном брошенки. Он обещает никогда ей этого не прощать.
Потом мамашки реализуют свою мечту, нянчатся с внуками, только оказывается, что за все это время любовь не прошла, помидоры не завяли, а одна из подруг уже прополола клумбы с морковью и давно пожинает плоды. Жены увозят детей, сыновья остаются с мамами, все рыдают, занавес.
Ничего, что я тут наспойлерила от души? Просто мое недоумение настолько велико, что я не могу не поделиться!
Единственный плюс - это красивые виды. Действительно красивая местность. Все остальное - я бы даже один раз не стала бы это смотреть.

По названию ожидала шика, блеска, роскоши!
Поэтому начала смеяться, когда увидела первого представителя богемы, копающегося в помойке ради пустых бутылок. Кстати, за них он получит ...мензурку вина!
Такой мягкий, добрый юмор у этого фильма, что не попасть под его обаяние очень трудно. Над отдельными похождениями представителей богемы наша компания просто дружно смеялись в голос, например, история черного фрака для визита к редактору. А как изящно была отобрана кость у собаки для варки супа! Расчет , почему выгоднее брать две половинки форели, вместо одной целой и, как итог, на тарелке двухголовая рыбина! Офигела от трехколесного автомобиля! А как мне понравилась фраза :" Да я однажды чуть... не попробовал ананас!"
У одного богемщика квартира без мебели, у другого - мебель без квартиры. Не очень счастливая и весёлая у них жизнь, всё вокруг бедное, обшарпанное, грязное... Атмосфера серости подавляет. Но герои не сдаются! Они не впадают в отчаяние, даже если нечего есть, а из одежды - сплошные обноски...
У них у всех есть неоспоримое человеческое достоинство, с которым они держатся и которое у них в крови. Все поклоняются великому Искусству, перебиваются разовыми заработками. Художник может продать картину, музыкант выиграть в карты, писатель устроится в редакцию. Жизнь как на качелях, то вверх , то вниз.
Оказалось, что этот фильм - еще и история о настоящей мужской дружбе, без патетики и высокопарных слов. Настоящей, это, если надо , то и на границу за другом поедут, и машину продадут и самые любимые книги букинисту заложат. Они верны своему искусству и не идут на компромисс.
Не буду судить работы художника и книгу писателя, но музыку, которую написал музыкант, слушать может только большой оригинал. Зато начальная и финальная песни фильма - прелесть, что такое. Замечательно играет актерский ансамбль, но особо хотелось выделить Матти Пелонпяя , сыгравшего Родольфо. Сверхвыразительные, говорящие глаза, которые прощались с любимой женщиной в больнице...
Трогало за душу.
Очень рекомендую посмотреть всем добрым людям.

Увы, "Мой самый страшный кошмар" оказался всего лишь мелодрамой, причем, довольно банальной в плане сюжета. Никаких неожиданных поворотов, всё предсказуемо. И юмором тут почти не пахнет, а те комедийные моменты, что встречаются, в большинстве случаев неприятно удивляют сходством с довольно низкопробным юмором штампованных американских комедий.
Герои фильма очень много пьют, после чего сильно пьянеют и буянят, и довольно много любят друг друга. Но, слава богу, хотя бы от постельных сцен зрители избавлены, потому как сцены пьянок к концу начинают утомлять и количеством, и качеством.

Не то что бы плохой фильм - так, лёгкое кино на один раз. Да и тот один раз смотреть бы одним глазом за каким-то другим занятием. Ругаться сильно не буду, никто ведь не виноват, что я не люблю мелодрамы, что слишком уж редко меня что-то подобное трогает.
Спас ситуацию только лишь французский колорит. Вот люблю я французское кино, даже не могу так прямо выразить словами, что в нем такого, но что-то неуловимо лёгкое, доброе и прекрасное есть. А Изабель Юппер, играющая главную роль - это концентрированный французский колорит, очень она мне понравилась, несмотря на всё остальное, что я тут наговорила об этом фильме :)

Десятилетний мальчуган Т. С. Спивет, обладающий как сугубо детской непосредственностью, так и недюжинным гениальным умом, живет себе преспокойно, попутно изобретая немало полезных и важных вещей, включая perpetuum mobile, в уютном пасторальном захолустье штата Монтана. Проницательный мистер Спивет, бойкая птичка Скворец, растущий в окружении типического отца — ковбоя по сердцу — скромной и странной матери, изучающей мир насекомых, прилипшей к телеэкрану как муха сестры и находящегося в мире потустороннем брата-близнеца, безусловно, знает, что где-то там, в дали за краснеющей полосой горизонта есть большой и суетливый мир. Но однажды Спивету таки представится возможность увидеть мир, увидеть и познать во всех своих красках и оттенках родную Америку, пустившись в невероятное путешествие с Запада на Восток и обратно. Скворец вырвался из гнезда. Улетел, ускакал, убежал.

В своей всего лишь второй по счету полноценной голливудской картине после более чем пятнадцатилетнего перерыва, фильме «Невероятное путешествие мистера Спивета» 2013 года, ставшей экранизацией одноименного детского бестселлера писателя Рэйфа Ларсона, выдающийся французский мастер мрачных химер и оптимистических трагедий Жан-Пьер Жене обращается к излюбленной теме большинства крупных визионеров, обладающих большим стилем и вневременным чутьем — от Уэса Андерсона до Терри Гиллиама, от Тима Бертона до Стивена Спилберга, от Грегга Араки до Педро Альмодовара -, теме поступательного, но неизбежного взросления и дальнейшего выхода в большой, опасный, странный и страшный мир. Безусловно, подобный сюжет имел место быть неоднократно, и кажется, что фильм Жан-Пьера Жене провалится в бездну тривиальных очевидностей, рефренов и самоповторов, коих, как известно, не удалось избежать никому, даже самому Жене, до сей поры пытающемся повторить успех «Амели с Монмартра», с которой «Невероятное путешествие мистера Спивета» роднит в том числе тема эскапизма, побега от реальности в выдуманные миры, и спасения там от жестоких будней и отравляющей обыденности, осознавания собственного Я в условиях тотальной униженности, незаметности, поскольку главный герой картины, десятилетний паренек с высоким IQ и дикой пытливостью Спивет, едва ли является по-настоящему заметной частичкой той микровселенной отдельного взятого американского штата, в которой он жил. За визуальной многоцветастостью фильма кроется тем не менее не комедия в духе «Одного дома», повествующая о самостоятельности маленького ребенка в большом мире, не семейно-приключенческий трип из одной точки в другую в духе «Крупной рыбы» и не провокационное роуд-муви в духе «Маленькой мисс Счастье», не говоря уже об очевидной связи с признанной классикой «Мистер Смит едет в Вашингтон»(хотя отклики этих и не только работ в картине слышны более чем ощутимо при том, что на поверхности перед зрителем смазанная маслом своеобычности сказка, взросшая на реальной социокультурной и психофизиологической почве), а нечто большее, глубоко и надрывно-драматическое, возвышающее историю банального путешествия с массой встреч, расставаний, неурядиц и неприятностей на пути к искомой цели до уровня истории познания как самого себя, так и родной страны человеком, к реальной жизни неприспособленным вовсе при том, что маленький герой Ларсена слегка отличается от маленького героя Жене, который зарифмовал в нем все свои предыдущие представления о человеческом альтруизме, гуманизме и морализме. Жене, впрочем, совсем не стремится кроить повествовательное пространство фильма исключительно по голливудским лекалам, губительным в данном случае, показывая Америку и все американское изнутри, с долей если не ядовитого сарказма или зловещей сатиры, то иронии уж точно, предоставляя незамутненный взгляд на очень неприятные вещи, искусно завуалированные под толстым и густым слоем фантазий и эвфемизмов. Впрочем, дешифруются они достаточно просто, чтобы на выходе сделать фильм примером магического реализма с очень горьким привкусом.

Представленный скорее сам себе, лишенный фактически родительского тепла и соучастия, ибо каждый в семье Спиветов скорее пребывает на своем собственном необитаемом острове, сосредоточен не на внешнее, а на внутреннее пространство, предпочитая не замечать ничего и никого, кроме самих себя, десятилетний маленький гений Т. С., в одночасье напоминающий и классический образ безымянного экзистенциального Путника, ищущего смысл жизни, перекочевавшего из множества антиутопий и вестернов, не выросшего Уолтера Митти, впрочем, перебарывающего мир собственных фантазий гораздо раньше, и этакого Норта, отправившегося не за новыми родителями, но за новым понятием ценности жизни и собственного в ней местонахождения, тем не менее является уже сформировавшейся личностью, для которой равнодушие есть гораздо более худшим грехом, чем, к примеру, ложь. Спивет при всей своей внешней и внутренней чистоте склонен лгать, но что если вырос он в условиях недолюбленности, карнавальной маскированности. В конце концов, его ложь безобидна, она скорее во благо, чем во зло по сравнению с тем лицемерием и гнусностью, которые его окружали раньше, в маленьком мире. В мире же большом сего добра еще больше, для мальчика есть риск однажды упасть и более не подняться, но Жан-Пьер Жене вслед за своим героем практически избегает острых углов, сосредотачиваясь на внутренней трансформации своего героя в новых, непривычных для него условиях, но которые позволяют ему повысить свой голос и обрести его по-настоящему.

И решение парня покинуть родные нелюбимые пенаты, отправившись в Вашингтон, естественно, никого ни о чем не предупредив, попросту сбежав, не кажется слишком спонтанным, не делая из него антигероя. Спивет вообще герой по случайности, герой по недоразумению, моментами совсем не герой, но и не овеществленный архетип. Он — само воплощение брошенности, ненужности, тотального одиночества. Не видевший большого многогранного мира, мальчик лишен чувства самосохранения. Для него каждый новый попутчик по определению своему добр, а каждый новый поворот ведет если не к амбразурам Ада, но почти что в Рай. И в конце этого пути не будет жирной точки, законченности, завершенности. Просто начнется новая история, в которой уже для мечтаний и странствий не будет места.

Краткое содержание: жили-были две девочки - подружки не разлей вода. Жили они, были, всю жизнь в соседних домах, пережили вдовство одной из них, взросление сыновей и прочие жизненные перипетии, которые есть у каждого, но остались за кадром и вот мы имеем задел на интригу: сыновья выросли, но имеют офигенное количество свободного времени и вообще имеют слабое представление о том, чем заняться, оставшийся в живых один на двоих муж не выдержал постоянного присутствия еще одной бабы в доме без бонусов в виде секса, но с нагрузкой в виде великовозрастного обалдуя-сынка свинтил в столицы на заработки и остались наши девочки постбальзаковского возраста на хуторе одни. С мальчиками. У одного из них (у красавчика, другой страшон аки крокодил, меня каждый раз передергивало при взгляде на его лицо, не баловавшее зрителя разнообразием выражений на нем) случился спермотоксикоз и как назло под рукой "не нашлось ни одного мексиканца" (цы) и он полез на мамкину замужнюю подружку, по совместительству мать его лучшего друга. А она бац! И ему дала. А друган увидел и вместо того чтобы в торец, а потом по почкам, побежал домогаться к матери друга. И опять де имел успех. И вот трахались они напропалую пока жареный петух в ж не клюнул. А потом решили стать приличными людьми и перестать трахаться. А потом снова начали одни, а после и другие. Закончилось все типа хэппиэндом для просветленных: положить на две разбитые семьи, двух шокированных и оскорбленных женщин и двух безотцовщин. Зато у нас для двух нестандартных пар наступила любовь и полная гармония. Аминь

Посыл сего фильма ясен не совсем. Если жить одиноко на хуторе, то и свинью трахнешь, не то что все еще привлекательную пусть уже и не первой свежести бабенку, которая тебя нянчила наравне с матерью? А живут они стопудей на хуторе, ибо иначе я не могу объяснить себе постоянную тусню двух взрослых парней со своими матерями. Только если больше не с кем. Хотя опять же потом они ходили в бар и на работу... Чудеса чудесатые, может парней держали дома на домашнем обучении и запрещали делать права? А когда выпустили было уже поздно? А тетки чтож? Сексуальный интерес молоденького мальчика это так прикольно, что пофиг на мужа, пофиг на то, что мальчик подругин сын и лучший друг сына? А подружка при этом за винцом виновато пряча глаза "мы переступили черту". Да без проблем, совокупляйтесь дальше, благословляет их подружка. От этого ж никому не больно. Жизненная история, чо.

Игра актеров... Игра актеров... Не фонтан. Робин и Наоми конечно переиграли юнцов, но это было не сложно ибо мальчики играли с талантом достойным двух деревяшек.

В остальном фильм помимо сомнительного морального посыла "радует" редкостной тупизны диалогами и странными ситуациями типа обсуждения мамашками своих сисек при взрослых сыновьях. Все-таки, я недостаточно просветленная. Вопросом зачем Уоттс и Райт снялись в этом я не задаюсь: Райт звездой А-класса уже не стать, а Уоттс с завидной регулярностью снимается во всяком шлаке, который я даже досмотреть не могу. У мальчиков тупо нет выбора, хватай и беги

Я бы такрй подружке космы по одному повыдергала и на зад суперклеем приклеила бы за подобные выкрутасы. По мне так 2/10. Если бы не шикарный вид на бухту и океан, то вообще 1 было бы. Как и любому другому фильму с сомнительным моральным посылом и исполнением от среднего до плохого.

Зы: если этот кин для просветленных, то я согласна считать себя закостенелым консерватором

Зызы: для особо просветленных, которые считают, что фильм о том, что жить нужно здесь и сейчас, и любовь - это всегда прекрасно, предлагаю развитие событий: лет через 7 парни находят дочек и соблазняют каждый дочку друга. Нуачо, давайте нарушим все табу, любовь взрослого мужика и несовершеннолетней девочке тоже прекрасно

Зызызы: для просветленных следующего уровня предлагаю расширить горизонты хардкорверсией со склоненией малолеток подружкой бабушки к лесбийской любви

Ну ачетакова?