Альберто Сорди. Отзывы на фильмы

Фильм оказался потрясающим, только я не сразу это поняла. Даже Сначала присутствовало некоторое раздражение затянутостью сцен. Потом пришло величие города : на улице много священников, вокруг древние соборы, статуи, памятники, известные по учебникам, фильмам и книгам , в театре - Великий Цезарь , а в Ватикане - папа римский...
С другой стороны суетность, грязь, все говорят разом, никто никого не слушает. Народная речь приправлена солью и перцем, говорят и сквернословят обо всем без стеснения. В театре артисты на сцене и зрители в зале - одно целое
Предвоенная пора в быту похожа на нашу. И про них бы Воланд сказал, что их испортил жилищный вопрос. Коммуналки почище наших: люди, дети на горшках, коты, еда, всё вперемешку.
В переходной период, на улицах гремучая смесь: рикши, кони, люди, автомобили и ... постоянный шум и говор. Рим не замолкает.
В наши дни внешний вид, конечно, изменился, но внутренний по-прежнему суматоха и бардак.
И новый виток в жизни города сразу чувствуется. Байкеры мчат по ночному Риму, подтверждая, что история продолжается по-новому.
Два самых сильных сюжета в фильме для меня. Первый : исчезающие фрески - физически смотришь, как ускользает история человечества.
Второй : показ церковной моды. Пик ёрничества. По нарастающей идет усиление власти, становится жутко к концу этого показа мод. Ради одного этого сюжета стоила смотреть этот фильм. Угрожающее величие церкви! Экзальтация зрителей во время показа навеяла мысли об инквизиции. Шедевральная сцена маэстро Феллини.
Надо было дать Оскар исполнителю главной роли - великому и вечному городу Риму!
Любит Феллини этот город и его людей, плутоватых и простодушных, красивых и не очень, кем бы они ни работали, чем бы ни занимались. Он любит их и этот город со всеми его недостатками и величием.

Деревня на Сицилии, где из всех развлечений – один кинотеатр. Люди здесь живут простые, эмоциональные, где-то грубые, но в общем добрые и искренне выражающие свои чувства. Юмор на уровне связать шнурки человека, стоящего на приставной лестнице, или закинуть жука в рот спящего. Но всё же всё какое-то тёплое, ламповое. История, которую нам рассказывают, – про одного из мальчишек, который страшно увлёкся кино и всеми правдами и неправдами добивался места ученика киномеханика. Он был настоящим энтузиастом кино и по праву занял место своего учителя.

Второй час – мелодрама про первую любовь этого юноши и про то, как влюблённым не дают быть вместе, и позже - про возвращение мужчины в родные края после тридцатилетнего отсутствия и про его благодарность своему мудрому наставнику, старому киномеханику.

На мой взгляд, здесь хороша только атмосфера итальянской глубинки середины прошлого века. Ну и сама картинка, плюс отдельные трогательные сцены. В целом же фильм затянут, сюжет прост как три рубля, герои не вызывают ни сильных симпатий, ни антипатий. Можно посмотреть фоном. Или в случае большой ностальгии по старым добрым временам и при нехватке человеческой искренности в организме.

Третий фильм режиссёра понравился меньше, чем "Дорога" и "Ночь Кабирии". Обычным, банальным показался мне он.
Феллини сделал удачную попытку удивить зрителей "застоем" в маленьком итальянском городке на примере жизни пятерых "бездельников", унывающим от этого образа жизни. Режиссёр занимает позицию, что человек где родился, там годился.Герои же фильма тяготятся жизни на месте, все время пытаются убежать в поисках лучшего. Лично мне больше близка позиция того, кто в последнем кадре помахал рукой маленькому городку.
Интересным моментов для меня была те ситуации, когда отец Фаусто пытался перевоспитать своё сынка, избив его. Это было два раза, в начале и в конце фильма. И оба случая принесли хороший результат. Радует, что 30-летние сынки слушаются отцов даже в этом возрасте.

А вот сам Фаусто крайне не симпатичен, не понравился этот вечный ловелас, его заигрывания с каждой встречной, а потом его наигранные страдание во время поисков жены, бросившей его. Убеждена, через несколько суток повторится тоже самое.

Опять удивило присутствие духовных лиц католической церкви.
В целом, фильм неплох,но несёт дух своего времени, Италии послевоенной.

"Если вы видите людей, идущих на работу, то это не Рим"
И это действительно так. Как вспомню как мы в 10 утра не могли найти открытое кафе, чтобы поесть в центре Рима. В 10 утра!!! Рано им еще оказывается.
Я люблю Феллини и люблю Рим- мне фильм понравился. И все же уверена, большинство будет другого мнения. Четкой сюжетной линии нет. Хотя, конечно, есть- это сам город. Сравнивается наследие великого города и его теперешние обитатели: необразованные, неинтеллигентные, наглые лентяи. Которые считают себя центром Вселенной, так как живут в таком городе. И пусть живут они чуть в ужасных условиях, но главное, они же в Риме... Знаете, когда я смотрю русские фильмы, в которых показывают вот таких хамов и тд, мне так гадко становится, что я обычно не выдерживаю и бросаю фильм- не люблю грязь. Но Феллини каким-то образом не переходит эту черту, и его фильмы я досматриваю. А в них столько же алкоголиков, бомжей, проституток и других не очень приятных личностей, как и у нас в Москве. Так же он показывает и других римлян. Воспитанных аристократов, которые верят в Папу так же, как в Бога.
И все та же тема: " Во что превратился город? А вот раньше..."
Рим многолик, как и любой другой город с богатой историей.
Всем желаю, составить свое мнение об этом городе на личном опыте.)))